米家和飞利浦电动牙刷哪个好（电动牙刷米家VS飞利浦）
米家和飞利浦电动牙刷哪个好（电动牙刷米家VS飞利浦）在最开始的实验中米家电动牙刷机身振动幅度那么大，正是因为它没有很好的控制这种振动，实际上这反而削弱了刷头振动的能力，毕竟振动通过机身传导之后势必要损失一定的能量。后来经过查找资料我才明白，原来振动并不是电动牙刷的核心，如何控制振动让它达到刷牙的最好效果才是。首先是包装的比较，米家电动牙刷包装更精美，飞利浦电动牙刷包装就显得粗糙一点，两家都有一个牙刷机身、一个充电底座。不过作为消耗品的部分，不过飞利浦配备了两个刷头，而米家只有一个。接下来在刷头振动和机身振动方面，米家电动牙刷也明显振动幅度更大，这曾经让我一度以为米家电动牙刷最终性能上一定会比飞利浦强很多。但是在接下来的测试中，结果却让我大吃一惊，同样是两分钟的时间清理一个牙模，飞利浦电动牙刷刷过的一半要比米家电动牙刷肉眼可见的干净许多。
"没有一个大V能躲得开电动牙刷"，这句话在前段时间备受网友共鸣，的确这段时间网络上各种大V无一不在推广电动牙刷，而且每个人都言之凿凿自己推荐的电动牙刷是多么好。
如果还有大V没推荐过电动牙刷，那么说明他可能还够不上大V的标准。
电动牙刷真有这么好么？
本次视频我们从实际性能出发，挑选了两款入门级的电动牙刷进行比较，分别是飞利浦HX3226和米家声波电动牙刷，价格都在200元左右。如果入门级的牙刷表现都超乎想象，大家自然不应该再怀疑电动牙刷的实力了。
首先是包装的比较，米家电动牙刷包装更精美，飞利浦电动牙刷包装就显得粗糙一点，两家都有一个牙刷机身、一个充电底座。不过作为消耗品的部分，不过飞利浦配备了两个刷头，而米家只有一个。
接下来在刷头振动和机身振动方面，米家电动牙刷也明显振动幅度更大，这曾经让我一度以为米家电动牙刷最终性能上一定会比飞利浦强很多。
但是在接下来的测试中，结果却让我大吃一惊，同样是两分钟的时间清理一个牙模，飞利浦电动牙刷刷过的一半要比米家电动牙刷肉眼可见的干净许多。
后来经过查找资料我才明白，原来振动并不是电动牙刷的核心，如何控制振动让它达到刷牙的最好效果才是。
在最开始的实验中米家电动牙刷机身振动幅度那么大，正是因为它没有很好的控制这种振动，实际上这反而削弱了刷头振动的能力，毕竟振动通过机身传导之后势必要损失一定的能量。
其次，米家电动牙刷在水里激起水花，也是因为对刷头的控制不足，刷头摆动的幅度过大，这实际上也不利于牙齿的清洁。
所以有了这两点解释，我们就不难理解为什么米家电动牙刷看起来振动更强烈，反而清洁效果没有飞利浦电动牙刷更好了。
在接下来的极限测试实验中我们检测了两款牙刷刷头的耐磨极限，分别用两款牙刷在凹凸不平的贝壳表面连续不停刷20分钟。当然我们平时用牙刷肯定不会这么暴力，但是极限测试的意义就在于比较在最极限情况下的产品表现。
通过测试前后刷头刷毛放大图的对比，我们又得出一个非常有意思的结果。同样的测试条件下，两款价格相当的电动牙刷，刷头耐磨度居然差别如此之大。
从图上我们可以看到，米家电动牙刷的刷毛顶端已经完全被破坏掉了，就像是我们把塑料制品在粗糙的水泥地上摩擦形成的效果一样。
而飞利浦电动牙刷刷头的表现则要好很多，虽然同样有一些磨损，但是这个磨损程度相比于米家电动牙刷是完全可以接受。
最后在经过以上对于电动牙刷的测试后，我们又引入了水牙线的横向对比。因为电动牙刷的工作机制是通过振动来清洁牙齿，所以对牙齿缝隙中的食物残渣效果一般；而水牙线的工作原理是通过脉冲水流清洁牙齿缝隙，对牙齿表面的清理并不拿手，所以水牙线正好可以和电动牙刷的清洁功能互补。
在经过我们实际使用后发现，水牙线在使用上有些缺点还是比较明显的。上面说到的清洁牙齿表面能力不足先不说，脉冲水流在打到牙龈上还是有点疼的。经过测试，水牙线的脉冲水流可以轻松击穿8张A4纸，豆腐凉粉也是一击即碎，这个力度可想而知了。
另外由于水牙线是靠高速水流清理牙齿，所以使用时嘴里免不了会存下一嘴巴的水，而且水积攒的速度非常快，很容易从嘴里留下来，这样免不了要打湿衣服了。
因为以上两点缺点，个人认为水牙线还是无法取代电动牙刷的地位的，不过在清洁牙齿缝隙上，水牙线倒是个不错的选择。
这就是我们对目前市面上入门级电动牙刷的测评，至于结论怎么样，我们只评测不判断，结果留给大家自己思考，希望这个视频能对你有所帮助。
