隋炀帝杨广到底是个什么样的人物（文治武功不输汉武帝的）

隋炀帝杨广到底是个什么样的人物（文治武功不输汉武帝的）杨广的贡献之大完全可以和汉武帝相提并论，但他的路走的太快了，完全没有顾及到老百姓的死活。他做的都是“伤在当代，利在千秋”的事。须知水能载舟，亦能覆舟！任何违背民意的人都不会有好下场。毫无疑问，杨广确实不是一个合格的皇帝，但他做出的贡献却影响了华夏千年之久。对内，他主持开掘的京杭大运河为后世王朝沟通南北，保证京城的粮食供应做出了巨大贡献。科举制加设进士科，打破了魏晋南北朝以来门第家族对官职的垄断，实现了相对公平。对外多次用兵，除了三征高句丽，其他皆取得了丰厚的战果，扩大了帝国的疆域版图。杨广终于如愿以偿地登上了帝国最高统治者的宝座。他假传先皇遗诏逼杨勇自杀，将自己的兄弟侄子尽数处死。为了能顺利登基，杨广伪装了那么多年，现在当上了皇帝，杨广彻底放飞自我。首先是两项重大工程--修建东都洛阳和开掘京杭大运河。虽说隋文帝留给他的家底厚（全国粮食可供百姓吃50年）但是再厚的家底也禁不住这么折腾。修建东

说起杨广，想必大家都认为这是个昏庸无道的皇帝。但是这都是电视剧《隋唐英雄传》带给我们的影响，严重地抹黑了他，放大了他的过失忽略了功绩。历史上的杨广绝对是一位文治武功的皇帝。

杨广绝对是含着金钥匙出生的，他出生那年父亲已经世袭了北周的随国公，家世显赫，受到了良好的教育。在他12岁时，父亲杨坚登基称帝，他也随之受封成为晋王，哥哥杨勇被立为太子，家庭和睦，一切都是那么美好。

但是后来父亲和母亲的所作所为让杨广看到了夺取太子的希望，权利真的可以使人疯狂。话说太子杨勇性格宽仁，不会弄虚作假，想做什么就做什么，从不在隋文帝和独孤皇后面前装。皇帝和皇后厉行节俭，太子却美酒美人相伴，用现在话说就是缺心眼。反过来看杨广生活自律的就像个苦行僧，家里的乐器的琴弦都断了，还有尘埃。就算纳妾也只和自己的正妻萧氏住在一起（这是做给独孤皇后看）。出行车马侍从一律从简。俗话说的好“没有对比就没有伤害”隋文帝心里这么一琢磨，越想越不是个滋味。再加上独孤皇后和暗中依附于杨广的大臣的不断劝说。最终开皇十二年，隋文帝下旨废太子杨勇，改立杨广为太子。

公元604年，隋文帝病重召杨广入宫，杨广给大臣杨素写信询问具体事宜，杨素写好回信后误将信送到了隋文帝手中。隋文帝极其愤怒，这时陈夫人又被杨广调戏……隋文帝当即就要召杨勇入宫，可是现在已经晚了，杨广派人守住了皇宫各处，等杨广进入文帝寝宫后，一会文帝去世。

杨广终于如愿以偿地登上了帝国最高统治者的宝座。他假传先皇遗诏逼杨勇自杀，将自己的兄弟侄子尽数处死。为了能顺利登基，杨广伪装了那么多年，现在当上了皇帝，杨广彻底放飞自我。首先是两项重大工程--修建东都洛阳和开掘京杭大运河。虽说隋文帝留给他的家底厚（全国粮食可供百姓吃50年）但是再厚的家底也禁不住这么折腾。修建东都洛阳必须保证民夫200万人，开通大运河又征调数百万民夫，当时服役者死亡率超高达到50％，造成“天下死于役”的惨象，无数家庭流离失所，百姓苦不堪言！

杨广为了实现隋帝国在亚洲的霸主地位，建立朝贡体制。三次远征高句丽，但都由于各种原因失败。第一次是由于战略失误兵败；第二次是“后院起火”杨玄感叛乱围攻洛阳，不得已在即将胜利时返回；最后一次由于国内农民起义愈发严重只得议和收兵。

三征高句丽全部失败，再加上国内到处都是起义的烽火，杨广已然心灰意冷。隋朝末期，从洛阳去往江都，整日不问政事，在江都荒淫昏乱。这种鸵鸟式的做法也间接加速了隋朝的灭亡。杨广心里也预感到隋朝将亡，对着镜子说“大好头颅，谁人斩之？”天下大乱，杨广身边的将领宇文化及也早有反心，眼见大隋将亡，趁机发动兵变，将杨广用娟带活活勒死，一代帝王就这样结束了他的一生。他死后，萧皇后和几个太监用门板做成棺材将他草草下葬。

毫无疑问，杨广确实不是一个合格的皇帝，但他做出的贡献却影响了华夏千年之久。对内，他主持开掘的京杭大运河为后世王朝沟通南北，保证京城的粮食供应做出了巨大贡献。科举制加设进士科，打破了魏晋南北朝以来门第家族对官职的垄断，实现了相对公平。对外多次用兵，除了三征高句丽，其他皆取得了丰厚的战果，扩大了帝国的疆域版图。

杨广的贡献之大完全可以和汉武帝相提并论，但他的路走的太快了，完全没有顾及到老百姓的死活。他做的都是“伤在当代，利在千秋”的事。须知水能载舟，亦能覆舟！任何违背民意的人都不会有好下场。