汉武帝打匈奴是怎样一个转折点（在位54年的汉武帝）
汉武帝打匈奴是怎样一个转折点（在位54年的汉武帝）其实汉武帝还是一个极其专一的君主，这种专一并不是指他对待感情，如果对待感情专一，卫子夫或许也不会落得自刎明志的下场了。汉武帝出生于公元前156年，公元前141年登基称帝，公元前135年窦太后死后开始亲政，直到公元前87年寿终正寝，细细算来，汉武帝活了70年，在位54年，虽然晚年贪图权力，犯了糊涂，发动了著名的巫蛊之祸，但也不失是一位杰出的帝王。不过有一位皇帝不仅长寿，执政时间还长，更难得是他还是后世口中的明君。此人是谁呢？是汉武大帝刘彻。
文|飞鱼说史
虽然中国历史上短命的皇帝有很多，但并不说没有长寿的皇帝。
单单60岁以上的皇帝就近50位。
而一共持续两千多年的封建帝制，算着死后被追封为皇帝的人，也仅仅只有500多位，所以呢，皇帝并不是全都是短命鬼，不过长寿并不代表执政时间长，执政时间长也不代表是一位明君。
不过有一位皇帝不仅长寿，执政时间还长，更难得是他还是后世口中的明君。
此人是谁呢？
是汉武大帝刘彻。
汉武帝出生于公元前156年，公元前141年登基称帝，公元前135年窦太后死后开始亲政，直到公元前87年寿终正寝，细细算来，汉武帝活了70年，在位54年，虽然晚年贪图权力，犯了糊涂，发动了著名的巫蛊之祸，但也不失是一位杰出的帝王。
其实汉武帝还是一个极其专一的君主，这种专一并不是指他对待感情，如果对待感情专一，卫子夫或许也不会落得自刎明志的下场了。
汉武帝的专一，是表现在打匈奴上。
汉武帝亲政的第三年，即公元前133年，就开始打击匈奴了，而这一件事他整整做了44年，也就是说汉武帝不是在打匈奴，就是在准备打匈奴，而对待匈奴的政策就是打击、打击、再打击。
那么问题就来了在位54年的汉武帝，却花44年去打匈奴，他为何一直揪着匈奴不肯放？
这件事还得从秦朝的灭亡说起。
蒙恬含冤被杀，匈奴趁机崛起。秦始皇建立起了秦朝之后，就感受到了匈奴对于秦帝国的威胁，于是他派自己最为信任的心腹大将蒙恬去打击匈奴，蒙恬不负众望，匈奴被打得落花流水，最终把匈奴逼出了富饶的河套地区。
蒙恬是匈奴的噩梦，有蒙恬镇守秦朝的北部边境，匈奴不敢进犯，不过等到秦始皇死后，蒙恬也迎来了人生的终点，被赵高、胡亥等人陷害身死。
蒙恬一死，匈奴立即看到了机会，再次卷土重来，又把河套地区给抢了过去，等到后来刘邦建立起了汉朝，匈奴自然也就成了汉朝的一大威胁，而在公元前200年，刘邦还被匈奴围困，差点一命呜呼，这就是历史上著名的白登之围。
此后汉朝对于匈奴是厌恶的，但更是忌惮的，所以从汉高祖一直到汉景帝时期，西汉对于匈奴的政策就是主动和亲、服软，着实有些憋屈，直到汉武帝继位，这种情况才发生了改观。
武帝强势出击，匈奴抱头鼠窜。西汉经历了几十年的休养生息，综合国力有了极大的提升，到了汉武帝统治时期，军事实力也大为增强，汉武帝决定不再对匈奴服软，而是采取了主动出击，征伐匈奴。
而正是这一决策，让西汉很多将军有了发光发亮的机会，比如说卫青、霍去病和李广，再比如说后来的李广利和李陵等等。
不过第一次对匈奴的打击战争，汉武帝派去了30万，不过收获不大，后来汉武帝发现了卫青这名将才，开始有意提拔他为大将，而卫青也不负众望，对于匈奴的打击是致命的，尤其是他和霍去病两人联手打的漠北之战，彻底击溃了匈奴。
匈奴在卫青和霍去病的打击下，最终退出了河套地区，向北部继续迁移，而到了这里，已经可以说是彻底解除了匈奴对汉朝北部边境的威胁。
匈奴大势已去，武帝不依不挠。匈奴在汉朝的打击下，生存受到了威胁，于是为了继续苟活，匈奴也主动提出了和亲政策，要知道这一政策以前都是汉朝主动提的，这种转变总算是让汉武帝扬眉吐气了些。
汉武帝是不反对和亲的，但是作为优势方，汉武帝毫不客气地提出了一个条件：那就是匈奴要向汉朝俯首称臣，但是匈奴却不愿意，于是双方就这样僵持下来，不过这对汉朝来说，并没有影响，因为汉武帝对于匈奴的打击，经过修养之后，还在继续。
汉武帝连年对匈奴用兵，其实也是对综合国力的一种极大消耗，历史上穷兵黩武的帝王并不在少数，不过好在汉武帝对内及时调整了政治策略，才上汉武帝没有背上“极武而亡”的名声。
汉武帝提升综合国力的做法主要有推恩令和盐铁钱专营两个方面，前者加强了中央集权，让汉武帝的拳头握得更紧，后者增加了西汉的财政收入，让汉武帝的拳头变得更硬，有了底气之后，汉武帝开启了对匈奴三四十年的打击。
武帝好大喜功，狠揪匈奴不放。汉武帝在晚年的时候，曾下过一道《轮台诏》，这里面就有汉武帝对于自己揪着匈奴不放的“检讨”，这也就是说，汉武帝在晚年的时候，也意识到了自己这一政策不对。
从上面的论述中，我们也可以得知，在卫青和霍去病打击了匈奴之后，匈奴之患基本已经解除了，那为何汉武帝还对匈奴持续用兵，原因很简单，因为汉武帝好大喜功，他不仅想扩大疆域，还想踩着匈奴人的肩膀，成就自己的威名。
这一政策其实对于汉朝的发展是不利的，长年累月的战争，虽然打击了匈奴，但是汉朝内部也不堪重负，虽然采取了一些措施，但终究激化了统治阶级和民众的矛盾，西汉的由盛转衰，从汉武帝统治后期已经出现了倪端。
此外，匈奴一直南下侵袭也是汉武帝对匈奴零容忍的另一原因，匈奴仗着自己在马背上的优势，就把中原王朝当成了软柿子，时不时就南下抢掠一番，即使被卫青等人击垮的匈奴，他们依然还会南下，毕竟中原有他们没有的食物和物品。
这也就意味着汉朝和匈奴之前其实也是有着不可调和的矛盾，被连续打击的匈奴还不向汉朝臣服，这更激起了汉武帝要彻底征服匈奴的决心。
飞鱼说：综上所述，在位54年的汉武帝，花44年去打匈奴，并不全是因为匈奴对汉王朝的威胁，其中还有汉武帝个人的因素，或许对于汉武帝了来说，只有彻底灭了匈奴，他才能被历史铭记，犯我中原者，虽远必诛，这或许是对汉武帝这一行为最恰当的解释。
汉武帝对匈奴的打击，虽说加重了西汉的负担，但却为以后的王朝开了好头，也让汉朝的疆域得到了极大的扩充，甚至可以说是奠定了中原后世王朝的疆域。
对此，您怎么看？
参考文献：《史记》、《汉书》等。
（本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
【END】
