快捷搜索:  汽车  科技

启功田蕴章谁厉害(林散之对启功的评价)

启功田蕴章谁厉害(林散之对启功的评价)启功先生的书法教育工作,无疑是十分出色的。他一生的书法经验,和理论,是留给书法爱好者的宝贵财富。从田蕴章先生的客观评价,可以看出他对启功先生也充满了敬佩。启功先生的崇拜者,也需要理性看待,不要容不得有人说启功“不”字。

我们现在一些年纪较轻的书法爱好者,对启功先生都是顶礼膜拜的。而在上了年纪的书法者眼里,却并非如此。原因还真如田蕴章先生说。在民国至解放初期这段时间里,书法水平高的人不胜枚举,那启功先生只是他们中,非常普通的一员,并不出名,真没多少人了解启功的。

启功田蕴章谁厉害(林散之对启功的评价)(1)

田蕴章评价启功时说:他的书法在民国时期,很一般,甚至不能成为书法家。这种话,在现在那些启功粉丝耳里,十分的刺耳。但是要看清楚,田蕴章是说民国时期,不是说放在现在。但是田蕴章还是遭到了口诛笔伐。其实启功先生他自己,最清楚不过了,自己评价自己,“书不如画,画不如文物鉴定。”,但是很多人还以为启功就是个单纯的书法家。由于硬笔与电脑的推广使用,精于书法的人,在急剧减少,而启功是老一辈书法家中,去世相对较晚的一个,又适逢狂热的造星年代,因此启功被拱上了神坛。启功当选中书协主席,也是书品与人品的综合的结果,并不是单纯的凭书法水平。当时据说启功不好意思当中书协主席。

启功田蕴章谁厉害(林散之对启功的评价)(2)

客观的说,启功先生的书法,功底略欠厚度,创新却卓有成效。他的书法,清雅挺拔,线条粗细有致,风格独具,看过一眼就记住了。不过缺少灵动多变的特点与流畅飘逸的潇洒。小楷是他的长项,大字与行草是他的短板。林散之曾经说过启功书法有书卷气,属于学者书法。非常吝啬的赞美之余,似乎又在暗示他书法的局限性。启功,有馆阁体影子,字体周正却欠格局,缺少气势,是他的硬伤。

启功田蕴章谁厉害(林散之对启功的评价)(3)

其实相较于他的书法水平,他的书法理论,田蕴章的评价就高得多,“书论精到,醍醐灌顶。”,这可不是一般的赞美。启功先生写的《论书绝句》,可谓书中精品。启功先生书中强调,书法临摹要先看准字,体会之后再下笔。临摹在精,而不在多。又说到,书法基本功要扎实,骨架端正重心要稳。告诉学生,书法一定要从楷书学起,千万别直接学行书或草书。还提到,练书法,笔是个关键。笔不好,就像“金杖系井绳,难用徒吓人”。再就是我们一直争论的书法执笔,启功先生觉得书法执笔没有定数,怎么舒服怎么执。他也不建议,看太多理论书,要练三五年之后,才可以适当看些。当今一些人自称大师,时常发表谬论,让很多初学书法者深感迷惑,比如有写不好楷书的书法家,为了掩盖自己的缺陷,于是不负责的散布“不学楷书,也可以写好行草”的错误言论,这简直就是误人子弟。以下是刘洪彪书法

启功田蕴章谁厉害(林散之对启功的评价)(4)

启功先生的书法教育工作,无疑是十分出色的。他一生的书法经验,和理论,是留给书法爱好者的宝贵财富。从田蕴章先生的客观评价,可以看出他对启功先生也充满了敬佩。启功先生的崇拜者,也需要理性看待,不要容不得有人说启功“不”字。

启功田蕴章谁厉害(林散之对启功的评价)(5)

猜您喜欢: