龙虾片为什么会蓬松（大龙片怎么又错了呢）

龙虾片为什么会蓬松（大龙片怎么又错了呢）小编感觉这个应该算失误，漏印一个“Chinese”不是很严谨，和十年前的那种面值设计错的是比不了，但是市场往往是不讲错多少的。 按照字面翻译，属实少了一个“Chinese”单词用来表示中国的，至于算不算错片呢？ 说到这里，小伙伴告诉小编不是十年前那枚，而是今年发行的JP238《中国大龙邮票发行140周年 》纪念明信片 怎么又错了呢？邮政咱能换个主题错不？不带次次都是坑大龙邮票的。 小伙伴告诉小编，这次错误是发生在左下角的英文上面“The 140th Anniversary of Issuance of Large Dragon Stamps”翻译过来为“纪念大型龙印发140周年”

今天有个小伙伴询问小编，说这个“大龙错片”有木有投资的价值。

因为之前小编在盘点作为设计素材出现的“大龙邮票”时候时候，就为各位介绍了这款十年前发行的《中国举办邮票展览会90周年》的纪念片，在左侧的图案中，绿色的大龙本来是“一分银”，错误的印成“三分银”。

△JP147《中国举办邮票展览会90周年》纪念邮资片

因此这枚片在圈内享有“错龙片”之称，在那电子盘风生水起的时候，这枚片价格曾经高过百元。就是现在，行情不景气的情况，也凭借自己100万的发行量，价格维持在30元左右。

说到这里，小伙伴告诉小编不是十年前那枚，而是今年发行的JP238《中国大龙邮票发行140周年 》纪念明信片

怎么又错了呢？邮政咱能换个主题错不？不带次次都是坑大龙邮票的。

小伙伴告诉小编，这次错误是发生在左下角的英文上面“The 140th Anniversary of Issuance of Large Dragon Stamps”翻译过来为“纪念大型龙印发140周年”

按照字面翻译，属实少了一个“Chinese”单词用来表示中国的，至于算不算错片呢？

小编感觉这个应该算失误，漏印一个“Chinese”不是很严谨，和十年前的那种面值设计错的是比不了，但是市场往往是不讲错多少的。

两者都没有召回修改，发行量也基本相同分别为100万（JP147《中国举办邮票展览会90周年》纪念邮资片）和109万（ JP238《中国大龙邮票发行140周年 》纪念明信片），在市场疲软的情况下，假如有资本大量涌入的情况下，这满可以算是一个噱头。至于有木有炒作，就拭目以待吧。

只不过邮政，咱下次能不能换一个题材坑啊，不能逢“大龙”必错啊，坑祖宗啊。

来源： 8090集邮整理

欢迎转载，请注明出处