夏天除甲醛是24小时通风最好吗(是晚上闷白天通风好)
夏天除甲醛是24小时通风最好吗(是晚上闷白天通风好)03 打开加湿器,增加室内湿度02 开启空调提高室内温度我们在自建实验舱( 12 m², 30 m³)内,以 12 块 400 mm× 600 mm的密度板作为甲醛释放源,模拟室内甲醛超标环境,进行了实验。为了尽可能还原夏天房间闷 2 天、通风 2 小时的情况,我们仔细地按照视频中描述的方法进行了布置:01 放置甲醛释放源(密度板)
每年一到夏天,就会有许多“教你快速除甲醛”的视频出来。什么“ 2 倍速除甲醛”啦,“胜过通风 3 个月”啦,说得是天花乱坠,要多牛就有多牛,乍一听都非常有道理,点赞量都特别高。
视频截图
不过仔细一看,就会发现这些所谓的“快速除甲醛”妙招,其实本质就是「闷放法」。那么,这“神奇”的「闷放法」除甲醛效果到底有没有那么好呢?
口说无凭,我们要做的,就是用实验数据来为大家验证真相。
一、闷放法VS连续通风法
我们在自建实验舱( 12 m², 30 m³)内,以 12 块 400 mm× 600 mm的密度板作为甲醛释放源,模拟室内甲醛超标环境,进行了实验。
为了尽可能还原夏天房间闷 2 天、通风 2 小时的情况,我们仔细地按照视频中描述的方法进行了布置:
01 放置甲醛释放源(密度板)
02 开启空调提高室内温度
03 打开加湿器,增加室内湿度
04 密闭实验舱( 2 天)
05 2 天后开启新风( 2 小时)模拟通风条件
与此同时,我们还设置了其他两组对照实验,分别是:日常连续通风、普通闷放法(不加热加湿)。测试条件如下:
二、实验结果到底如何?01 实验数据
在 3 组实验都做完后,我们得到了一份不同时间段实验舱内甲醛浓度变化图。
从室内甲醛浓度变化的曲线上,我们不难看出:使用「闷放法」时,室内甲醛浓度在开始的一段时间内快速上升,但没过多久增速就变得非常慢,像蜗牛爬坡一样,1 天后甚至都没有太大的变化。
这说明「闷放法」会让板材释放出来的甲醛在室内累积,随着时间的增长,累积得越来越慢。
02 除甲醛效果
那么,哪个方法除甲醛效果好呢?
我们通过公式对这些方法的除甲醛量进行了计算
结果令我们所有人出乎意料:我们的密度板在连续通风 2 天后,足足释放了 485 mg的甲醛,是「闷放法」的 10 倍之多!!
即便是增强版的「加温加湿闷放法」(温度 31 ℃,湿度 60 %RH),板材甲醛释放量也只提高到 47 mg。
事实证明,在夏季,连续通风法除甲醛效果远好于「闷放法」!一些博主说的什么“ 2 倍速除甲醛”“比开窗三个月都有效”并不适用于夏季。
03原理
为什么看上去很有道理的「闷放法」,除甲醛效果比「连续通风法」差这么多呢?
其实这个就跟我们晾衣服的原理一样,环境越是潮湿(空气中水分越多),湿衣服就越难干(衣服中的水分越难释放到空气中)。
虽然高温高湿确实能促进甲醛释放,但使用「闷放法」时,甲醛是被密闭在室内的,室内甲醛浓度越高,板材里的甲醛就越难释放出来——简单概括就是板材甲醛释放速率变低。
我们可以用一个公式计算一下:
1、采用「闷放法」前 3 小时,甲醛释放较快。
2、闷放 3 小时后,平均甲醛释放速率就下降了 10 倍之多。
3、闷放 1 天后,板材就不怎么释放甲醛了。
国内也有很多文献证明,密闭 3 小时后板材的甲醛释放速率就会下降到较低水平。
而采用「连续通风法」的板材,甲醛释放速率全程保持在 1.6 mg/(m² h)左右。比「闷放法」最高的甲醛释放速率还要高,更别说什么“晚上密闭白天通风”“缩短密闭时间”之类的改善版「闷放法」了。
三、我们该如何除甲醛通过上述实验,我们可以发现:夏季最经济有效的除甲醛方法就是连续通风!
清华大学环境化学教研所所长张彭义教授,也对夏季通风除甲醛效果更好表示了认同
总结一下,除甲醛我们可以这么做:
当然,除甲醛的前提是知道家里甲醛是否超标,如果没有超标,也就不用大费周章了。想要知道家里甲醛是否超标的话,可以在后台回复“甲醛”,预约我们的甲醛仪测一测~