前东家什么意思（前东家索赔千万又莫名撤诉）
前东家什么意思（前东家索赔千万又莫名撤诉）其中，董事长陈岱林曾任建研科技副总裁；董事、总经理任卫教曾任建研科技软件所结构软件综合研究室主任；党支部书记、监事会主席梁博曾任建研科技研发工程师；营销总监、监事李保盛曾任建研科技销售员、经理；研发工程师、项目经理王贤磊与董智力曾分别任建研科技研发工程师、施工软件事业部工程师。虽然建研科技及其控股子公司撤诉的具体原因我们暂不得而知，但是这或与盈建科的陈岱林等人在建研科技的任职经历有关。据招股书披露，包括陈岱林在内，另有5名董事、监事、核心人员均曾在建研科技任职。在2017年，盈建科正逢创业板IPO排队的档口，建研科技及其控股子公司北京构力科技有限公司以被侵害计算机软件著作权为由，将盈建科告上法院，建研科技及其控股子公司认为，盈建科仅用九个月时间便向市场发布了与建研科技花费了二十多年的时间研发的PKPM软件的功能、操作界面、输出结果格式均高度相似的YJK软件，建研科技推测YJK软件事实上抄袭
《云创财经》 文 / 张彦
作为一家以开发和销售建筑结构设计类软件为主营业务的软件企业，北京盈建科软件股份有限公司（以下简称“盈建科”）与其他IPO企业相比可谓是轻装上阵，既没有存货，固定资产也非常少，算是一家不折不扣的轻资产企业，主要的运营成本基本集中在研发的人力支出，因此，对于盈建科这种软件技术企业来说，研发人才是其最核心的资源，研发水平也是企业的核心竞争力所在，然而作为盈建科的核心技术的软件著作权，却遭到了近5千万元的索赔。另外，盈建科作为一家靠研发、靠技术生存的公司，其在研发上与同行业可比公司相比弱势非常明显，这也让人们对其未来的成长性产生了担忧。
与前东家纠缠不清
一桩软件著作权纠纷官司扯出了盈建科的陈岱林等人与他们的前东家建研科技的恩怨情仇。
在2017年，盈建科正逢创业板IPO排队的档口，建研科技及其控股子公司北京构力科技有限公司以被侵害计算机软件著作权为由，将盈建科告上法院，建研科技及其控股子公司认为，盈建科仅用九个月时间便向市场发布了与建研科技花费了二十多年的时间研发的PKPM软件的功能、操作界面、输出结果格式均高度相似的YJK软件，建研科技推测YJK软件事实上抄袭了PKPM软件，并以此向盈建科提出了赔偿要求。2017年12月22日，北京知识产权法院对此立案，涉及的赔偿金额高达4965万元。
这个金额对于当时尚处于发展期的盈建科来说，如果败诉，将是一场灾难。据当时的财务数据显示，2015年至2017年，盈建科的净利润分别为1308.91万元、2316.18万元和2503.69万元，如果盈建科败诉，赔偿金将相当连续两年的净利润总额，这将对公司的经营带来灭顶之灾。
然而奇怪的是，2018年1月31日，建研科技及其控股子公司撤诉，并承担了案件受理费14.5万元，关于撤诉原因的具体细节，外界暂时无法获悉，目前透露的信息只有该事件双方正在协商中。
虽然建研科技及其控股子公司撤诉的具体原因我们暂不得而知，但是这或与盈建科的陈岱林等人在建研科技的任职经历有关。据招股书披露，包括陈岱林在内，另有5名董事、监事、核心人员均曾在建研科技任职。
其中，董事长陈岱林曾任建研科技副总裁；董事、总经理任卫教曾任建研科技软件所结构软件综合研究室主任；党支部书记、监事会主席梁博曾任建研科技研发工程师；营销总监、监事李保盛曾任建研科技销售员、经理；研发工程师、项目经理王贤磊与董智力曾分别任建研科技研发工程师、施工软件事业部工程师。
一直以来，建研科技都对陈岱林的离开并自立门户耿耿于怀，建研科技在盈建科IPO排队之际提起诉讼就是最有力的反映。不过，建研科技在短时间内撤诉并承担了数十万元的案件受理费，结合盈建科的陈岱林等高管曾在建研科技任职的经历，是否预示着盈建科在协商中做出了巨大的让步并与建研科技私下里达成了某些协议，而这些协议是否会对盈建科的经营造成重大不利影响，《云创财经》将持续关注。
研发水平尽显弱势
另一方面，盈建科与建研科技的软件著作权纠纷还侧面反映了其研发能力存在问题。作为一家以技术为中坚力量的公司，盈建科的研发水平也一直以来备受多方质疑。
据招股书披露，2017年至2019年，公司研发费用分别为1758.2万元、2168.76万元和2764.76万元，占营业收入比例分别为16.19%、15.57%和16.11%，与同行业可比公司相比，盈建科的研发投入落后了一大截，就算是在2018年与研发投入占营收比例最低的斯维尔相比，斯维尔的研发费用率21.9%也整整比盈建科的15.57%高出了5个点。
盈建科在研发上的敷衍导致其核心资产软件著作权数量远远落后于同行企业。截至2019年，盈建科软件著作权为56项，而同行业上市公司广联达软件著作权高达786项，盈建科的软件著作权数量仅广联达的百分之十都不到。
结合以上种种，盈建科的IPO事实上是存在较多隐忧的，特别是在知识产权风险上，如盈建科不能提升自身的研发力量，打造出具有自身特色的软件产品，那么不但面临着遭到同行的绞杀并失去市场的风险，还不排除同业企业以知识产权为由而引发的诉讼风险的可能性了。
