外媒评论日漫（英国卫报指责日漫黑人角色不正确）
外媒评论日漫（英国卫报指责日漫黑人角色不正确）不过，怎么感觉英国卫报该视频引导漫迷的焦点不是黑人角色描绘不正确，仿佛是转移现实矛盾到日本创作者上，进而再一步延伸到其他方面？但如果像黑人化《精灵宝可梦》武藏与《魔法少女小圆》小圆直接展示，小编觉得挺好看与有特色的，只不过为什么不把Q比也黑人化，如此黑白鲜明对比下，会让某些人产生误会，认为这是一种暗示“白色Q比居然压着黑色小圆？想要暗示什么”。当然也有人只会简单上色改图，于是诞生出黑人Dio哒等角色，小编感觉这样直接上色改图也不错，但不要把原角色进行黑人化的时候弄得太丑，不然的话，就会引起日本网友的不满，他们认为这是贬低与嘲讽他们。本来黑人角色在日本ACG里就少，而且很难看到作为主要或正义角色登场，因为身边都是亚洲人为主，当然以身边的人为基础绘画更便捷，反之也是一样的创作环境，所以如果没有好好了解现实中其他人种的外貌特征创作，确实很容易就冒犯到别人，哪怕你用“在虚构的故事当中寻求真实感的人
美国黑人事件目前进展如何，估计经常关注时事的网友会比较清楚，但是英国卫报《The Guardian》在近日也来凑热闹，不过把主要矛头指向日本动漫，官方在油管上发布了一个视频，题名为“Anime gets blackness wrong this is how fans are fixing it”（动漫的黑人角色描绘不正确，粉丝在这进行修正），时长8分钟左右，其中以日本几个动漫角色为例子，包括《龙珠》波波先生、《无头骑士异闻录》赛门·布里兹涅夫、《约定的梦幻岛》克洛涅、《一拳超人》超合金黑光、《精灵宝可梦》迷唇姐等等。
参与视频的黑人评论者包括漫迷、作家与评论家等等，他们无一例外地对这些角色设计感到不满，为什么黑人角色多数是厚嘴唇的外形固定，而且嘴唇极其夸张的加厚，这是歧视黑人的创作。视频中也出现许多美国动画对黑人角色的描述，而且是非常古老的橡皮管动画，基本都是丑角与搞笑，所以在黑人动画化的描述上，美国动画公司几十年前就加入到众多作品中，不过该视频依然以日本动画为重点吐槽对象。
其主要原因是他们认为日本应该不会有严重的种族歧视，但就是没有对黑人进行深入了解，仿佛就是通过美国动画来认识他们一样，所以他们认为既然日本动画是走向世界，那么就要重视现实还原与观众的感受，不然就会引发了以下事件。
在该视频报道发布后，推特就掀起了标签“Blacktober”的动画角色黑人化创作热潮，基本上黑人化的角色都是日漫角色，少数是美漫角色，仿佛是主要针对日本动画，所以这也引起了日本网友的热议：感觉本身与身边的人没有什么种族歧视，但是看到大量日漫角色黑人化同人图创作出来，就感觉自己被黑人歧视了。
本来黑人角色在日本ACG里就少，而且很难看到作为主要或正义角色登场，因为身边都是亚洲人为主，当然以身边的人为基础绘画更便捷，反之也是一样的创作环境，所以如果没有好好了解现实中其他人种的外貌特征创作，确实很容易就冒犯到别人，哪怕你用“在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题”来解释，感到被冒犯的人不会这样轻易接受。
那么问题就来了，一部作品中每个角色都美化成俊男美女，没有人来当丑角，就一定有意思吗？所以，在这些俊男美女中出现的黑人角色，不仅画着厚嘴唇，而且属于丑角设定，那么肯定会引起黑人不满——为什么其他角色可以变成“三无”，黑人角色的嘴唇却要画出来且是加厚版？
小编觉得如果黑人角色像久保带人《死神》中夜一那样帅美设定，肯定没有那么多抱怨与吐槽，终究还是缺少了“美化角色”。不过，推特上掀起的同人创作也不全是简单否定“厚嘴唇”，或者涂上黝黑的肤色而已，更多的是直接改成自己心目中黑人形象，结果我们就看到辫子头的炭治郎与成熟既视感的祢豆子等黑人化角色，小编觉得这样直接与原图对比起来的话，还是觉得原图更好看。
但如果像黑人化《精灵宝可梦》武藏与《魔法少女小圆》小圆直接展示，小编觉得挺好看与有特色的，只不过为什么不把Q比也黑人化，如此黑白鲜明对比下，会让某些人产生误会，认为这是一种暗示“白色Q比居然压着黑色小圆？想要暗示什么”。当然也有人只会简单上色改图，于是诞生出黑人Dio哒等角色，小编感觉这样直接上色改图也不错，但不要把原角色进行黑人化的时候弄得太丑，不然的话，就会引起日本网友的不满，他们认为这是贬低与嘲讽他们。
不过，怎么感觉英国卫报该视频引导漫迷的焦点不是黑人角色描绘不正确，仿佛是转移现实矛盾到日本创作者上，进而再一步延伸到其他方面？
