魅族mx4与小米4评测（小米4特别版PK魅族MX4）
魅族mx4与小米4评测（小米4特别版PK魅族MX4）那么，我们就用跑分成绩来看看两款1799神器的真实实力。反观魅族MX4，首次采用的联发科MT6595处理器，一改之前联发科芯片低端的印象，在跑分成绩上大有秋风扫落叶之势，打了一场漂亮的翻身仗。不过，也爆出了跑分作弊，被安兔兔屏蔽的新闻。而魅族MX4在设计上秉承了历代产品成功的设计理念，独有的16：10分辨率，新增的金属边框，让习惯了魅族手机设计的消费者可以毫不费力的接受MX4的外在。更大的屏幕，屏幕点胶技术的引入，都显示出魅族对于MX4设计上的用心。不过，边框与背壳的色差也一定程度上备受消费者诟病，这与魅族一贯精益求精的高端形象稍有不符。单从外观来讲，喜欢小米4外形的消费者绝对不会去买魅族MX4，反之亦然，在工业设计上，仁者见仁，如果硬要靠数据说话，还是要从配置上入手。这就不免要说到小米4特别版减配的内存了。标准版小米4搭载了3GB内存，截至今日，依旧是安卓阵营中搭配内存最大的机型之一，而
【TechWeb报道】自7月小米4发布以来，全新一代小米旗舰手机就因其重新设计的外形而备受关注。然而，随着魅族MX4的发布，1799成为了不可否认的关键词。的确，凭借着魅族一贯以来姣好的外形，以及搭载联发科新一代高端处理芯片的性能提升，让小米4瞬间优势不在。于是，在今年的双十一期间，小米4特别版横空出世。
虽然在硬件配置上，小米4特别版相比普通版在内存上有所缩水，不过，这也与小米4在发布伊始3GB内存太过于强势有关。减小到2GB内存，看似减配，其实是在硬件上与魅族MX4看起，而1799元的售价，也让小米4与魅族MX4在价格上处于同一水平线。
于是，同为1799元的小米4特别版与魅族MX4在双十一的较量就自然备受关注。从结果来看，小米对魅族无异于一场屠杀，高居天猫手机类销量第一的成绩，把魅族远远的甩在了身后。不过，魅族的失利与MX4的品质似乎并没有太大的关联，产能的限制才是MX4销量落后的根本。那么问题来了，小米4特别版减配后是否在运算能力上力不从心？魅族MX4是否还是最值得购入的1799元机型？
我们也在近期购入了小米4特别版，并与灰色版MX4一起比较。外观上的较量自然各有千秋，米粉对于小米的疯狂有目共睹，而煤油对于魅族的坚持也毫不逊色。从我们的角度来看，纵观历代小米手机，小米4无论从做工还是从设计来看，绝对是颠覆的一代，与小米3偏重硬派的设计思路不同，小米4更为迎合普罗大众的视觉观感，一定程度上借鉴了iPhone 5成功的设计理念，无愧于最美型小米手机这一称号。小米4特别版在外观设计上与普通版小米4完全一致，如果不是外包装上明确标注“特别版”字样，你完全无法找出两者的任何不同。
而魅族MX4在设计上秉承了历代产品成功的设计理念，独有的16：10分辨率，新增的金属边框，让习惯了魅族手机设计的消费者可以毫不费力的接受MX4的外在。更大的屏幕，屏幕点胶技术的引入，都显示出魅族对于MX4设计上的用心。不过，边框与背壳的色差也一定程度上备受消费者诟病，这与魅族一贯精益求精的高端形象稍有不符。
单从外观来讲，喜欢小米4外形的消费者绝对不会去买魅族MX4，反之亦然，在工业设计上，仁者见仁，如果硬要靠数据说话，还是要从配置上入手。
这就不免要说到小米4特别版减配的内存了。标准版小米4搭载了3GB内存，截至今日，依旧是安卓阵营中搭配内存最大的机型之一，而特别版小米4将内存缩水至2GB，与魅族MX4处于同一水平线，一定程度上牺牲了些许系统稳定性，不过，处理器与标准版并未有任何区别，所以，在处理性能上，并没有太大的变化。
反观魅族MX4，首次采用的联发科MT6595处理器，一改之前联发科芯片低端的印象，在跑分成绩上大有秋风扫落叶之势，打了一场漂亮的翻身仗。不过，也爆出了跑分作弊，被安兔兔屏蔽的新闻。
那么，我们就用跑分成绩来看看两款1799神器的真实实力。
安兔兔性能测试是最常用的测试软件，里面涵盖了内存和闪存、CPU、图形、SD卡读取/写入等测试项目，并给出一个综合性分数。最后得出的分数，基本上能比较准确的表示你的手机属于哪一个性能阶梯。在安兔兔跑分比拼中，特别版小米4最终得分43395，相比于普通版小米4来说，相差不大。而魅族MX4依旧展现出了强大的性能，跑分成绩直接飙升至47776，虽然没有官方宣传的5万以上那么夸张，但是相比于小米4特别版来说还是稍有优势。
小米4特别版安兔兔跑分成绩
魅族MX4安兔兔跑分成绩
从具体的得分详情来看，小米4特别版与魅族MX4在单线程CPU性能以及GPU性能上区别不大，不过多线程CPU性能与Ram性能上却拉开了近一倍的差距，这不得不说联发科MT6595处理器相比于高通骁龙801在跑分上的优化更佳。
小米4特别版跑分详情
小米4特别版跑分详情
魅族MX4跑分详情
魅族MX4跑分详情
当然，安兔兔由于与雷军系千丝万缕的联系，自然没有太多的权威性，既然曾被爆出魅族MX4跑分作弊的传言，我们也无法太过相信一款软件对于两款机型性能的考验，于是，我们有选用了Vellamo这款软件进行跑分实验。
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。而在该项测试中，小米4特别版在HTML5测试中得分2501分，魅族MX4则为2957分，再度胜出。而对性能要求更为严苛的Metal测试中，小米4特别版得分1304分，远高于魅族的803分。
小米4特别版Vellamo跑分截图
魅族MX4 Vellamo跑分截图
3D游戏性能方面，我们采用了NenaMark 2.4这款软件进行评测。NenaMark 2.4是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。在NenaMark 2.4测试中，魅族MX4最终取得了平均60.7FPS的成绩，而小米4特别版则为中规中矩的59.0FPS。
小米4特别版Nenamark跑分截图
魅族MX4 Nenamark跑分截图
仅从跑分来看，搭载联发科MT6595处理器的魅族MX4相比于采用高通骁龙801的小米4特别版在性能上还是有一定优势的，虽然传言魅族有作弊嫌疑，但是很难相信与安兔兔有关的雷军系产品小米4在优化上会逊于魅族产品，所以，某些程度来说，跑分的高下还是有一定说服力的。不过，说到减配的内存，从目前来看，似乎并没有对小米4特别版的性能造成过大影响，单从跑分来看，与普通版小米4相比并没有什么差距，可能在系统稳定性上会有细微不同。
总的来看，在1799元这个层面，小米4特别版与魅族MX4均代表了国产智能手机的最高水平，究竟如何选择，还看用户对于何种外观更为欣赏来决定吧。
老样子，2选一的话你选谁？ 单选
0人 0%
小米4特别版
0人 0%
魅族MX4
= = = = = =关于机情秀= = = = = =
机情秀是TechWeb旗下由移动互联网事业部维护。这里有最新、最快的移动产品资讯，这里有最炫、最好玩的应用推荐。
关注机情秀（jiqingxiu）
新浪微博：@机情秀
