feign和feignclient的区别（NuGet一边倒的选前者了）

feign和feignclient的区别（NuGet一边倒的选前者了）差不多一边倒的选择了CefSharp了，版本也更为集中。但是现在NuGet改变了开发方式，最后来到这里，明显地看到了对CefSharp和CefGlue的选择趋势。2、CefSharp易用，但是不稳定，对Api支持少一些，社区比较小，使用混合模式C/C LI包装器；几年时间过去了，网络上的评论基本停留在了上述2点。原来使用CefGlue的经历是记忆犹新，相当的痛苦，为了找到适配的版本，好几天时间才搞定开发环境。

由于产品需要，现在需要做自媒体账号管理与内容分发的客户端功能。

从目前市面上同行的产品来看，无一例外地用到了libcef.dll，这说明也是殊途同归。

客户端嵌入浏览器开发的主要方案有CefSharp和CefGlue，若干年前用Xilium CefGlue做过顶贴，刷帖的程序，当时的了解的也是CefGlue和CefSharp，网络上对CefGlue和CefSharp的评论是这样的：

1、CefGlue跨平台，对Api支持更全，更成熟，社区更大，使用P / Invoke调用CEF非托管代码；

2、CefSharp易用，但是不稳定，对Api支持少一些，社区比较小，使用混合模式C/C LI包装器；

几年时间过去了，网络上的评论基本停留在了上述2点。

原来使用CefGlue的经历是记忆犹新，相当的痛苦，为了找到适配的版本，好几天时间才搞定开发环境。

但是现在NuGet改变了开发方式，最后来到这里，明显地看到了对CefSharp和CefGlue的选择趋势。

差不多一边倒的选择了CefSharp了，版本也更为集中。

我们也选择了CefSharp，但是更好的选择应该是Electron，毕竟改一次代码需要停止调试，重新启动的方式有如一朝回到解放前。