常石磊作曲编曲能力怎么样啊（常石磊唱功技术分析）

常石磊作曲编曲能力怎么样啊（常石磊唱功技术分析）喜欢唱歌的朋友可以点击文章下面的“了解更多”进行系统的学习当然，完全不注重声线与通道的协和建立的话，容易出现一个问题，就是强声的释放能力欠佳。常石磊也难免这个问题，与林俊杰、林志炫，包括李健相比，常石磊的强声，总是显得喉头偏高，音色偏扁，共鸣偏窄，释放程度完全不够。这里就要提到伟大的迈克尔杰克逊了，他同样具有顶级的声线技术。面对这位音乐天才，在声线的控制上，尤其是轻机能时点线的清晰度上，常石磊丝毫不弱于迈克尔杰克逊，不过，迈克尔杰克逊在面对强声时，却能够自然而然地转换到另一种发声形态上去，渗入腔体，这是常石磊力所不能及的。不过，近些年来，我们很高兴地看到，常石磊的强声表现，越来越好，最值得一提的就是喉位稳定了许多，不再像从前那般高音一唱强立刻就向上堵塞，如今能够最大程度地保持在固定区域。当然，通道的建立，腔体的爆发，还没有能够较好地呈现出来，所以，如今常石磊的强声，虽然爆发力不足，却能够令

与之相比，常石磊是完全的唱点唱线，通道的存在性仅仅是为了不令声音足够松弛，完全没有增大音色丰满度的意图。

写到此处，你或许会疑惑：林俊杰、林志炫，线感与通道感皆有，常石磊则是只有线感，这么说，常石磊的技术性应该更低咯？这样的逻辑是不正确的，线感也好，通道感也好，都是依靠气流的输出，从而形成。线感源自于气流对声带的输出，通道感源自于气流对腔体的输出。但是，气流所能够输出的容量，在一次发声运动之中，终究是有限的。林俊杰、林志炫线感与通道感皆有的秘诀在于将气流进行合理的分配，一部分用来支持声带的动作，一部分用来支持腔体的动作。而常石磊只有线感的声音，却并没有节省气流，他是将几乎所有的气流都用于声带动作上，当然，腔体或多或少还是会支持一些，如此一来，他的声线不光是清晰度，更为重要的是密度，光滑度，鲜有人能够与之媲美。

常石磊的声线，丝滑得就像ios系统一样，没有任何顿感，你会不由感叹，为什么他的声音那么听话，字唱到哪里，线就延展到哪里。依附于这条声线上，尤其是进行转音操作时，那种一气呵成的流畅感，令人叹为观止。

顶级声线的另一大好处，是为常石磊的轻机能提供强力的支持。与李健一样，常石磊具有最高水准的轻机能发声，他的弱混声技术，渐强渐弱技术，称得上巧夺天工的杰作。与李健的不同之处在于，李健的轻机能偏向于通道型，常石磊的轻机能则是典型的点线型，发声体积极小，闭合度，包括压缩度更高，因此，常石磊的弱混声所能够达到的音域，相比来说也会更高一些，常常能够在A4以上唱出真假难辨的效果，并且，压缩的幅度控制，更是得心应手，可以将一个全由气声包裹的极弱的声音，逐渐拉紧到金属芯明亮的强声，就轻机能施展时发声动态的灵活性以及多样性来说，常石磊甚至更胜李健。

当然，完全不注重声线与通道的协和建立的话，容易出现一个问题，就是强声的释放能力欠佳。常石磊也难免这个问题，与林俊杰、林志炫，包括李健相比，常石磊的强声，总是显得喉头偏高，音色偏扁，共鸣偏窄，释放程度完全不够。这里就要提到伟大的迈克尔杰克逊了，他同样具有顶级的声线技术。面对这位音乐天才，在声线的控制上，尤其是轻机能时点线的清晰度上，常石磊丝毫不弱于迈克尔杰克逊，不过，迈克尔杰克逊在面对强声时，却能够自然而然地转换到另一种发声形态上去，渗入腔体，这是常石磊力所不能及的。

不过，近些年来，我们很高兴地看到，常石磊的强声表现，越来越好，最值得一提的就是喉位稳定了许多，不再像从前那般高音一唱强立刻就向上堵塞，如今能够最大程度地保持在固定区域。当然，通道的建立，腔体的爆发，还没有能够较好地呈现出来，所以，如今常石磊的强声，虽然爆发力不足，却能够令我们听到干脆明了的发声点。发声点稳定，就说明压缩动作到位，这是非常值得每一位同学参考的。

以上就是对于常石磊演唱的全部分析，他的强声，存在一定缺陷，可是其整体技术的深厚造诣，已经超越了这一层缺陷，当他唱出平衡的声音、极弱的声音、气感包裹的声音时，那一层极致的丝滑感，包括围绕于这层丝滑感之外的那些丰富多彩的装饰技巧，都在向我们说明，常石磊作为歌手，是多么的优秀。

喜欢唱歌的朋友可以点击文章下面的“了解更多”进行系统的学习