汉景帝杀晁错后如何削藩（晁错不过汉景帝培养的导火索）
汉景帝杀晁错后如何削藩（晁错不过汉景帝培养的导火索）而且反对他的还不只是这些人而已，甚至晁错的父亲也是持有反对意见的，还不惜自杀相劝。《汉书》记载：“父曰：‘刘氏安矣，而晁氏危，吾去公归矣！’遂饮药死，曰‘吾不忍见祸逮身。’”。当然这么看究竟晁错有没有做错呢？晁父的死并不在于他削藩，而是在于他做了第一个吃螃蟹的人。故而才会说“刘氏安矣，而晁氏危”。可见他的父亲看的很明白，从头到尾晁错的错就在于他不该把自己变成众矢之的。晁错和其父亲晁错画像不过晁错在说这一番话时需要有一个前提，那就是吴王要真反。邓公曾说：“吴王为反数十年矣，发怒削地，以诛错为名，其意非在错也。”；吴王自己也曾说：“节衣食之用，积金钱，修兵革，聚谷食，夜以继日，三十余年矣”。似乎所有证据都指向吴王刘濞预谋造反。然而这只是人言，并非铁证。在七国之乱平定之后，吴王境内并没有发现他说的日以继夜囤积的粮食，也并没有任何杀伤性武器。同时在《史记》中记载：“吴王濞恐削地无已，因以此发谋，欲
自从汉朝建立以来，刘邦就一直有一个困惑。在面对是否延续郡县制还是分封制上，大臣之间也有着各自的说法。或许是因为难以决断，刘邦最终决定两者并存。最初刘邦之所以这么做，是为了能够让这些藩王成为国家之屏障。藩王的藩就是篱笆的意思，所以这些被分封的国王也被称为是藩王。不过刘邦在分封之时还是留了一手，先是诛杀了各位异姓王，之后则是只准同姓封王。并且还留下了白马之盟，目的也是为了遏制藩王作乱。
不过刘邦没有想到的是，即使是自己的子孙后代也依旧是靠不住。之后汉帝国爆发的七国之乱的发起人，正是吴王刘濞。《汉书》记载：“吴王濞，高帝兄仲之子也。”；也就是说吴王刘濞是刘邦的亲侄子。而且此人相当有能力，《汉书》中记载：“黥布反，高祖自将往诛之。濞年二十，以骑将从破布军。”；当时黥布造反，正是刘濞立下了大功。然而有趣的是，似乎刘邦很有预见性的认为这个大侄子恐怕将来会造反。因此他摸着刘濞的背说：“汉后五十年东南有乱，岂若邪？然天下同姓一家，慎无反！”；当时刘濞是头如捣蒜满口答应，谁曾想之后的七国之乱就是他带的好头。
吴王刘濞
然而刘濞是真的要反吗？恐怕并非如此。晁错提出削藩之时，刘濞并未造反。之所以晁错提出削藩并不是在针对哪一个诸侯，而是针对藩国的存在。在晁错写的《削藩策》中说到：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”；可见晁错认为不管吴王反不反，都应该削弱其实力。如今不削藩可能会反，削了依旧会反，还不如挑个对帝国有力的办法。这种伤敌一千自损八百的做法，无疑是壮士断臂。
晁错画像
不过晁错在说这一番话时需要有一个前提，那就是吴王要真反。邓公曾说：“吴王为反数十年矣，发怒削地，以诛错为名，其意非在错也。”；吴王自己也曾说：“节衣食之用，积金钱，修兵革，聚谷食，夜以继日，三十余年矣”。似乎所有证据都指向吴王刘濞预谋造反。然而这只是人言，并非铁证。在七国之乱平定之后，吴王境内并没有发现他说的日以继夜囤积的粮食，也并没有任何杀伤性武器。同时在《史记》中记载：“吴王濞恐削地无已，因以此发谋，欲举事”，意思就是吴王不是主动谋反，更没有任何预谋，而是感受到了威胁想要反抗。
晁错错了哪？既然说吴王的造反是被生生逼出来的，那么他的性质就和造反不一样了，属于防卫过当。晁错身为御史大夫，是有权去弹劾藩王诸侯的。但是他在列举削藩理由时，曾说楚王在太后丧期违反礼法，和女人在一起；又说胶西王在贩卖官爵，用这些借口说藩王有所威胁难免牵强。对此汉景帝的做法是“迁为御史大夫，请诸侯之罪过，削其支郡。”，《汉书》记载：“错所更令三十章，诸侯讙哗。”，说干就干，晁错的直接大刀阔斧的下达文件削藩。这一下不但是诸侯愤怒，满朝文武也是愤怒不已。
晁错和其父亲
而且反对他的还不只是这些人而已，甚至晁错的父亲也是持有反对意见的，还不惜自杀相劝。《汉书》记载：“父曰：‘刘氏安矣，而晁氏危，吾去公归矣！’遂饮药死，曰‘吾不忍见祸逮身。’”。当然这么看究竟晁错有没有做错呢？晁父的死并不在于他削藩，而是在于他做了第一个吃螃蟹的人。故而才会说“刘氏安矣，而晁氏危”。可见他的父亲看的很明白，从头到尾晁错的错就在于他不该把自己变成众矢之的。
唯一和晁错站在一边的就是汉景帝，可晁错是一错再错。原本就处于弱势一方，还不忘了出卖队友。在七国之乱爆发之后，晁错昏招频现。《汉书》记载：“上与错议出军事，错欲令上自将兵，而身居守。”；让皇帝出征，自己留守京城，可以想象到当时汉景帝的感受。
削藩是必然的在考虑削藩之前，先来看看二人的目的。晁错提出削藩是为了立功，成就一番伟业。汉景帝则不同，他是真的想削藩。即使是吴王是被冤枉的，但也难免其将来其子嗣不会造反。这样的案例在历史中比比皆是，所以汉景帝削藩是必然的，只是他缺少了口实。刘邦当时所创建的半封建半郡县的制度，转换成郡县制是一个历史必然的结果，只不过这一件事会在谁的手里完成无人可知。现在很显然汉景帝要做这个人，他和晁错一样都是带头人。
汉景帝刘启
既然要削藩那不如快到斩乱麻，如今晁错正是给了汉景帝一个理由和借口。其实其中我们不难想象，晁错提出各种牵强理由时，汉景帝为何还是大力支持？满朝文武尽数弹劾时，汉景帝为何还是不管不顾？理由就是汉景帝自己要削藩。同时削藩已经是必然选择，自然要找几个具有代表性的诸侯。吴王和楚王是当时最强大的两个藩王，压制住他们也就不用担心其他诸侯。
所以晁错在《削藩策》中说的“削之亦反，不削亦反”，这是他的个人观点而已。在汉景帝的眼里应该换成“反之亦削，不反亦削”。那么晁错的死也就是必然结果了，不管怎么看他都是要被开刀的一个。藩王胜他死的快，汉景帝胜他一样难逃一死。
