国外最畅销的儿童绘本（国外知名绘本也被吐槽得这么惨）
国外最畅销的儿童绘本（国外知名绘本也被吐槽得这么惨）用户：Sophia Triad我认为这是目前席卷全国的儿童肥胖病流行的主要原因。尽管如此，插图还是不错的。1 The Very Hungry Caterpillar好饿好饿的毛毛虫用户：凯特
写在前面双11快来了，大家可能这几天都处于购物的狂热当中。
我们平时大多听到的，也是一个商品如何如何好，不买下来就对不起自己的宣传语。
今天就给大家看看一些经典绘本的负面评论。都是买了这些绘本回去后的用户的真心话。说明再好的东西也不是非买不可的。
温馨提示：摘出这些负面评价并不代表这本书不好，只是看待的角度不一样。不代表作者观点。
1 The Very Hungry Caterpillar
好饿好饿的毛毛虫
用户：凯特
我认为这是目前席卷全国的儿童肥胖病流行的主要原因。尽管如此，插图还是不错的。
用户：Sophia Triad
非常简单的插图和故事。这是一本很好的书，可以教幼儿学数字和星期几，但不适合4岁以上的孩子。
用户：Laura
毛毛虫在长达一个星期的水果进食过程中的故事，他无法严格控制饮食，并逐渐进食。他全力以赴，使自己发胖和生病。他连续以两周的速度进行了暴饮暴食。当他最终符合社会对美的期望时，这本书以快乐结束。非常适合向幼儿男孩介绍饮食失调。
我讨厌读这本书。
2 No David！
大卫不可以
用户：伊丽莎白·纳尔逊
学生们一定会在阅读大卫的恶作剧时联想到自己。大卫总是讨厌听到“不！”这个词。
在母亲的唠叨和老师的要求之间，David继续他那令人讨厌的行为，却没有承担任何后果。
用户：Morgan Drummond
这本书是关于一个名叫大卫的男孩，他一直在做他不应该做的事情。著名的台词是“不，大卫”。
这本书对我来说是可悲的。在几乎整个故事中，这个男孩大卫都被告知“不行”。妈妈却不尝试解释他为什么应该这样做，为什么他不应该这样做。
用户：玛丽
这本书。我知道许多孩子，父母和教育者都喜欢它，但是我不明白为什么。整本书直到最后一页都是大卫的妈妈对他大喊大叫。
是的，大卫大部分时间都罪有应得……但这太消极了！我大声地读给我的男孩听，我感到很难受。
3 The Runaway Bunny
逃家小兔
用户：布鲁因
em……失控的兔子试图一遍又一遍地设定界限，以便占据一些自由空间，但是它的父母，一遍又一遍地践踏它..有点令人毛骨悚然。
用户：艾米莉
这不是我要给孩子们读的书。无论走到哪里，妈妈都会找到你，所以就待在家里吃胡萝卜？
不用了，谢谢。
用户：九月Michaud
这个故事的主题是：“无论您去哪里或做什么，我都会一直在那里接你并爱你。”
但是它有点像：“你永远不会逃脱我。”
孩子一次又一次地试图划定界限，为自己留出一些空间，但母亲却一再否认。
就个人而言，这不是我会推荐的书。
4 Goodnight Moon
晚安月亮
用户：午夜仙子
这本是我们有史以来最畅销的儿童读物之一。但我不明白，有人能告诉我这本平淡无奇的插图书中的吸引力是什么吗？
用户：Katie
这是经典吗？我只是第一次读这本书，却发现它缺乏实质性内容。同样，这些照片也不是那么令人兴奋。
用户：Belinda
书中的“诗”没有遵循任何音调或韵律格式……我认为那太糟糕了。这个艺术品并不好。这是一本成功的书，这完全令我感到困惑，并且使我认为，儿童文学在出版之时的情况一定很糟糕。
用户：斯科特
感觉这本书是会计师写的。
让我们对一大堆无生命的物体说晚安！哇，那很有趣。
现在，让我们移至房间中的下一个对象并说声晚安。哦，真令人愉快。
但是由于我无法理解的某种原因，孩子喜欢这本书。
他可能喜欢在读书时看到自己的父亲经历着痛苦。
5 Where the Wild Things are
野兽国
用户：史蒂文
作为最受好评的书之一，它教导孩子，作为一个自私自利的混蛋是很有趣的，到最后您仍然可以吃到热乎的食物。
用户：ntonia Ballauf
读起来很快，但是主角对每个人都很无礼。
用户：女人读
这个故事鼓励人们调皮捣蛋，因为它对不良行为没有不良后果。而且不要告诉我，用叉子追逐自己的宠物并假装去刺伤它是可以的。我不残忍对待动物-这是迈向精神疾病之路的第一步。
用户：Kaila Claiborne
我不喜欢这本书。我认为它很难理解，对于2岁以上的年龄段，我觉得不合适。
我很难理解它的含义，而且我经常发现自己读了两三遍才了解这小段内容。我认为幼儿喜欢是因为插图很棒，但上下文很难。。。
6 Olivia
奥莉薇
用户：Kristin
这本书对我来说“还可以”，但是我真的很讨厌最后一部分，当妈妈告诉奥利维亚“无论如何我都爱你”时。听起来她的爱是有条件的。
用户：Cristina Ortega
我不得不说我对这本书的质量感到非常失望。高品质的书具有出色的插图，给人启发，展示斗志，并且总体上让孩子们感兴趣。
但是这些都是这些特质奥利维亚（Olivia）都没有。
奥莉薇是基于一头像人类一样的猪，书中基本上只是讲奥利维亚（Olivias）的日常，谈论她一整天的想法。我个人觉得这本书是浪费时间。
总的来说，这本书缺乏独创性和刺激性，看起来太乏味和无聊了，图片对保持读者的兴趣不大有帮助。
7 There Was an Old Lady Who Swallowed a Fly
有个老奶奶吞了只苍蝇
用户：Kylie
我会给这本书半颗星。超级烦人！！！谁会吞下苍蝇，并认为吞下其他生物和摆脱它是个好主意？
如果您读这本书，那是在浪费时间。从字面上看，一遍又一遍地讲同一件事，只不过多添加了一个短语。
用户：卡利加尔
令我惊讶的是，那么多审稿人认为这本书没有问题。我小时候曾听过这首歌，但并没有想太多。我们把这本书作为礼物送给孩子。
给孩子读这本书，我所能看到的几乎每一页都提到“死”或“死”。一本儿童读物真是太奇怪了。给我的孩子读这本书很奇怪。
对于儿童读物来说，这是不适当或不必要的。我无法理解这本书是如何获奖的。
8 Guess how much I love you
猜猜我有多爱你
用户：嘉莉
这本书永远在我的脑海中脱颖而出，因为我儿子多么讨厌它。
我以为这个故事很甜蜜，所以会经常把它拿出来读给他听，他会把书扔到房间里！（他是一个喜欢阅读的孩子）
我永远无法弄清楚是什么引起了这个故事的强烈仇恨，但那确实存在。
用户：安雅
老实说，我不理解这本书的受欢迎程度。自从我女儿6个月大以来，我就一直在尝试各种方式，但在2岁时，她仍然不在乎。颜色不吸引她，故事或图片也不吸引。
用户：Jennifer
我不喜欢这本书。
之所以这样，是因为我不喜欢每隔几句话就说“小坚果兔”或“大坚果兔”。我觉得作者在这个故事上可以做得更多。尽管它甜美动人（这就是为什么我给它两颗星），但仍有改进空间。
是的，孩子们喜欢重复，但是书中有一些重复内容很令人沮丧。就我个人而言，当我的孩子出生时，我将不会拥有这本书。
