半年削减100枚核弹头（半年削减100枚核弹头）

半年削减100枚核弹头（半年削减100枚核弹头）俄罗斯不是在军控问题上会吃亏的国家，显然美国也不是，美国不愿意降低核武器储量，除去不希望削减核威慑力外还有一个重要原因，那就是希望把中国拉进核裁军中来。俄罗斯和美国于2010年签署《新削减战略武器条约》，条约对美国和俄罗斯的核武器发展作出了限制。美国对这个条约最不满的地方在于，这个条约中没有包含中国。此前，白宫方面就多次表态，希望中国也能参与这个条约，和美俄一起签订三边的核裁军协议。对此，中国外交部明确回应不会参与。计划受挫的美国便拒绝削减，试图以此拉着俄罗斯，让俄罗斯方面和自己共同向中国施压，迫使中国也加入核裁军协议中来。其实，美国这样的做法是典型的包藏祸心，白宫拉中国进入核裁军协议不是为了限制核武器发展，而是试图在核力量对比上取得对中国的更大优势。如今，美国是拥有核武器数量最多的国家，而中国的数量预计仅在300多枚左右，和俄罗斯美国这种上千枚的不在一个数量级，可以说是只保留了最低限度的

利刃/纵横论

削减核武器数量，这是世界各国的共识，但这个共识却很难转化为具体的行动，主要原因就在于拥核国家都希望对方比自己削减得多，生怕自己削减了别国却没有削减。从最新公布的数据来看，俄罗斯和美国在过去半年中都对核弹头数量进行了削减。只不过从字面数字看俄罗斯削减的力度远大于美国。

据俄罗斯卫星网近日报道，美国国务院的数据显示，从2019年9月到2020年3月，俄罗斯总计将其核武库中的核弹头削减100枚，而美国方面仅仅削减了3枚。截止3月1日，美国部署在潜艇以及轰炸机中的核导弹总数为655枚，俄罗斯的总数仅为485枚。而美国在这些载具中的核弹头总数为1373枚，俄罗斯总数为1326枚。

根据这些公开的数据，我们可以看出俄罗斯在总体核打击力量弱于美国的情况下还进行了较大程度的削减，而美国方面的削减则几乎不值一提。显然，俄罗斯的核力量从纸面上看，在者半年内是有所下降的，而美国的实力则基本没有变化，看起来俄罗斯是是吃了不小的亏。然而，俄罗斯愿意削减核武器，以及美国不愿意削减核武器都有各自的原因，现在并不是俄罗斯单方面吃亏。首先，俄罗斯原有的核武库过于老旧，大量陆基重型导弹发射井占据很大的比例。随着新型核潜艇和陆基机动式核导弹的入役，俄罗斯的战略核力量不仅没有下降，反而得到了加强。俄军核弹头出现下降，一方面有向美国表示削减核武器的成分，但更重要的，还是因为武器更新换代带来的质量提升，对数量的需求也就少了。

俄罗斯不是在军控问题上会吃亏的国家，显然美国也不是，美国不愿意降低核武器储量，除去不希望削减核威慑力外还有一个重要原因，那就是希望把中国拉进核裁军中来。俄罗斯和美国于2010年签署《新削减战略武器条约》，条约对美国和俄罗斯的核武器发展作出了限制。美国对这个条约最不满的地方在于，这个条约中没有包含中国。此前，白宫方面就多次表态，希望中国也能参与这个条约，和美俄一起签订三边的核裁军协议。对此，中国外交部明确回应不会参与。计划受挫的美国便拒绝削减，试图以此拉着俄罗斯，让俄罗斯方面和自己共同向中国施压，迫使中国也加入核裁军协议中来。

其实，美国这样的做法是典型的包藏祸心，白宫拉中国进入核裁军协议不是为了限制核武器发展，而是试图在核力量对比上取得对中国的更大优势。如今，美国是拥有核武器数量最多的国家，而中国的数量预计仅在300多枚左右，和俄罗斯美国这种上千枚的不在一个数量级，可以说是只保留了最低限度的防卫要求的数量。而美国要中国也加入核裁军协议，这忽略了中美俄核力量的差距。

要是美国和俄罗斯一起削减300枚，他们各自手中的核弹仍然有300枚，而即使中国跟着削减300枚的一半也就是150枚，那么中国剩下的可用核弹头也就只剩下一半了，这显然对我们非常的不利。美国试图拉中国进入核裁军的想法，是典型的耍小聪明。如果美国真的希望减少核武器维护和平，那就应该从他们自己做起，拥有最多核武器的国家要求别国减少核弹头数量，这简直是荒谬可笑！