快捷搜索:  汽车  科技

成功学的几个讲师:听几次成功学的讲座就能成为成功人士呢

成功学的几个讲师:听几次成功学的讲座就能成为成功人士呢所以大多数人都认为陈安之一类的成功导师都是骗子,认为成功学的目的就是忽悠、洗脑、骗钱。这观点有一定的道理。但成功学本身是没有价值的,这点跟经济学、管理学不同。迄今为止,全世界恐怕也没有一个人能通过读几本成功学的书,或者听几次成功学的演讲,或者受到几个所谓的成功人士的指点而获得成功。因为读成功学的书或者听成功学的演讲或者受到成功人士的指点,不可能就能让人拥有了成功者所需具备的各种特质。所有的特质要么与生俱来,要么后天养成。后天养成的特质,也绝不可能一、两天,或者一、两个月就能养成的,自律性差的人穷其一生也不可能养成。这需要强大的意志力做后盾。我对成功学有些恶感,但也有些好感,好坏参半。就我个人观点:无论是全盘否认,还是深信不疑,都是过于片面的论调。成功学有没有用?用处是有的,毕竟是一门学问。能把成功学的大道理讲出来,能把成功人士的成功秘诀抽象出来,透过现象找出本质,形成一整套理论,那么这套理

最近又有一些人变着花样出来兜售成功学了,内容比以前更高级一些——至少听起来有这种感觉。

这种事是杜绝不了的,总有人喜欢听,总有一些人相信,就像总有女人相信“霸道总裁爱上我”的浪漫爱情故事在现实中也比比皆是一样。

有人喜欢,有人相信,就会有人出来晃悠。

当然更多的人认为他们是骗子。

我对成功学有些恶感,但也有些好感,好坏参半。就我个人观点:无论是全盘否认,还是深信不疑,都是过于片面的论调。

成功学的几个讲师:听几次成功学的讲座就能成为成功人士呢(1)

成功学有没有用?用处是有的,毕竟是一门学问。能把成功学的大道理讲出来,能把成功人士的成功秘诀抽象出来,透过现象找出本质,形成一整套理论,那么这套理论跟所有的经济学、管理学理论一样,一定有它的实际价值和实用价值。

一个人若能从成功学上真正学到东西,恐怕远远超过传统教育里能学到的东西。就是说,一个人若真正把成功学所描述的各项特质融入体内,转化为自身的一部分,其将来的成就可能远远高于博士、博士后等拥有高学历、高技术的人才。因为一个人能否成功,大多数取决于他是否具备成功人士所需具备的特质、手腕、能力,只有小部分因素源自他的知识,还有一小部分是靠运气。

但成功学本身是没有价值的,这点跟经济学、管理学不同。迄今为止,全世界恐怕也没有一个人能通过读几本成功学的书,或者听几次成功学的演讲,或者受到几个所谓的成功人士的指点而获得成功。因为读成功学的书或者听成功学的演讲或者受到成功人士的指点,不可能就能让人拥有了成功者所需具备的各种特质。所有的特质要么与生俱来,要么后天养成。后天养成的特质,也绝不可能一、两天,或者一、两个月就能养成的,自律性差的人穷其一生也不可能养成。这需要强大的意志力做后盾。

所以大多数人都认为陈安之一类的成功导师都是骗子,认为成功学的目的就是忽悠、洗脑、骗钱。这观点有一定的道理。

那么问题来了,“成功导师”知不知道如果一个人天生不具备成功特质的话,需要后天花极大地努力去培养呢?不可能不知道。为什么他不把真相告诉他人呢?因为他知道:这是个急功近利的时代,多数人,尤其是他的听众,他的信徒都有着狂热的、急功近利的心态。“成功导师”非常清楚这一点。如果把真相说出来,他的信徒就会恍然大悟,他的演讲没人听了,他就失去了经济来源。

那些信徒们想要成功,又不想努力,或者不想超出他们所愿意付出的努力,又没有被富婆阿姨相中。而“成功导师”被打上骗子的标签,则是因为他让人产生这样的错觉:只要听他的课,就能成功。这也就是为什么人们会说:这些成功学大师除了成功地骗了很多人的钱,其他从未成功过。

花几万、几十万听成功学讲座,真正的效果还不如每天早上、中午、晚上重复几遍“我要成功”这几个字。这种方式多少能锻炼出一些特质,同时强化想要成功的心态。

所以说,不要迷信成功学,也不用急着否定它。客观辩证地看待成功学,取中庸之道,才能真正了解成功学。

其实成功学归纳起来也就五个词,“自信,坚持,热情,团队,进取”。每个词都能继续扩展出大量的内容,但也离不开这些词本身的含义。这几个词是成功学浓缩出来的精华。

想要领悟成功学的真谛,想要真正让自己具备成功者的特质,却不是读书或者听讲座或者接触成功人士可以做到的。躬行实践,身体力行,在实践中培养、学习,才是重中之重。

成功学的几个讲师:听几次成功学的讲座就能成为成功人士呢(2)

新的成功学,也有许多诈骗的成分。

他们不把自己的“学问”叫做成功学,也没有专属名词。一言蔽之,他们教你如何简单、高效、快速地赚钱,类似经营学,但又不是那种一步一个脚印地去经营的学问,可以看作是换了个脸面的成功学。他们喜欢用一些醒目的、夸张的标题,比如“这种方法卖猪肉轻松年入两百万”,“开店三个月,月入十万,只因这一招”,等等,把一些特例或者是瞎编乱造出来的案例当成可以普遍复制的实例来看。真有这种好事,即使自己做不到,把他们家七大姑八大姨都叫去做,岂不是更好?其实最终的目的也都是割韭菜,骗你去接受他们那些既没实用价值也没有知识含金量的培训。

各大新闻平台上,充斥着另一种类似的骗局。一些自媒体人把经过伪装的自媒体收益晒出来,然后骗那些自媒体小白们,让他们交钱做培训。其实他们的文章既没深度也没含金量,阅读量也并不高。这类骗局泛滥成灾,不晓得平台为什么没有严格把关?

另外还有一些面向稍微高端一点的创业者进行的培训,虽然内容高级些,但仔细分辨,也能嗅到里面那浓重的鸡汤味。比如告诉你,创业方向要正确,团队要强大,要学会利用资源,要勇于创新,等等。当一个创业团队,各种资源、方向、背景、模式、技术都齐全了,条件已经顶天甚至逆天了,又何须这样的培训呢?

当然,我们不是宣传培训无用论。许多类型的培训还是大有裨益的,如知识类,管理类,分析类,解读类等等。只是那些鸡汤,尽量少喝,或者干脆不喝,容易引起狂热、焦躁。只要把握这十个字——自信,坚持,热情,团队,进取——的精髓,比什么鸡汤都能强健体魄,都能让你意气风发、神采飞扬。

成功学的几个讲师:听几次成功学的讲座就能成为成功人士呢(3)

这篇文章与我的主题并不贴合,但与我在其他一些文章里谈到的创业、创新有一定的关联,算是番外篇吧。

猜您喜欢: