阿根廷怎么会跟英国有马岛之争：英国放弃了近在咫尺的爱尔兰 为什么不放弃万里之遥的马岛

阿根廷怎么会跟英国有马岛之争：英国放弃了近在咫尺的爱尔兰 为什么不放弃万里之遥的马岛长期以来美国一向将包括阿根廷在内的拉美国家视为自家后院，然而美国在阿根廷和英国之间其实还是更倾向于英国。美国和英国同属英语文化圈国家，而英国在二战后的外交政策也是唯美国马首是瞻。马岛战争爆发后撒切尔夫人和美国总统里根举行了会谈。会后美国放弃中立并向英国提供情报支持。在美国的影响下北约各国都采取了暗中支持英国的立场。

天时不如地利，地利不如人和。我们可以设想一个内部都不团结的国家却指望通过对外战争来转移国内矛盾还谈什么人和呢？内部问题重重的国家妄图依靠战争手段缓解国内危机最终只能是内外皆输。现代战争绝不仅仅只是简单的两军对垒，而是两国综合国力的全面较量。国际舆论影响、国内民众的支持、后勤补给、情报渗透等等都会影响到战争的胜负。

阿根廷和英国方面的差距不仅体现在武器装备上，事实上双方在组织管理上同样相去甚远：当皇家海军特遣舰队在开赴马岛途中完成编队、补给和训练的时候阿根廷军队甚至无法向马岛运送足够的补给维持岛上两万多阿军的正常作战。马岛战争期间双方除了正面战争的对抗之外还在外交上进行着一场博弈。双方都希望在国际上争取尽可能多的国家站在自己一边，然而在这场博弈中阿根廷就像正面战场上一样遭遇完败。

当时的阿根廷总统加尔铁里是在美国的扶植下得以上台的，因此他执政时期一直奉行亲美政策。加尔铁里在决定发动马岛战争前曾和美国进行过沟通，而当时美国表示对阿根廷和英国的矛盾持中立态度。阿根廷的加尔铁里政府尽管奉行亲美的外交政策，不过当时的阿根廷与另一个超级大国苏联的关系也还不错：那时阿根廷是苏联粮食的主要出口国——每年都会有大量阿根廷小麦运往苏联。

就在攻占马岛的第四天阿根廷与苏联签订了核协定及贸易、渔业协定：苏联向阿根廷提供浓缩铀，阿苏将在马岛周围联合开采石油、在周围水域联合开发渔业资源，允许苏联派大规模渔船进入马岛水域作业......正因为与美、苏这两个超级大国的关系都还不错，所以阿根廷在马岛问题上才会如此自信。然而阿根廷对局势的这一判断在事后被证明是完全错误的。

长期以来美国一向将包括阿根廷在内的拉美国家视为自家后院，然而美国在阿根廷和英国之间其实还是更倾向于英国。美国和英国同属英语文化圈国家，而英国在二战后的外交政策也是唯美国马首是瞻。马岛战争爆发后撒切尔夫人和美国总统里根举行了会谈。会后美国放弃中立并向英国提供情报支持。在美国的影响下北约各国都采取了暗中支持英国的立场。