王杰跟张学友谁是乐坛第一人(王杰和张学友谁的唱功更好)
王杰跟张学友谁是乐坛第一人(王杰和张学友谁的唱功更好)严格来说王杰跟四大天王不算是同一代的明星,虽然王杰比张学友还年轻一岁,但王杰可谓出道即巅峰,当时比王杰大两岁的刘德华在娱乐圈的地位要跟王杰相差甚远,至于说刘德华是王杰的跟班,这个也许夸张了,但看到过两个人一起拍电影,明显王杰是C位的。其实如果单比人气,王杰可能比不过四大天王中的任何一位,但这事情还得慢慢去说。我们只知道如今的四大天王和亚洲天王周杰伦,却忘了曾经的王者-王杰。表面上看上去的确是这样,张学友如今的名气要远远大于王杰,很多年轻人甚至不认识这位歌手,但几乎没人不知道张学友,可因此就能证明张学友比王杰厉害吗?显然是不行的,因为我们今天讨论的是唱功,而不是名气。就好比张国荣在唱歌和演戏方面都要比华仔强,但华仔的人气还是更高的。更何况两位歌手已经基本退休了,用现在的名气去比较二者谁高谁低,意义不大,要比就比巅峰时期的高度。巅峰的王杰更强
关于谭咏麟和张国荣的争论一直没有停息过,而他们的两个晚辈同样有过类似的争议,这两个人就是王杰和张学友。
张学友人气更高
不知从什么时候起,人们总喜欢拿两个人的唱功去做比较,今天我们就来分析一下为什么为什么二人会被拿来比较,二人谁的唱功更加出色。
这件事情很好理解,对于多数歌迷来说,如果两个人去比较,那么一定是王杰蹭张学友的热度。因为张学友的知名度更高,反过来不太会有人拿张学友去碰瓷王杰。
表面上看上去的确是这样,张学友如今的名气要远远大于王杰,很多年轻人甚至不认识这位歌手,但几乎没人不知道张学友,可因此就能证明张学友比王杰厉害吗?显然是不行的,因为我们今天讨论的是唱功,而不是名气。就好比张国荣在唱歌和演戏方面都要比华仔强,但华仔的人气还是更高的。
更何况两位歌手已经基本退休了,用现在的名气去比较二者谁高谁低,意义不大,要比就比巅峰时期的高度。
巅峰的王杰更强
其实如果单比人气,王杰可能比不过四大天王中的任何一位,但这事情还得慢慢去说。我们只知道如今的四大天王和亚洲天王周杰伦,却忘了曾经的王者-王杰。
严格来说王杰跟四大天王不算是同一代的明星,虽然王杰比张学友还年轻一岁,但王杰可谓出道即巅峰,当时比王杰大两岁的刘德华在娱乐圈的地位要跟王杰相差甚远,至于说刘德华是王杰的跟班,这个也许夸张了,但看到过两个人一起拍电影,明显王杰是C位的。
其实巅峰的王杰是无敌的,而张学友更加持久,就好比巅峰的张国荣也是无敌的,而华仔更加持久,所以持久的人气一定更高。
有传言说给王杰下毒就是为了给四大天王让路,甚至说他遭受到了四大天王的排挤,我们今天不谈这些子虚乌有的东西,毕竟这些八卦在哪都能看见,而且八成都是胡编乱造,今天只谈一个问题,王杰和张学友到底谁的唱功更好。
什么是唱功
首先我们要对唱功有一个准确的定义,唱功包括嗓音、音域、技巧、情感和吐字等方面。况且唱功是为唱歌服务的,脱离了歌曲本身而单纯的评价唱功,是毫无意义的。
从嗓音条件来说,王杰无疑是最有天赋的,他属于祖师爷赏饭的类型,他的声音高亢且有穿透力,听起来让人很舒服,而张学友的嗓音条件要比王杰略差一些,不是说张学友的天赋不够好,而是说王杰的嗓子是公认的好。
唱歌技巧是张学友的看家本事,就是一个外行也能听得出来张学友在唱歌的时候会运用很多技巧,好与不好,就见仁见智了,笔者倾向于说张学友的确过于炫技,而稍微忽略了音乐本身的表达,也就是说张学友有时候会为了炫技而炫技,虽然使用技巧来唱歌给人感觉很高级,但技巧是歌曲服务的,我们最终要听到的是一个好声音的呈现,而不是看谁在炫技。
王杰天赋更好
举个例子,两个人打篮球,第一个人不去进攻而各种花式运球,第二个人没有花里胡哨的动作,但得分能力很强,那么谁高谁低呢?当然了这个比喻有点夸张,只是为了说明任何技巧都是为了最终的目的服务的,而不能单纯地讨论技巧,这是没有意义的。
那么一个人不用太多技巧能达到的效果跟另一个人用很多技巧达到的高度差不多,那么这两个人谁高谁低呢?笔者倾向于王杰在巅峰期的声音更好一些。
注意我说的是歌声更好,并没有说唱功更好,也就是说尽管张学友的唱功可能更好,但最终听到耳朵里的效果,还是王杰更好一些,不过差距不大。
张学友太过炫技
情感方面,张学友同样也是炫技式的表达,而王杰显然没有那么多技巧,但这并不代表他没有技巧,从情感表达方面王杰丝毫不比张学友差,虽然感觉张学友没唱一句都会很累。
其实张学友唱歌就是有这个问题,当然了成败都在此,歌迷觉得张学友唱歌好也在于他的技巧,但总感觉张学友唱歌跟杨坤很像,就是没唱一句都会加一大堆的修饰,不用真嗓音唱歌。杨坤唱歌就是夹着嗓子,故意夹紧声带,有人说他是嗓子坏过一次,并非故意为之,如果这么说的话,就更证明我的说法,一个嗓子坏过的人难道还能比嗓子好之前更牛?张学友同样也是这种感觉,太能拿腔拿调了,不够自然。
王杰的歌更难
尽管张学友会把每一句歌词都修饰得天花乱坠,但他的歌曲还是比王杰的难度小一些,要验证这个说法很简单,去KTV自己试一试,或者听别人唱一唱,能把张学友的歌唱好的人不在少数,而能把王杰的歌曲唱好的,则凤毛麟角了。那么一个满身技巧的人所唱的歌曲,居然不如一个看上去没那么多技巧的人有难度,二者谁更厉害一些呢?
两者本来就不是一种风格,所以笔者只是抛砖引玉地去分析,因为我们听歌曲并不是来给歌手评分,只是单纯地欣赏,那么个人感觉王杰的歌曲更好听一点,也更经典一点,而张学友的歌曲同样优秀,但相对不如王杰的好。
张学友成就更高
这只是从歌曲方面来比较,如果从唱片销量上来说,张学友绝对是华人里面数一数二的人物,张学友保持着唱片销量纪录,这是王杰望尘莫及的,但销量高未必证明他是最好的,这个道理也很简单,谁敢说张学友唱歌比刘欢和腾格尔还好听吗?那么又有几个人去买这两人的唱片呢?
因为张学友唱的是流行歌曲,流行就要服从大多数年轻人的口味,也就是说年轻人喜欢才是王道,就好比刘德华的唱功基本属于二流,但他的经典歌曲可能比张学友还要多。而王杰则属于上一代的歌手,他在上世纪末就已经没什么太多的作品了,所以从对音乐的贡献,以及歌手的段位来说,还是张学友更高一些。
张学友能火到现在,不是没有道理的,而王杰在21世纪初基本就销声匿迹了,要不是我父亲买了一张王杰的唱片,我真的不认识王杰,这是实话。但我听到王杰唱歌以后,的确有一种相见恨晚的感觉,所以即便王杰的名气和人气不如张学友,但在唱歌水准方面,王杰至少不会比张学友差。
王杰评价张学友
那么接下来分析一下王杰对于张学友的评价。
王杰说张学友也不算什么歌神。于是有网友说王杰批评张学友,而张学友并没有做任何反馈,谁高谁低,一目了然。
我想说这不是在评“十大杰出青年”或者“道德模范”,王杰的性格很孤傲,这是众所周知的,我倒认为王杰不说这话才更奇怪,因为如果你是王杰,你也会对四大天王,尤其是对张学友表示不屑。
因为四大天王说到底只有一个真会唱歌的,但他们的知名度后来已经远超王杰,且不说王杰跟张学友谁的唱功更好,王杰再差也不至于沦落到跟那三位去比较唱功,所以王杰大概率会对四大天王心生嫌隙,或者说他对自己的职业规划很不满意,这是很正常的,因为三个唱歌远不如王杰的人却能火成那样,谁都会有些想法。
王杰很孤傲
那么为什么对张学友会更加有敌意呢?
这就是所谓的“王不见王”,一个真正的王者,他的眼里其实只有跟他差不多的人,而张学友明显就是四大天王里最有实力他比较的人,而张学友被称为歌神,却没人说王杰是歌神,王杰心里有些不平衡也在所难免,大家都是人,不是神。再者王杰虽然说张学友不是歌神,但他可没说自己是歌神,也没说过自己比张学友唱歌好,也就是说他也许认为他和张学友两人唱功就那么回事儿,只不过他表达得确实有问题。
但在王杰的其他视频里我们看到,王杰对于自己的唱功并不是一味的褒奖,他曾说过我们都没有那么强,因为我们唱歌都是有团队的,有人帮忙调音,还有后期制作,所以我们的歌曲好听是应该的,言外之意,他和张学友也好,陈奕迅也罢,唱歌都没达到登峰造极的程度,所以虽然王杰很孤傲,但王杰其实对自己还是有一个准确的定位的,所以他并没有对张学友不尊重,而是想表达其实大家都并非完美无瑕而已。
张学友我行我素
那么张学友为什么不回应王杰呢?
这也符合张学友的性格,首先张学友不可能隔空跟王杰打架,这不是天皇巨星干的事情。更何况王杰有资格这么评价他,因为二人都是顶级唱将,互相有些建议是很正常的,不可能因为王杰说他不是歌神,张学友就隔空对骂,这像什么话?更何况张学友本来就是我行我素的性格,他不会像刘德华那样左右逢源,但他也从来不在乎别人怎么看待他。
这话有根据吗?当然有!张学友年轻的时候为了交女朋友就不顾唱片公司的妖气,并且张学友脾气火爆,非常有个性,就是个我行我素的人,他不可能跟王杰一般见识,更何况王杰也没有恶意,王杰公开说张学友不是歌神,这事并没有什么不对的,不用过度解读,如果他说张学友唱歌就是个业余水平,那肯定是有失偏颇的,王杰的意思就是大家都只是歌手罢了,谁都不是神,这是很真实的回答,只不过粉丝们愿意捧臭脚罢了!
综合评判
所以在唱功方面,张学友更好,但在歌曲的呈现方面,王杰更好,在流行度方面,张学友更好,在人气方面,王杰无法跟张学友相提并论,有些人说王杰的歌曲稍微小众了一些,也许这就是他的人气不如张学友的原因吧,毕竟这个世界就是俗人多。