5毫米单管高射机枪（减重才是第一位的）

5毫米单管高射机枪（减重才是第一位的）说来说去，官兵意见最大的，就是54式高射机枪实在太重了。到了几十年后的今天，该枪技术早已落后，也有一些问题，比如“三大一多”：重量大，振动大，声响大，一多是该枪射击时故障较多（掉弹故障最多）。解放军第一代12.7毫米重机枪，是54式高射机枪。这是仿造二战苏军DShK的产物，这枪是硬骨头，至今还在全世界各地很多战场使用。54式高射机枪大体能够满足实战需要，一线官兵对它却也有不满。54式毕竟是苏联在二战前设计的武器，是三十年代的产物。

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

减重才是第一位的：中国第一款自研轻量化高射机枪85式12.7毫米

这是中国自研的第一款大口径高射机枪，最大的特点是重量减轻了很多。该枪取代了老旧的54式高射机枪，至今也是解放军的制式装备。它的重量只有54式的三分之一，减重才是这枪第一位的特点。听萨沙说一说。

解放军第一代12.7毫米重机枪，是54式高射机枪。这是仿造二战苏军DShK的产物，这枪是硬骨头，至今还在全世界各地很多战场使用。

54式高射机枪大体能够满足实战需要，一线官兵对它却也有不满。

54式毕竟是苏联在二战前设计的武器，是三十年代的产物。

到了几十年后的今天，该枪技术早已落后，也有一些问题，比如“三大一多”：重量大，振动大，声响大，一多是该枪射击时故障较多（掉弹故障最多）。

说来说去，官兵意见最大的，就是54式高射机枪实在太重了。

该枪全枪重达157公斤，枪管就有10多公斤的重量。该枪如此之重，实战中基本跟不上一线部队前进，只能配属步兵团作为团一级高射武器。

阿富汗游击队使用这种机枪伏击苏军，往往先用骡马将枪运到山腰，再由几个强壮的士兵奋力扛到山顶。这些山民从小在山区长大，山地负重能力是很强的。

该枪最大问题是，伏击是提前几小时做准备，游击队倒还可以从容部署该枪。但苏军遭遇伏击后如果立即反击，游击队很难快速携带沉重的机枪撤退，有时候只能丢弃了。

苏联也意识到DShK的问题，在60年代研发了12.7毫米的NSV机枪，并且在70年代大量装备苏军。NSV机枪重量有很大减轻，包括三脚架是41公斤，还不到DShK的三分之一重量。

有意思的是，苏军设计之初就强调NSV机枪：既可以作为一件步兵支援武器（装在三脚架上），又可作为一件坦克的防御武器（装在环形枪架上）或作为近程防空武器（专用的座式枪架）。

由此，NSV机枪脱离高射机枪的范围，很重视平射压制性。NSV机枪性能很优秀，很快就全面淘汰了DShK。

有意思的是，相比苏联，我国更明白12.7毫米机枪的重要性。

除了朝鲜战争不得已的防空作战以外，在中印战争我军又发现54式高射机枪的优秀平射能力。

1962年11月16日，中印战争第二阶段，东线的解放军西藏军区昌都军分区独立营，向盘踞在曲子扎公一线的印军第4师11旅锡克联队第4营主力发起攻击。

锡克联队是印军中少有的能打硬仗的队伍。

这个联队几乎都是锡克人组成，而锡克人在印度属于少数民族，却以骁勇善战而闻名。

在历史上，印度的军队骨干往往就是锡克人。这个民族有着尚武的传统，男人以战死为荣。锡克人中最多的名字就是“辛格”，也就是雄狮的意思，也就是父母希望儿子像狮子一样勇猛。

此战中，锡克人表现得也不错。A连1排排长苏贝达尔·卡拉克·巴哈杜尔中尉负责掩护撤退，他在中弹受伤情况下坚持用轻机枪射击殿后，直到脖子被击穿而死。

巴哈杜尔中尉被打死后，他的射击副手哈维尔达·钱德拉没有慌忙逃走，反而抢过机枪继续射击，直到被我军击毙。

锡克联队第4营驻扎的曲子扎公，是一连串地形复杂的山脉。

同第一阶段战斗多发生在不毛之地的高原不同，这里海拔4000米，山上植被旺盛，有大量树木和茅草。这里的山脉非常陡峭，平均坡度在50到80度，几乎称得上是悬崖峭壁。

锡克联队第4营是职业军队，不像其他友军那么没用。他们长期在这里驻扎，依靠复杂地形修建了4个坚固的防御支撑点，每个支撑点都有大量的碉堡，其中很多是隐蔽在草木中的暗堡。

锡克联队第4营有500多人，配备了1个重迫击炮连（106毫米迫击炮8门），1个重机枪连（6挺7.7毫米“维克斯”重机枪）和1个混编迫击炮连（3门81毫米迫击炮和若干门51毫米迫击炮），火力还是很强的。

因为战争第一阶段，印军很多部队都是一触即溃，当时我军有一定轻敌心理，认为区区一个营不难对付。

没想到军分区独立营刚刚发起进攻，就锡克联队第4营的顽强阻击。当时只有一条人行道路可以前进，锡克人的主力连A连，巧妙地依靠一处绝壁修建了多个碉堡，同时将12挺7.7毫米重机枪部署在侧翼的高地上。我军前进被碉堡和绝壁阻拦，无法推进，同时又被敌人重机枪疯狂扫射，不撤退就肯定遭遇很大伤亡。

独立营也是身经百战的部队，在这种情况下还是沉稳应战。他们利用53式7.62毫米重机枪试图压制敌人正面碉堡内机枪和侧翼的重机枪阵地，掩护步兵用57毫米无坐力炮摧毁碉堡，杀出一条血路。

山路过于崎岖，53式重机枪连放都放不稳，独立营战士果断用肩膀硬抵着枪架的轮子射击。

我军重机枪部队是很厉害的，射击精确，经验丰富。153团加强营机枪2连1排长杨邦钦在战斗中亲自操纵53式重机枪和印军对射，机枪子弹甚至精确地封锁了敌人碉堡射击孔，击毙了多个印军机枪手。好不容易压制住正面碉堡的射击，但部队还是前进不了。

侧翼还有敌人的重机枪阵地，他们居高临下疯狂扫射。这里是山地地形，我军53式的7.62毫米子弹，同敌人的7.7毫米差不多。敌方是从上往下射，射程就比我们的机枪高出一截。我们的机枪虽拼命仰射，却被印军重机枪轻松压制。此时碉堡内的印军重机枪，又开始疯狂射击，形成了交叉火力。

激烈对射中，杨邦钦排长多次中弹仍然坚持射击，最终英勇牺牲。我军重机枪部队伤亡很大，连机枪2连连长范志成也牺牲了。

由于机枪无法压制敌人，印军重机枪不但完全封锁了我军前进道路，还架起迫击炮开始轰击。

情况非常危险，我军进攻部队进不能进、退不能退，只能用尽全力躲入敌人火力死角，眼见就要全军覆没。

在万分危急时候，团属5门82迫击炮在基本看不到敌人炮兵位置的情况下，冒险开炮轰击。敌人的迫击炮部队果然上当，转而轰击我军迫击炮，暂时停止轰击我军步兵，后者暂时安全了一些。

此时，负责指挥昌都独立营的153团副团长杜彬，在得到师长批准后，将团部直属的高机排的2挺54式12.7毫米高射机枪搬上来。

事实证明，这一招是绝妙的。

当时的报道这么写：2挺高机在占领发射阵地后，机枪组立即开始紧张地计算射击诸元，一切准备就绪后，2挺高机立即“突突突”地喷出火舌，12.7毫米的子弹威力面对7.7毫米子弹完全是“降维式碾压”，多年之后董占林还记得当时的情景。高机的子弹是按照一发穿甲弹一发燃烧弹一发爆炸弹，大威力子弹带着明亮的弹道直射印军的地堡、由于射程和威力都远胜印军7.7毫米的“维克斯”重机枪，54式高射机枪一开火，只用了几个点射，就压住了刚刚还在疯狂向我军扫射的6挺重机枪。

印军在发现我军高机对其射击后，立即调转火力，与我军展开对射。但印军土石木结构的地堡在我军高机的连续射击下，根本无法挡住12.7毫米的大威力子弹，而且印军为了保证机枪的射界，其射孔都开的很大，这就更进一步削弱了地堡的防御。

只几分钟，2挺高机就把6挺重机枪全给打哑了，印军的机枪手死伤惨重。在丧失这些重机枪的火力掩护后，我军的无座力炮很快推进到距离印军地堡只有30米的地方，开始逐个敲掉这些火力点。

54式高机的火力把一线所有的印军全都震得失魂落魄，眼见地堡被我军无座力炮一个个地敲掉，部署的6挺“维克斯”重机枪也连人带枪飞上了天，A连连长巴瓦达姆上尉感觉情况不妙，通往营部的电话不通，无线电也联络不上！巴瓦达姆觉得不能再傻等下去了，决定开溜，他和巴哈杜尔中尉收拢了A连的残部，向瓦弄方向撤退。负责殿后的巴哈杜尔中尉被打死，连长巴瓦达姆也在逃走时被击毙，只有少数残部逃脱，我军大获全胜。

此次攻坚战共歼敌147名，其中毙敌51名、俘96名。我参战部队牺牲27人，受伤56人。

此战的关键就在于54式12.7毫米高射机枪。

如果没有它的压制，我军不但无法获胜，甚至可能会伤亡殆尽。

即便如此，54式高达150公斤的重量，也是一线官兵无法承受的。在这种山地上携带54式作战行军，机枪班的官兵苦不堪言，有些人甚至累得吐了血，搞垮了身体。

显然54式的轻量化，是必须要做的事情。

于是我国从1971年开始研制新一代轻量化高射机枪，最终在1977年定型，1980年开始生产。

这就是77式12.7毫米高射机枪。

77式同苏联NSV殊途同归，虽然是一挺高射机枪，也很强调平射能力。

77式采用气动式（可三段调节）和后座作用操作系统，这在重机枪的射击中很少见，美军M16自动步枪就是这种设计。

导气管从机匣前端的枪管输出端和调节器将高压气体直接吹送到枪机以内。闭锁系统是改进的特制铰转板：两侧的铰转板由枪机组件控制向外运动，并且锁入机匣壁的凹槽内。

很多技术上的东西可以说说，萨沙也知道大家不爱看，这也不是写论文，我就直接省略了。

77式最大的进步是重量较轻，全枪重量为56公斤，其中枪架为28公斤。

这个重量大于苏联的NSV机枪，以中国当时的设计能力来说，算是很了不起了。

设计之初就要求，机枪射击性能不能明显低于54式12.7毫米高射机枪。

测试表明，77式大体满足了要求。

77式采用60发弹链，平射有效射程为800米，对空有效射程为1800米。

就在77式研发期间，1979年中越战争爆发。

明明1962年我们就在中印战争中知道了12.7毫米机枪的平射能力，此时却忘得干干净净。

文革时期，整个国家一片混乱，军队也受到影响。

当时军队要求突出政治，一些政治表现不错的队伍成为明星，相反训练考核出色的部队，却成为只顾业务不考虑政治的反面典型。

讽刺的是，打仗看的就是业务能力，你政治方面再出色也挡不住敌人的子弹。

由于军备的荒废，战争初期我军忽视了12.7毫米高射机枪的用处。

1979年进入越南北部作战的1个月内，我军吃了越军12.7毫米机枪的大亏。

在无数次防御战中，越军利用12.7毫米机枪（包括我国援助的54式高射机枪）从阵地上居高临下，疯狂压制我军机枪火力。

而我军54式机枪重量太大，很难跟上一线部队的高速穿插。况且军队也没有这个意识，随军的骡马也只是携带7.62毫米重机枪、无坐力炮和迫击炮了。

而最前线的7.62毫米轻重机枪射程又不足，被越军大口径机枪压制得很惨，付出了很多的伤亡。

在现实的刺激下，1980年77式投产以后，军方对它投入很大期望。

不过77式的性能还是有缺陷的，官兵认为它不能满足需要，需要继续改进。

在一些官兵的各种建议下，77式又进行了数年的改进，最终在1985年推出了改进型的85式12.7毫米高射机枪。

85式做出了很多技术上的改进，性能比77式有大幅度提高，也能够符合实战需要。由此，85式一直装备部队，直到今天还在服役。

85式的特点很鲜明，是针对部队的要求进行改进的成果。

当时官兵意见最大的，是77式重量仍然偏大。56公斤的全重，尤其是28公斤的枪架，让士兵还是不堪重负。

85式再次减重，最终全枪仅有39.5公斤（军方要求低于40公斤），枪架减轻到17公斤，枪身为18公斤。不到20公斤的重量，士兵们还是完全可以携带的。

85式修改了击发装置，仿造了捷克的ZB35机枪，以大大减轻重量。85式的击发装置不再是D型握把，至于是好是坏，则有不同的评价。

85式改良了枪架，具有更好的弹性，射击稳定性比77式要好。

85式还有其他改进，核心部件却总体不变，仍然是采用气吹式自动原理，鱼鳃板撑板式闭锁和滑脱开锁式闭锁机构。

85式的总体性能虽然有很大提高，设计理念还是落后了。

85式是高射机枪，而不是重机枪。它的首要任务是对空射击，是作为步兵营一级的高射机枪使用，只是兼有平射能力。

时代不同了，即便在80年代，想要依靠12.7毫米高射机枪来防空，哪怕是对付敌人的军用直升机，也是不靠谱的。我军野战防空武器中，最小口径的是23毫米高炮。实际上23毫米也是顶不住了，目前以35毫米作为小口径高射炮的主力。

如果连23毫米高射尚且难以有效防空，还用考虑12.7毫米高射机枪吗？

但77式、85式是在70年代设计的，当时我国还没有便携式单兵防空导弹。

我国得到苏联萨姆7便携式防空导弹以后，花费接近10年才在1983年仿制成功，1985年开始装备，这就是红缨5。

整个70年代，解放军单兵是没有防空导弹的。

到了80年代后期，基层步兵只是少量装备红缨5。

每个营配备的区区几枚红缨5，很快就可以射光，到时候步兵就没有任何一种防空武器了。况且红缨5的价格很高，是一种昂贵的武器。

相比起来，85式高射机枪可以时刻对空射击，子弹价格也非常廉价。最低程度，85式让步兵具有基本的防空能力。

这是时代的特点，随着解放军步兵防空武器的升级，高射机枪基本就没用了。

后续的89式12.7毫米重机枪，就基本放弃了高射能力，实际射速从85式的每分钟80发降到60发。

写到这里，要提一提77式和85式的设计师朱德林。朱德林是个埋头搞科研科的读书人 ，因此也惹上了大麻烦。在77式机枪研发前，心直口快的朱德林质疑苏制高射机枪的设计问题，在文革期间被打成了“反动技术权威”。他被关押了起来，下放到农村劳动。

有意思的是，由于需要设计77式机枪，上面无奈之下又将朱德林从农村召了回来，加入了研发团队。

朱德林连续研发了77式和85式高射机枪，也借此成功躲过了文革的混乱时期，算是因祸得福。

至于85式机枪，现在也是解放军制式装备，只是越来越不重要了！

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。