诺基亚n1平板能用吗（当情结遇见发烧）
诺基亚n1平板能用吗（当情结遇见发烧）续航方面，诺基亚N1采用5300毫安时锂离子电池，安兔兔续航测试成绩为8609分。小米平板采用6000毫安时的锂离子电池，安兔兔续航测试成绩为8281分。显然，诺基亚N1功耗控制好，续航更给力。续航能力测试诺基亚N1预装了Z Launcher启动器，注重搜索功能，用户在任意位置写首字母即可搜索相关应用，为用户带来别样的使用体验。启动器会学习用户打开应用或搜索网页的行为方式，从而减少搜索关键字符需要键入的数量。操作界面对比在生态建设方面，小米平板优势非常明显，毕竟MIUI是国内最早、也是最好用的第三方UI之一，平台、内容、云服务等日臻完善。诺基亚N1则刚刚起步，Z Launcher界面下很多第三方应用图标绘制都不完善，更别奢谈生态建设。
【手机中国平板】去年有两款平板堪称现象级产品，一款是年底推出的诺基亚N1，另一款是年中发布的小米平板。两款产品都是千元市场的佼佼者，性价比都非常突出，十分受消费者欢迎。今天小编就来对比两款千元市场的翘楚——诺基亚N1和小米平板。
诺基亚N1售价1599元（诺粉价），小米平板售价1499元（64GB版），价格虽然接近，营销策略却迥然不同。诺基亚N1在国内猛打感情牌，一句“王者回归”，试图唤醒70后、80后尘封已久的诺基亚情结。小米平板主打“发烧”，顶级的配置，超低的价格，引发米粉们狂欢。
诺基亚当了14年的手机霸主，很多70后、80后都是诺基亚的粉丝，都有浓浓的诺基亚情结。小米是玩饥饿营销的高手，一句“为发烧而生”聚拢了大量粉丝。当诺基亚N1的“情结”遇见小米平板的“发烧”，究竟谁能更胜一筹？
主界面对比
诺基亚N1预装了Z Launcher启动器，注重搜索功能，用户在任意位置写首字母即可搜索相关应用，为用户带来别样的使用体验。启动器会学习用户打开应用或搜索网页的行为方式，从而减少搜索关键字符需要键入的数量。
操作界面对比
在生态建设方面，小米平板优势非常明显，毕竟MIUI是国内最早、也是最好用的第三方UI之一，平台、内容、云服务等日臻完善。诺基亚N1则刚刚起步，Z Launcher界面下很多第三方应用图标绘制都不完善，更别奢谈生态建设。
续航能力测试
续航方面，诺基亚N1采用5300毫安时锂离子电池，安兔兔续航测试成绩为8609分。小米平板采用6000毫安时的锂离子电池，安兔兔续航测试成绩为8281分。显然，诺基亚N1功耗控制好，续航更给力。
设计对比
诺基亚N1与小米平板的外形十分接近，都有参考iPad mini的嫌疑，采用7.9英寸视网膜屏，摄像头、按键、耳机孔、扬声器、充电口的位置几乎一样。最大的不同是诺基亚N1采用铝镁合金材质，而小米平板采用复合材质。
正面对比
诺基亚N1与苹果iPad mini相似度很高，4:3屏幕、金属一体机身都似曾相识，有人甚至调侃N1就是Android版iPad mini。诺基亚N1使用康宁大猩猩7.9英寸视网膜屏，分辨率为2048×1536，像素密度达到326ppi。前置摄像头为500万像素，在正面顶部中央，旁边为光线感应器，隐藏在黑色面板下。
正面细节
小米讲究没有设计就是最好的设计，小米平板外形没有特色，圆润内敛。很多网友戏谑小米平板是放大版的iPhone 5c，塑料版的iPad mini 2。确实小米平板的外形设计很大程度上借鉴苹果，说它是塑料版的iPad mini 2有理有据。
背面对比
诺基亚N1提供天然铝灰色和火山灰色两种颜色，设计思路追求同心圆和对称美，一体式铝制机身与精心而制的磨砂外壳内外浑然一体。小米平板采用高光喷漆后壳，有五种时尚颜色，手感顺滑，但是个指纹收集器，且容易划伤。所以在外形和做工方面，诺基亚N1略胜一筹。
背面细节
相似的设计
便携性对比
诺基亚N1采用USB Type-C接口，最大的优势是拔插无需区分正反面，极大方便用户使用。缺点是现阶段普及性不高，出门需随身带充电线。可喜的是Type-C接口推广很快，苹果12英寸Macbook、乐视手机都使用该接口，相信很快便会普及。
底部接口
小米平板采用Micro USB 2.0接口，最大的优势是通用性强，因为目前绝大多数Android及Windows手机/平板都采用该接口，随便去哪都能借到合适的数据线，配件也多。
接口特写
USB Type-C有以下特色：最大数据传输速度达到10Gbit/秒，也是USB 3.1的标准。插座端的尺寸约为8.3mm×2.5mm，纤薄小巧。支持从正反两面均可插入的“正反插”功能，可承受1万次反复插拔。因此，USB Type-C的发展潜力不容小觎，相信很快便会普及。
厚度对比
超窄边框加上简单质感的美学特质，让诺基亚N1厚度仅6.9毫米，重量仅为318克（实测重量329g）。小米平板机身厚度8.5毫米，重量360克（实测重量363g）。30克的差距，让小米平板在诺基亚N1面前简直就是傻大粗。
重量
重量
显示效果
诺基亚N1和小米平板都采用7.9英寸屏幕，OGS全贴合屏，分辨率2048×1536像素，屏幕比例为4：3 像素密度为324ppi。两款平板屏幕参数完全一样，实际显示效果也十分相似，都达到很高的水准，肉眼几乎无法看出区别。
灰阶测试（左：小米平板，右：诺基亚N1）
两款平板均采用了OGS全贴合工艺，能够有效的减少屏幕与玻璃面板之间的缝隙，提升屏幕亮度和触控流畅性，从而提升可视角度。诺基亚N1和小米平板屏幕还附有抗指纹图层，沾染指纹不明显且很容易擦拭。
纯白测试（左：小米平板，右：诺基亚N1）
通过以上样张可以看出，两款平板像素密度都超过苹果所谓的视网膜级别，显示效果细腻，细节清晰可辨。距离屏幕很近也没有颗粒感，放大多倍才能明显看到像素点。
彩条测试（左：小米平板，右：诺基亚N1）
仔细分析灰阶、纯白和彩条样张，视觉感受几乎一模一样，仅知道诺基亚N1虚拟按键条占用部分屏幕空间，可显示面积稍小。进一步观察还可发现两款平板发色倾向略有不同，小米平板色彩还原偏暖。诺基亚N1色彩还原偏冷，感觉很素雅。
实际显示（左：小米平板，右：诺基亚N1）
性能对比
小米平板采用英伟达Tegra K1四核处理器，拥有192个Kepler架构的GPU核心，与台式机的GeForce显卡采用的GPU架构一致。诺基亚N1搭载64位英特尔Atom Z3580四核处理器，最高可睿频至2.2GHz。从跑分成绩来看小米平板占优势，不过在硬件普遍过剩的情况下，使用体验相差并不多。
左：诺基亚N1，右：小米平板
小米平板以“发烧”换取口碑，搭载英伟达Tegra K1四核处理器，支持1.2G像素的处理能力，并能支持1亿像素的照片拍摄，性能绝对顶尖。英特尔Z3580属于Bay Trail-T平台，四核心四线程，22nm工艺，基于Silvermont CPU架构，2MB二级缓存，性能完全不必担心。
诺基亚N1图形性能测试
在图形处理方面，小米平板优势十分明显，得益于其拥有192个Kepler架构的GPU核心，Basemark X测试成绩几乎是诺基亚N1的两倍。
小米平板图形性能测试
诺基亚N1采用的Z3580处理器为X86架构。X86架构在PC端是主导，在移动芯片市场却是后来者。无论是iOS阵营还是Android阵营，ARM架构的芯片才是主导，所以英特尔Z3745在兼容性上有先天劣势。现在大多数Android应用都针对X86架构优化，兼容性问题不必过分担心。
视频播放
两款平板的性能都足够强悍，运行大型3D游戏完全不在话下。4K视频完美播放，1080p视屏更不在话下，且主流视频格式全兼容。
游戏试玩
拍照/总结
诺基亚N1和小米平板摄像头配置相同，在千元平板中绝对耀眼，采用500万像素前置、800万像素主摄像头，最大拍摄3264×2448像素照片，没有闪光灯，前后摄像头均支持1080p视频录制，绝对能满足日常拍摄需求。
诺基亚N1拍照样张
两款平板的拍照界面也很接近，小米平板走简洁风，感光度、曝光值、快门时间等设置选项统统关闭，仅有几种特效拍摄效果。诺基亚N1强调手势操作，主界面只有取景框和拍照键，向右滑动弹出相册，向左滑动弹出拍照/摄像切换界面。右下角有三个不起眼的按键，用来调节白平衡、曝光值、切换前后摄像头等。
小米平板拍照样张
以下是两款平板自然光下近景、远景、微距样张。总的来说，诺基亚N1和小米平板拍照水平接近，成像效果属于中等偏上的水平。样张中远处细节能较好的还原，白平衡更稳定，成像速度快，且细节清晰，微距效果也不错。
诺基亚N1拍照样张
这组样张拍摄时间是傍晚，太阳已经落山，天马上就黑。此时阴影处已经很黑，人眼难以辨物。诺基亚N1和小米平板拍摄的照片暗部依然很清晰，尽管不可避免的出现噪点，整体感觉还是很满意的。
小米平板拍照样张
诺基亚N1拍照样张
小米平板拍照样张
诺基亚N1拍照样张
小米平板拍照样张
总结：
总的来说，两款平板性价比都很棒，绝对值得购买。诺基亚N1的优势是铝镁合金一体机身，精致的做工，手感细腻、便携性很好，续航也很给力。小米平板平板的优势是绝佳的性能，完善的内容以及好用的MIUI。
