男子要和刚出生的儿子做亲子鉴定（男子得知自己可能不育）

男子要和刚出生的儿子做亲子鉴定（男子得知自己可能不育）2018 年 5 月份，小张以小冯所生小孩不是其亲生，要求做亲子鉴定为由，向法院提起了离婚诉讼。孩子出生前，小张被医院诊断患有前列腺炎，医生说这个病可能会导致不育。自此，小张便开始怀疑小冯的孩子到底是不是自己亲生的。2015 年 5 月 29 日两人再次因琐事发生争吵，妻子小冯独自外出打工，一个月后发现自己怀孕了。一个由医疗诊断而产生的怀疑小冯在医院产下一名男孩，取名小翔，电话告知小张，让其准备给登记户口。但是小张却以孩子不是其亲生的为由，拒绝看望母子二人，也不办理户口登记事宜。

近日，法院审理了这样一起离婚纠纷案：丈夫小张怀疑妻子不忠，要求法院进行亲子鉴定，对此，不被信任的妻子小冯愤怒提出30万元的赌约，之前言之凿凿的小张却“怂”了。

一个由拆迁传言而缔结的婚姻

小张家的房子传闻要被征收。听到风声，小张的父母为了能多拿点征收款，多方托人为小张找个对象，争取早日成家立业。

2014 年 10 月，在亲友的张罗下，小张相亲认识了小冯，个月后火速登记结婚。因生活理念不和、为人处世不睦、小张家迟迟没有拆迁等原因，双方经常发生争吵。

2015 年 5 月 29 日两人再次因琐事发生争吵，妻子小冯独自外出打工，一个月后发现自己怀孕了。

一个由医疗诊断而产生的怀疑

小冯在医院产下一名男孩，取名小翔，电话告知小张，让其准备给登记户口。但是小张却以孩子不是其亲生的为由，拒绝看望母子二人，也不办理户口登记事宜。

孩子出生前，小张被医院诊断患有前列腺炎，医生说这个病可能会导致不育。自此，小张便开始怀疑小冯的孩子到底是不是自己亲生的。

2018 年 5 月份，小张以小冯所生小孩不是其亲生，要求做亲子鉴定为由，向法院提起了离婚诉讼。

一份充满愤怒的对赌协议

庭审时，小张及家人以小冯个人作风有问题为由，怀疑小翔非小张亲生，提出进行亲子鉴定，否则拒绝履行任何抚养义务。

小冯备感屈辱，坚定地向法官表示：“做亲子鉴定可以，但是我们双方各拿 30 万元作为信用担保金并进行公证，如果孩子鉴定为小张亲生的，小张的这 30 万就当做我的精神赔偿金；如果孩子鉴定非小张亲生的，我的这 30 万元就归小张所有。否则，我就不同意做亲子鉴定。”

一时间，小张和家人都默不作声了。

根据最高法婚姻法司法解释（三）的规定

首先，申请进行亲子鉴定的一方需要承担与其诉讼请求相适应的举证责任。同时，亲子鉴定结论作为一种法定证据，取证方法应具有合法性，不能强制鉴定。就是说，启动亲子鉴定的程序，必须有当事人申请且双方均同意的情况下才能进行。

原告小张多次向法院提起离婚诉讼，且被告小冯也同意离婚，所以法院可以认为原被告的夫妻感情确已破裂，可以支持小张的离婚诉讼请求。

对于孩子，尽管小张提出了质疑，但未得到法院确认，且推定为双方婚生子女的理由是：

1、孩子出生在双方婚姻关系存续期间，依法就默认为婚生子；

2、小张提供的非亲生子女的证据并不充分，患有前列腺炎的诊断时间在小冯怀孕之后，且该病只是会影响受孕几率，并非导致完全不孕。小张仅凭个人猜测，而未能提供证据形成合理的证据链条加以证明；

3、最重要的是面对“对赌”，也就是亲子鉴定后双方的惩罚约定，小张不认可，导致女方不同意亲子鉴定。

值得注意：推定亲子关系的成立或者不成立一定要具有充分的证据作为前提，并不单单是一方主张鉴定，另一方不同意鉴定就会产生推定原告主张成立这一后果。

“谁主张，谁举证”的原则同样贯穿在亲子关系确认与否的案件中，人民法院要结合原告的其他举证，且考虑被告不同意进行亲子鉴定，到底是“理亏”不敢面对不利鉴定结果，还是“愤怒”不认可鉴定行为本身。

来源：江苏新闻广播