国际货代需要单签合同吗（没签正式货代合同就要损失百万）

国际货代需要单签合同吗（没签正式货代合同就要损失百万）裁判规则2 案例索引(本案例为最高院再审改判案例)锦程国际物流服务有限公司宁波分公司、华裕电器集团有限公司与锦程国际物流服务有限公司宁波分公司、华裕电器集团有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2015）民提字第19号PART

作者：杨钦仁律师

这真的不是忽悠，很多人对于律师小心、谨慎做事方式表示不屑，认为麻烦、费力、不讨好，就是忽悠钱的，这次杨律师就拿一个最高院判决的案例告诉你，没签正式合同，连最高院也不认可你们之间的关系（其他高院，中院法院更不用说了），出了问题得自己兜着，在法律上（货代事项没签合同）可能只是个帮忙，出了事情，得自己承担损失、责任。道理也没必要多说，直接看最高院的案例，深刻体会一把没签正式合同被坑的酸爽吧。原案例有十多页，为了节约大家的时间，我们节选了其中最为重要的部分，需要全文的可以私信。另外，微信杨律师也可以提供一份货代合同模板，根据实际进行修订，可以帮降低风险，更好的赚钱。少损失，少出事真的变相增加不少收入，省不小精力。（相信机智的小伙伴会找得到微信的。）

PART

1

案例索引(本案例为最高院再审改判案例)

锦程国际物流服务有限公司宁波分公司、华裕电器集团有限公司与锦程国际物流服务有限公司宁波分公司、华裕电器集团有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2015）民提字第19号

PART

2

裁判规则

争议焦点：锦程公司是否曾接受华裕公司委托向承运人交付货物并与其成立货运代理合同关系。

但不能仅因锦程公司（契约托运人委托的货运代理）办理了涉案运输的订舱业务，就认为其与实际托运人华裕公司之间也同时成立了货运代理合同。华裕公司（实际托运人）主张其与锦程公司（契约托运人委托的货运代理）之间成立货运代理合同关系，锦程公司（契约托运人委托的货运代理）是其货运代理人，应举证证明二者之间签订了货运代理合同书或其委托锦程公司（契约托运人委托的货运代理）实际从事了货运代理业务。

PART

3

实务总结

货运代理法律关系一直是比较混乱的法律关系，许多货运代理都是层层转委托的。一审与二审认为直接构成货运代理关系的原因，判决中也明确层层委托属于货代的惯例，他们是根据惯例作出的判决，然最终最高院没有直接认定构成货运代理关系。

1、FOB条件下，契约托运人的货运代理人从事货运代理并不必然成立其与实际托运人的货运代理法律关系。

2、从以上案例可以看出，要求主张货运关系成立的一方负证明成立货运关系的举证责任，否则承担不利后果。本案中，最高院对于证据的要求是合同书或者委托文件或者付款证明。

3、货代分包虽好，可是出了问题是需要自己担责任的，本案作为进口纠纷，不能找锦程公司，那么最初的货运代理公司难辞其咎，这对进口业务的随意转包敲响了警钟。

4、本案虽然是货运代理案例，但涉及的也是委托法律关系，其中很多内容可以作为委托案件的参考。

PART

4

​ 相关规定

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》

第三条，人民法院应根据书面合同约定的权利义务的性质，并综合考虑货运代理企业取得报酬的名义和方式、开具发票的种类和收费项目、当事人之间的交易习惯以及合同实际履行的其他情况，认定海上货运代理合同关系是否成立。

第八条，货运代理企业接受契约托运人的委托办理订舱事务，同时接受实际托运人的委托向承运人交付货物，实际托运人请求货运代理企业交付其取得的提单、海运单或者其他运输单证的，人民法院应予支持。

　　契约托运人是指本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人。

　　实际托运人是指本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物交给与海上货物运输合同有关的承运人的人。