快捷搜索:  汽车  科技

组织行为学中组织结构的稳定性(创始人选人用人)

组织行为学中组织结构的稳定性(创始人选人用人)创始人与CHO需要月度检讨与思考,内部高管团队是否有德不配位、业绩不佳、能力欠缺者,运用5Whys和人机料法环来系统全面分析绩效低下的根本原因,从而采取与之相对应的措施。促使伪高管进化为真高管,或者将其转岗、请辞。否则,伪高管会拖垮你的公司,影响全员士气,带来诸多负面效益,不利于组织的长治久安。公司应将内部高管,明确其岗位说明书,在其中说明主要岗位职责与关键任职资格要求。据此来明晰关键业绩考核标准,将公司愿景与使命与其个人特长与能力两相有机匹配,使之发挥应有价值与贡献。公司中的一些所谓高管,之所以是伪高管,就是在于:他们活在自我过去丰富的成功经验里、没有使命感与真才实学,毫不利人一味利己,不能给予下属更多成长、也不能为下属提供高薪酬好福利,对上欺瞒对下打压,对外不能令客户满意,既无大格局、又无宽胸怀的,在职位上顶着高管头衔,却毫无创新建功的高层管理者。此类伪高管,经验大于能力,公关大于学习

文/郭朝刚

组织的高效发展,离不开卓越的管理团队。在各级各类管理团队中,最为突出的就是高层管理者。卓有成效的高管,犹如组织的核心中枢,起到牵一发而动全身,选好一人而激活一潭死水的功效。

然而,在现实经营管理过程中,却是大量存在着各种各样的所谓高管,我姑且将其称之为“伪高管”。

郭朝刚将各类组织中存在的高管,划分为两大类,即:真高管和伪高管。作为创始人、董事长,关注无非就是三件事:寻找好项目、筹集到资金、用好高管。

什么是伪高管?

公司中的一些所谓高管,之所以是伪高管,就是在于:他们活在自我过去丰富的成功经验里、没有使命感与真才实学,毫不利人一味利己,不能给予下属更多成长、也不能为下属提供高薪酬好福利,对上欺瞒对下打压,对外不能令客户满意,既无大格局、又无宽胸怀的,在职位上顶着高管头衔,却毫无创新建功的高层管理者。

组织行为学中组织结构的稳定性(创始人选人用人)(1)

此类伪高管,经验大于能力,公关大于学习,眼神不好目前短浅,不能给公司带来创新,尤其是典型的“三拍领导”,即:拍脑袋决策、拍胸脯保证、拍屁股走人。此类 高管,可能会显赫一时,一人之下千百人之上,当他新到公司之时被奉为“神话”,一旦离开时又被冠为一个“笑话”。

创始人和CHO需要自查与检讨:你的公司中有“伪高管”吗?

组织的创始人,以及主导全面人才管理的CHO,应当对于伪高管应有一个全面的认知,修炼慧眼识别组织中真正所需的各级各类人才。不论是组织内部培养与提拔,还是组织外部吸引与选聘,严格执行“德才兼备、建功立业”的标准与要求来树立高管的良好形象。

公司应将内部高管,明确其岗位说明书,在其中说明主要岗位职责与关键任职资格要求。据此来明晰关键业绩考核标准,将公司愿景与使命与其个人特长与能力两相有机匹配,使之发挥应有价值与贡献。

创始人与CHO需要月度检讨与思考,内部高管团队是否有德不配位、业绩不佳、能力欠缺者,运用5Whys和人机料法环来系统全面分析绩效低下的根本原因,从而采取与之相对应的措施。促使伪高管进化为真高管,或者将其转岗、请辞。否则,伪高管会拖垮你的公司,影响全员士气,带来诸多负面效益,不利于组织的长治久安。

组织行为学中组织结构的稳定性(创始人选人用人)(2)

有效识别组织中“伪高管”的六大特征

许多外部管理顾问会结合现实咨询状况,与创始人CEO沟通洽谈,郭老师结合理论学习与多年的管理教学与咨询总结认知,提出组织中的“伪高管”一般具有突出的六大基本特征。

01.活在过去的辉煌里,顽固思维封闭不开放。

组织中的伪高管,总是或经常吹嘘自我,时常提起或经常挂在嘴角的就是老子过去的辉煌历史,只挑些“过五关斩六将”的经历,对于“夜走麦城、大意失荆州”之事却是只字不提。

此类高管,将自我拘泥于过去的经历中,属于典型的经验主义,具有较顽固的思维,不开花、封闭自我,犹如装在套子里的人,带着一假面具示人。

02.只注重眼前的利益,不再积极读书与学习。

凡事利字当头,并无大义公德。什么社会责任、公益事业,对于伪高管来讲就是多此一举,毫不关心。一门心思地投机钻研,中饱私囊,假公肥私,毫不利人专门利己。

经常出入于风花雪月之地、聚集于灯红酒绿的场所,几乎没有时间去读书,自我学习与进修的时间少之又少,可以说就是没有时间去自我深造与提升能力。

组织行为学中组织结构的稳定性(创始人选人用人)(3)

03.一味地抓执行重细节,毫无创新制度与流程。

伪高管在工作中,一味地上行下效,只做传话筒,毫无创新意识,既不能改变老板,也不能赋能于员工。唯一能做的就是狠抓执行,几乎变态地关注细节,不能有效整合团队,也不能给予员工更好地成长。

此类伪高管,没有创新思维与开放的胸怀,没有制度的建立与健全,对于流程的优化与更新也是有心无力。缺乏基本的思考深度,不能有效快速地开拓出崭新的局面。

04.对上迎合投其所好,对下打压无培训无关怀。

伪高管因其能力较低,才华有限,只能将更多的精力集中于大搞或特搞人际关系。上下有别、内外区分,自私利己是伪高管的基本为人处事原则。

伪高管为了实现自我的野心目标、眼前的狭隘利益,不惜付出一切代价。对上卑躬屈膝、投其所好,毫无原则与底线可言。对于下属和员工则是一味地狐假虎威、多方打压,既不能建立学习培训计划,组织大家分批次学习与提升能力;又不能给予员工更多的薪酬和福利方面的关心与支持。

组织行为学中组织结构的稳定性(创始人选人用人)(4)

05.心胸狭隘不能容人,凡事自私无德且不学无术。

伪高管由于目光短浅,而且没有良好的职业道德,不能有效地严于律己,更不能做到推功揽过,所以只能是导致团队分裂、人员离职率增加。诸多的人才不得不选择用脚来投票,另谋高就。

伪高管选人用人,皆是从自我利益点出发。经常会出现“武大郞开店”式的人才枯竭局面。由于伪高管自身无私德,并且不能积极读书学习,不学无术者身在高管之位只能是暴殄天物、尸位素餐了。

06.目光短浅格局太低,既无愿景使命又无价值观。

伪高管扎根于日常事务的细枝末节,没有高远的志向与格局。不有更好地展现自我对于未来的发展思考与观点,或者是对于未来缺乏信心,以及没有面向未来的领导力。

伪高管不但不能建立组织的愿景,而且无使命之责任心,对于组织所推行的企业文化,特别是组织的精神、理念与价值观,大多是停留于口头上,或者只是挂在墙上,而没有深入到全员的心中,也没有落实到具体实践行动里。

组织行为学中组织结构的稳定性(创始人选人用人)(5)

组织中的“真高管”是高稀缺与高价值的高级人才。

真正的高管,具备智慧与勇武,积聚品德与才华于一身,在此我们可以借用《孙子兵法》中的一句经典之语“为将得,智、信、仁、勇、严也”。真高管应当勤于学习、善于反思,持续修炼自我,成长为一名“德才兼备、建功立业”的卓越人才。

组织行为学中组织结构的稳定性(创始人选人用人)(6)

千军易得,一将难求。古之如此,如今更是难能可贵。高管人才极具高价值与稀缺性,组织获取如此人才,可以通过内培或外招两种基本的方法。也可以借助于外部管理咨询顾问机构,引入外脑来提升团队的管理思维与执行能力。

组织行为学中组织结构的稳定性(创始人选人用人)(7)

郭朝刚指出,真正的高管,具有三个基本标准,即:真正高管具备“高、富、帅”特征。郭老师解读,真高管的“高”在德行美好、平易近人,真高管的“富”在思想高贵、才华卓越,真高管的“帅”在整合团队、建功立业。

真正的高管:为了实现组织的愿景,使命在肩、严于律己、勤于学习、勇于实践,积极修炼,谦虚谨慎、综合运用战略思维与战术策略,整合团队持续改进思想与行为。

本文作者:郭朝刚,奇哲创始人、中管院客座教授、高级人力资源管理师。

猜您喜欢: