境外上市与国内上市区别（境内or境外）

境外上市与国内上市区别（境内or境外）一级市场的筹资能力、市盈率水平、二级市场的流通性、市场活跃状况、后续融资能力上市标准的差异，国内外上市标准差异较大，国内市场中小板与创业板也有不同的定位，因此足够了解拟上市地的游戏规则并符合企业上市要求显得很重要企业在选择上市地时一般应考虑以下因素：是否符合公司发展战略的需要，包括产品市场、客户、品牌形象、企业与拟上市地国家（或地区）业务的关联度公司的信息半径，一般而言，公司的信息半径与产业、客户等有关，如国外一般投资者对中国的非网络业的企业的认同度较低

本文共：1526 字

阅读时间：4 分钟

企业选择上市地需要立足长远，既是选择交易所也是选择股东，适合自己的股东群体将使产业发展与资本增值相得益彰。

首发企业可以根据自身意愿自主选择上市地，可以选择境内或者境外上市。

企业在选择上市地时一般应考虑以下因素：

是否符合公司发展战略的需要，包括产品市场、客户、品牌形象、企业与拟上市地国家（或地区）业务的关联度

公司的信息半径，一般而言，公司的信息半径与产业、客户等有关，如国外一般投资者对中国的非网络业的企业的认同度较低

上市标准的差异，国内外上市标准差异较大，国内市场中小板与创业板也有不同的定位，因此足够了解拟上市地的游戏规则并符合企业上市要求显得很重要

一级市场的筹资能力、市盈率水平、二级市场的流通性、市场活跃状况、后续融资能力

上市成本，包括初始上市成本与后续维护费用

上市时间与进程

地理位置、文化背景、法律制度等

政府的有关政策

今天我们来看看境内外上市之间的区别。

境内外上市的三大区别

1.上市途径问题

这里指的是搭建红筹架构与不搭建红筹架构的问题。

对于有限责任公司来说，境内上市，第一步就是先股份制改制，改制完了之后才能正常走流程。

而境外上市，不需要改制，也可以说企业改制或者不改制都没区别，因为在境外对公司是不是股份制是没有要求的，改制也好，不改也行。

关键的地方，就是要搭建红筹架构。

境外上市搭建红筹架构有几个必要性，这几个必要性也是企业必须要考虑的地方：

红筹架构的搭建，可以避开中国证监会和商务部的审批。

红筹架构的设立，等于企业拿中国境内公司的资产到境外企业来上市。

红筹架构作为境内外企业间的资金流通通道，提升资金流动性。

红筹架构作为境内外的桥梁，公司后续的资本运作和商业运作，大部分都必须通过架构来完成。

2.境内外对不同类型企业的喜好不同

对于境内上市，主板所喜欢的都是大型蓝筹企业，都是有重大固定资产的企业，而且以加工制造业为主。

创业板的开设，可以说为其他文创，生物医药，影视，传媒等轻资产公司提供了一个通道，但是创业板也有他的弊端，盘太小，装不下大企业。

所以对于境内上市，如果你是所在行业的领军企业，而且是重资产性质的，也就是说有很多的土地，很大的厂房，很多的设备，那么你可以选择境内上市。

但是境外上市，他对企业的选择就更为自由，而且市盈率比较高，好多互联网公司到境外上市而不在中国上市有个主要原因。

说白了就上不去。

因为境内上市有严格的内审指标，其中一条是总资产中固定资产所占的比例不低于80%。

这个要求说白了，能卡掉百分之九十以上的互联网公司。

此外，境内上市只有利润和资产指标，而没有市值测试，也就是企业必须盈利才能上市，对于不盈利的企业，肯定是不可以的。

而境外，好比美国，澳大利亚，都是有市值测试的上市条件的。

这个就为大部分行业的企业都提供了一个可操作的平台。

3.财务审核不一致

不管是境内上市还是境外上市，对财务的审核始终是重中之重，可以说，拟上市的企业，有一半都是财务审核不过关。

财务审核是规范企业、梳理企业的一个复杂的过程。

但是对于境外上市和境内上市，需要注意的是，两者是采用不同的财务审核机制。

境内上市，审核的的机制是按照中国现有的会计准则来审核。

而对于境外主流资本市场，都是用国际通用会计准则来审核。

所以，对于企业来讲，一定不要自己做判断，说自己企业肯定行或者肯定不行。

熟悉规则的人，往往能看到问题的源头，而对规则一无所知的，是对判断起不到一个很好的作用。

看到这里相信你对选择境内上市还是境外上市已经有了初步的想法，于企业上市你是否有疑问？欢迎在文末留言说说你的看法。