iphone13和14 性能对比（明明运存只有4GB为什么宁愿选iPhone）

iphone13和14 性能对比（明明运存只有4GB为什么宁愿选iPhone）此外，根据Anandtech的数据，A15的能效核心整数IPC提高了接近16%，在低负载状态下能效提升幅度极大。简而言之，苹果通过基带、能效核心、电池容量这三个方面的改进，让iPhone 13的续航表现超出预期。而且很多人都没注意到，虽然A15残血版的峰值性能提升不大，但是其实在细节上有很大的改变。比如A15的系统级缓存高达32MB，是A14的两倍，可以充分发挥CPU、GPU的性能，游戏表现更稳定。既然如此，为什么有些人会宁愿选择iPhone 12 Pro，而不是iPhone 13？其实很简单，在苹果的官方介绍里，就能找到答案。iPhone 13的电池容量是3240毫安，播放视频续航时长是19H，流媒体续航是15H。iPhone 12 Pro的电池容量是2815毫安，视频续航是17H，流媒体续航是11H。可以得出两个结论，首先，iPhone 13的续航能力要比iPhone 12 Pro更强

说实话，很多人都抱着同样的想法，与其买iPhone 13，不如买iPhone 12 Pro。最重要的原因，就是从表面上来看，iPhone 13的核心硬件没有明显的升级，导致出现买新不如买旧的局面。

举个例子，在处理器方面，iPhone 13搭载的是A15芯片，但是GPU阉割了一个核心，俗称为残血版。简单点说，比起A14芯片，A15在CPU方面提升了15%左右，在GPU方面提升了10%左右，幅度相当不起眼。

但性能不是关键，运行内存的差距才是硬伤。iPhone 13的运存和iPhone 11一样，容量只有4GB，规格是LPDDR4X。要知道，随着功能的增加，APP的占用运存每年都在膨胀，在2022年，4GB运存用起来肯定是捉襟见肘。

而iPhone 12 Pro是6GB运存，按照经验来看，至少能多出3年的使用寿命。毕竟A系芯片的CPU性能已经进入了挤牙膏的状态，运存容量越大，则应用重载的频率更低，流畅性得到了保证。

既然如此，为什么有些人会宁愿选择iPhone 12 Pro，而不是iPhone 13？其实很简单，在苹果的官方介绍里，就能找到答案。

iPhone 13的电池容量是3240毫安，播放视频续航时长是19H，流媒体续航是15H。iPhone 12 Pro的电池容量是2815毫安，视频续航是17H，流媒体续航是11H。

可以得出两个结论，首先，iPhone 13的续航能力要比iPhone 12 Pro更强，芯片在低负载下能效更高。第二，在联网播放视频的时候，采用高通X60基带的iPhone 13，要比采用高通X55基带的iPhone 12 Pro更省电。

而且很多人都没注意到，虽然A15残血版的峰值性能提升不大，但是其实在细节上有很大的改变。比如A15的系统级缓存高达32MB，是A14的两倍，可以充分发挥CPU、GPU的性能，游戏表现更稳定。

此外，根据Anandtech的数据，A15的能效核心整数IPC提高了接近16%，在低负载状态下能效提升幅度极大。简而言之，苹果通过基带、能效核心、电池容量这三个方面的改进，让iPhone 13的续航表现超出预期。

不是每个人都关心手机的使用寿命，有些人更看重续航的表现，所以他们会倾向于选择运存只有4GB，但是芯片更先进的iPhone 13。比起未来，大家更关心当下的体验。如果是你会怎么选呢？欢迎一起讨论。