李春江下赛季还能在广厦吗（李春江给年轻人交学费）
李春江下赛季还能在广厦吗（李春江给年轻人交学费）其一，弗雷戴特是控卫出身，运球节奏和速度比富兰克林快不少，推起反击来也更有威胁。郭昊文的问题更严重，接替刘铮首发的他全场仅5中2，快攻推不进，反击中失去身影，可以投三分的时候选择强突、传球，这不是一个主力攻坚手的定位，郭昊文并非不能投，很可能是他没有那种自信，现代锋线，会一手三分很重要。内线方面，上海队出问题的一环在于冯莱，这个冯莱，首节上来直接对位奥卡福，被哐哐凿了几下后，突然就迷失了自我，此后的比赛，冯莱是越打越迷，没有了往日那种舍我其谁，拿球就抡的霸气，以往他经常在三四节登场和王哲林组成双塔带队完成逆袭，本场我们是见不到了，冯莱他连第四节都没出场，全场只打了19分钟，在场边踩了大半场的动感单车。正如李春江赛后所言，本场球队的拼劲还可以，但是失误和篮板做得不好，上海内线篮板球输了广厦6个，失误对比24-20，当阵地战攻不开，球队就要依靠外线的投射来开阔进攻空间，无奈，在三分球投射这一块
一场输球过程不能说和首战一样但也非常接近的比赛，上海队皆是在在下半场崩盘输给了广厦，第一场他们人员齐整，输了15分，第二场的少了主力刘铮和罗汉琛，并且在冯莱严重低迷，低迷到第四节完全看不见身影的情况下，他们输给了广厦10分，分差方面，对于这支生力军球队来说是有进步的，李春江的战术布置，大体上是成功的。
成功的一方面在于李春江通过不断的轮换防守，遏制了孙铭徽，赵岩昊，赵岩昊仅得到8分，孙铭徽得到了24分的高分，但为此也付出了25中8的低命中率，要是没有冯欣在第三节、第四节的轮换节点搅局，兴许这场上海还真有可能逆袭成功。
另一方面在于李指导的大胆换人，确实够魄力，他把万年不变的首发富兰克林撤下，换上冯莱，还敢于在半决赛最关键的第二场，首发用上了一年级菜鸟戴昊，戴昊此前季后赛一场没打，刚来球队一年不到，就可以直接在最高等级的战场上表现自己，他也足够争气，季后赛首战10分5篮板5助攻4抢断，附加9失误，缺点有，优点有，非常正常，这也是李春江自掏腰包给年轻人交的学费。
变阵、用新人、更为严厉的对位防守，这是上海为取胜广厦做的变阵，广厦这边，以不变应万变，从容应对，他们这场是赢在了板凳厚度上，赵岩昊、孙铭徽被遏制，有冯欣，赵嘉仁，冯欣得到8分，赵嘉仁11分，和赵嘉仁对位轮换的首发朱俊龙，本场更不了的，7中6砍下15分，广厦就这两个小前锋，本场一共砍下27分，加起来，要比富兰克林 郭昊文的22分多一分，但富、郭两位大神用了19次出手，朱俊龙和赵嘉仁只有11次，只投丢一次。
内线方面，上海队出问题的一环在于冯莱，这个冯莱，首节上来直接对位奥卡福，被哐哐凿了几下后，突然就迷失了自我，此后的比赛，冯莱是越打越迷，没有了往日那种舍我其谁，拿球就抡的霸气，以往他经常在三四节登场和王哲林组成双塔带队完成逆袭，本场我们是见不到了，冯莱他连第四节都没出场，全场只打了19分钟，在场边踩了大半场的动感单车。
正如李春江赛后所言，本场球队的拼劲还可以，但是失误和篮板做得不好，上海内线篮板球输了广厦6个，失误对比24-20，当阵地战攻不开，球队就要依靠外线的投射来开阔进攻空间，无奈，在三分球投射这一块，上海的表现依旧糟糕，全场16中5的三分，还比第一场少了3个，两场下来只命中13记三分，比广厦少了8记。
问题其实也就很明显了，三分投不开，出在富兰克林和郭昊文身上，富兰克林这场三分8中3，按理算可以了，但还是那个问题，努力是真的努力，但吃力也是真吃力，重伤回归后他早已失去爆发力，进攻得分全靠上半身的手活在支撑。
郭昊文的问题更严重，接替刘铮首发的他全场仅5中2，快攻推不进，反击中失去身影，可以投三分的时候选择强突、传球，这不是一个主力攻坚手的定位，郭昊文并非不能投，很可能是他没有那种自信，现代锋线，会一手三分很重要。
其一，弗雷戴特是控卫出身，运球节奏和速度比富兰克林快不少，推起反击来也更有威胁。
其二，弗雷戴特的外线三分是联赛一绝，CBA库里般的存在，正好也弥补了上海队外线投射的短板，他的出手快，跑动范围广，也适合李春江反击体系中快速出手的特点。
其三，弗雷戴特能起到一个后卫线粘合剂的作用，和谁都能搭配，当下上海的几个后卫，优缺点都特别大，罗汉琛能投缺少组织，袁堂文有组织没投射，登场组织进攻等于4打5，郭昊文太过毛躁，戴昊太年轻容易失误，李添荣能砍分，也缺少持球组织能力，后卫不能处理好球，遭罪的就是内线中锋，王哲林这场也是打得相当郁闷。
广厦2场胜利，正是掐中了上海一号位上的短板，倘若说，富兰克林有巅峰期的能力，或者球队能有个弗雷戴特在，那一切就会很不一样了。
