阎锡山为何能统治山西长达38年（治晋38年是喜是悲）
阎锡山为何能统治山西长达38年（治晋38年是喜是悲）影视剧中的晋绥军将领另一方面，上面说的阎锡山的用人问题，对晋军战斗也有很大影响，能打的不被信任，逐渐边缘化，优秀的人进不来，将领上下制衡，指挥权不集中，派系斗争和内耗，使得军队战斗力大打折扣。乱世纷争，若没有一支强大的武力做后盾，自保都成问题，不可能获得大发展。军事问题是阎锡山的一大短板，严重限制了阎锡山争霸天下。
1936年，参加绥远抗战的晋绥军
阎锡山是一个政治型人物，搞斗争手腕灵活，搞好内政一把好手，但搞军事非其所长，他不会练兵也不善于用兵，他亲自指挥的战役很少，往往只主导战略决策，他依靠政治头脑和手腕就能解决大部分问题，对军事手段的依赖性不如其他军阀那么强。此外，山西经济在阎锡山的经营下发展较好，晋军士兵生活水平不错，生活比较安逸，这一切使得晋军实战经验有限，得过且过，缺乏一种虎狼之气。
对比桂系以一个军起家，从镇南关打到山海关，以及西北军人手一把步枪都做不到，但仍能数次问鼎中原，这其中的差距还是很明显的。
另一方面，上面说的阎锡山的用人问题，对晋军战斗也有很大影响，能打的不被信任，逐渐边缘化，优秀的人进不来，将领上下制衡，指挥权不集中，派系斗争和内耗，使得军队战斗力大打折扣。
乱世纷争，若没有一支强大的武力做后盾，自保都成问题，不可能获得大发展。军事问题是阎锡山的一大短板，严重限制了阎锡山争霸天下。
影视剧中的晋绥军将领
山西位于华北平原，地形表里山河，封闭而独立，这种地理位置和环境的利弊都比较突出。
先说利。山西地势险要，易守难攻，守好几个重要关口，别的势力很难打进来，方便割据自保。从地理位置而言，其西边是陕西，东边是河北，南边是河南，离长安、洛阳、北京这些古都不远，占领山西，居高临下，自然形成对这三个地方的战略威慑，哪怕你爱好和平，但是你俯视别人，别人都会觉得不舒服。
争华北，必争山西，即使争不到，也要和山西的势力搞好关系，避免被背后捅刀子，第二次直奉战争期间，吴佩孚没和阎锡山搞好关系，河南直军沿京汉线北上支援吴佩孚，被阎锡山在石家庄拦住，死活过不去，成了压死吴秀才的稻草。
山西地型图
再说弊。山西位于黄土高原，山地多，平原少，土地贫瘠，耕地集中在太原盆地和汾河谷地，面积还不大，粮食生产能力有限，在以农业经济为主的时代，山西经济支撑不起庞大的军事力量。另一方面，山西位于华北高地，离中央政权很近，任何风吹草动都能引起中央的警觉，没法低调，高筑墙、广积粮、缓称王这一套猥琐发育，在这里行不通。
袁世凯时代，山西是北方唯一保存下来的革命省份，距离北京又近，所以老袁对阎锡山非常不放心，派军队打过，往山西安插过钉子，还把阎锡山叫来北京亲自面试过，都被阎锡山应付过去了。即使这样，袁世凯对阎锡山也不放心，时刻派人监视着。所以袁世凯在位时，阎锡山每天都在想怎么自保，无心也无力向外发展。
袁世凯死后，阎锡山能放飞自我了，但留给他展翅高飞的空间并不大，东面的河北，一向是最强大势力的地盘，阎锡山没法染指，南边的河南，四战之地，拿下也守不住，西面的陕西，就关中还有点价值，但阎锡山没把握能拿下，至于绥远、察哈尔，地瘠民贫，比较鸡肋。直到1926年国奉战争，国民军败走西北，阎锡山才乘势占领了绥远。
山西地图地势
这一点，阎锡山没有张作霖幸运，袁世凯在的时候，张作霖也被压的死死的，老袁一死，东北天高皇帝远，老张在广阔的舞台上放飞自我，统一了东三省，然后挥军入关，牛的一批。
最后一点，山西地处内陆，既没有海口，也不与外国接壤，境内也没有租界，所以阎锡山无法获得列强的支持。大势力的背后，往往都有列强提供金钱和武器，多少的问题，比如张作霖后面的日本人，直系后面的英美势力，冯玉祥和广东国民政府背后的苏俄援助等等。
理论上，阎锡山拿下绥远后，与外蒙接壤，能获得苏俄援助，冯玉祥当年就是这样做的，但阎锡山对苏俄很反感，喜欢自力更生。自力更生没错，但少了列强的支持，实力和影响力确实难以获得重大突破。
阎锡山
阎锡山不乏精明、才能、眼光、手段，所以他能活到大结局，但由于主客观因素的限制，他的事业止步于一省，没有获得更大的发展，山西也因此获得了相对其他省份而言更长的安定发展时期，享受了更多的和平，这也是山西人的大幸！
图片来自网络
【参考资料】
景占魁：《阎锡山传》
阎锡山：《阎锡山日记》
来新夏：《北洋军阀史》
吴建军：《试论阎锡山的思想及其统治特点——兼论阎锡山与其他军阀的差异》
