八十一难谁功劳最大（有难可同当有福难同享）
八十一难谁功劳最大（有难可同当有福难同享）可见在开国之君眼里，身边是没有功臣一席之地的。如果一两个帝王这么做，还可以认为是个人品行的问题，但是诸多开国之君都要这么做，那可就大有意味了。很多开国之君在打下江山之后都会除掉跟自己出生入死的功臣良将，尤其以汉高祖刘邦和明太祖朱元璋为甚，几乎来了个斩草除根。韩信、彭越、英布、李善长、傅友德等将星纷纷陨落。隋文帝杨坚也不甘示弱，杨坚立国不久就将朱绩、宇文忻、虞庆则、梁士彦、刘昉等功臣杀戮，大将军史万岁无故被杨坚暴杀于朝堂。隋炀帝也杀了贺若弼等四位开国大臣。即使宽仁的宋太祖，虽然没有举起杀戮的屠刀，可仍然唱出了一曲“杯酒释兵权”，罢免了一群人。
文│任微言卿
中国有句老话：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡。”这句话最初源于《史记·越世家》。
范蠡在助越王勾践灭亡吴国后，功成身退，隐退朝堂。临走前劝说大夫文种一起离开，文种自觉功高，不听范蠡劝说。
后来越王勾践对文种说:“你当初给我出了7条对付吴国的策略，我只用3条便打败了吴国，你用这剩下的4条去地下为寡人的先王去打败吴国的先王吧！”于是文种自刎而死。
很多开国之君在打下江山之后都会除掉跟自己出生入死的功臣良将，尤其以汉高祖刘邦和明太祖朱元璋为甚，几乎来了个斩草除根。韩信、彭越、英布、李善长、傅友德等将星纷纷陨落。
隋文帝杨坚也不甘示弱，杨坚立国不久就将朱绩、宇文忻、虞庆则、梁士彦、刘昉等功臣杀戮，大将军史万岁无故被杨坚暴杀于朝堂。隋炀帝也杀了贺若弼等四位开国大臣。
即使宽仁的宋太祖，虽然没有举起杀戮的屠刀，可仍然唱出了一曲“杯酒释兵权”，罢免了一群人。
如果一两个帝王这么做，还可以认为是个人品行的问题，但是诸多开国之君都要这么做，那可就大有意味了。
可见在开国之君眼里，身边是没有功臣一席之地的。
都说有福同享，有难同当，可是为什么开国之君就容不下功臣良将，并视之为眼中钉、肉中刺呢？
中国古代是“家天下”，君主的任何行为、任何政策的出发点，从来都是以维护自己及后世子孙绵延不绝的统治利益为核心的。
皇帝诛杀开国功臣，这件事情站在皇帝角度一定是正确的，为了维护自己地位和权力，可以使用一切他们认为有必要的手段，有功该赏，有过该罚是理所当然的；有功不赏甚至诛杀、灭门也是可以的，只要对自己辛辛苦苦开创的王朝有利就行。
开国功臣们，饱经战火、困难、生死考验，很多人的本事和积累的人脉都不在皇帝之下，让皇帝难免有防范之心。
当上了皇帝，眼睛里盯着的就只有那张皇帝宝座了。有朝一日，这些人有没有可能联合起来，再造自己的反？这也让皇帝颇为狐疑。
有他们在，自己的皇位总觉得不太安稳。
对于不懂得“急流勇退”的功臣，想一起“打江山”、又想一起“坐江山”那伙昔日老哥们，赏无可赏、功高盖主，皇帝只能大开杀戒。
古代开国，君臣很像现在合作人一起做买卖，企业做大了，上市了，几大合伙人常常与大老板就利益分配问题闹矛盾，大老板多数想继续让儿子接班继续当董事长，可合伙人并不想再给老板儿子卖力，要股权、闹分家、要出走，以致对簿公堂。
利益分配，是终极的人性问题。
拿到了天下的统治权，任谁也不会拱手相送，也不会同任何人分享，自己在位时，即使是老婆儿子还要防着，何况是外臣。
开国之君创业维艰，都有过人之处。但后世之君的接班能力大多难以令老皇帝放心。自己尚在，还能压制这些功劳在身，手握兵权的功臣。可是万一自己去世后，自己的后代怕是难以震慑和降服功臣良将。
为后代的统治不受制衡，皇权高枕无忧，皇帝也只能举起屠刀。
就算功臣本人并不想造反，但难免他的家人、亲信不这么想，扯虎皮做大旗的事在历史上并不少见，为了以防万一，功臣也需要被除掉。
所谓的功臣，其实不过是皇帝开基创业的一件工具罢了，随时可以抛弃，没有多少友情可讲。
这些功臣良将，在打江山时，各有自己的亲信部下，他们放在皇帝身边是臣僚部属，但是对于部下，自己又是主子。
作为一人之下、万人之上的人物，功臣们在下人中间尊贵的很。
这些生死弟兄们多数都结成一个个利益小集团，形成团团伙伙的势力，成为新朝的老人，这些人让皇帝又爱又恨。
爱的是惜才，他们确实有能力，能从沙场中一路拼杀，经历不少搏命的战役，立下汗马功劳，胆识、谋略都是高人一筹。
恨的是皇帝施政，免不了受到制擎，那些权高位重的老伙计对自己似乎不大恭敬，皇帝跟他们说话还得客客气气，颁布个命令还得征求征求意见，朝廷各个部门都挤满了他们推荐的亲信。
无疑，这是让皇帝极为不爽的。
而且开国功臣们在功成名就后，大多希望一边享受权力，一边享受生活。于是占土地、贪钱财这些事多多少少都会有。
过去打仗之后，有点小偷小摸也就算了。但现在普天之下都是新皇帝自己的，功臣们再这么乱搞，败坏的是自己的家天下啊！
为了提拔新人，树立皇帝绝对的权威，整肃朝野风气，皇帝对功臣的屠刀最终磨了又磨，还是落下了。
站在国家或者是王朝的角度来看，诛杀功臣对于国家绝对是一个损害，使各个领域的社会精华均受到摧残。
1、损害了新王朝的国力
开国功臣大多本领高强，是国家的柱石，他们被害，使国家失去了一大批优秀人才和骨干。
比如，汉高祖开国后，对有功之臣不放心，杀的杀，贬的贬，迁的迁，平白无故造成众多功臣良将被治，朝廷上几乎没有带兵良将，群臣也是噤若寒蝉。
匈奴内侵，汉高祖御驾亲征，白登被围，损兵折将，靠买通匈奴单于夫人才侥幸逃脱。假如由韩信等名将统兵，汉军即使不胜，亦不会惨败。
2、增加了国家的内耗
被杀掉的功臣往往都是有政敌的，这些政敌就是为皇帝杀掉这些功臣添油加醋、推波助澜的人。
功臣在创业或开国后，难免在打江山的过程中与皇帝或身边人有过磕磕绊绊，夺得了天下后就到了算总账的时候，一些鸡毛蒜皮的事也会被寻找“幕后文章”，于是就会被政敌夸大栽赃，而皇帝一般也是宁杀错，不放过。
很多本来没有谋反意愿的功臣为了自保，只能辩白，甚至请出故朋旧友作证，皇帝可能会认为他在拉势力、搞集团，政敌火上添油，更加加深了君臣之间的猜疑链，让朝政开始慢慢滑入“党争”，牵连到一大串子人，以致纷乱不断。
在专制时代，功臣最好的结局就是功成身退。可以离开中央去地方（如姜太公），可以去经经商赚赚钱（如范蠡），可以回家修身疗养，归隐于江湖（如王翦、如张良）。
既有功业上的成就，又保全了自己，才堪称是完人。
—全文完—
