迟到的正义已经不是正义（迟到的正义仍然是正义）

迟到的正义已经不是正义（迟到的正义仍然是正义）研究制定法律的先贤们知道社会运行需要坚持正义，也知道由于人们对正义的不同需求与认识，往往会产生分歧而出现疏漏。为了弥补这个缺陷，及时修正错误，法律的手段便是善后的救济。例如，一方面或让蒙受冤屈者提出申诉，或为受冤者平反昭雪；另一方面对违法责任者严肃查处，追究责任，以儆效尤，杜绝类似错案再次发生，这便是救济的作用，也是正义的真谛。正义是法律对罪犯的惩处，一个犯罪嫌疑人最初逃脱了制裁，但法律并没有放弃对其追查的职责，若干年后最终将犯罪者送上审判台并予以应有的惩罚，这便是正义。因此便有了“正义可能会迟到，但不会缺席”。你能说这种正义便不是正义？！法律有立法、执法两个大类，它们都还有一个共同并且公认的规则，那就是救济。救济本身就包含在法律之中，也就是说，它本身就是一项法律原则，一条法律途径，是行使正义的有益补充，是迟到的正义。该帖认为，正义要在出错前就得到行使，那才是正义，迟到了便不是正义了。正义

迟到的正义便不是正义？

网上有人发视频帖云《已经迟到了，还正义个毛》？针对人们常说的“正义来迟了，但不会缺席”，认为错误都已发生了，对纠正错误的正义也不值得肯定，因为正义已经迟到了，还正义个毛。得出的结论便是“迟到的正义，根本不叫正义”。

此言失之偏颇。窃以为，正义虽然迟到了，但来了还就是个毛！

汉语里，正义即公正的道理，与公平、公道、正直、正当等相联。按《辞海》的解释是对政治、法律、道德等领域中的是非、善恶作出的肯定判断。作为道德范畴，与“公正”同义，主要指符合一定社会道德规范的行为，看每个人是否得到了应有的权利履行了应有的义务。

法律有立法、执法两个大类，它们都还有一个共同并且公认的规则，那就是救济。救济本身就包含在法律之中，也就是说，它本身就是一项法律原则，一条法律途径，是行使正义的有益补充，是迟到的正义。

该帖认为，正义要在出错前就得到行使，那才是正义，迟到了便不是正义了。

正义在出错前行使，避免了差错，那固然很好；而正义出现在差错之后，虽然迟到了，也是值得肯定的。

正义是法律对罪犯的惩处，一个犯罪嫌疑人最初逃脱了制裁，但法律并没有放弃对其追查的职责，若干年后最终将犯罪者送上审判台并予以应有的惩罚，这便是正义。因此便有了“正义可能会迟到，但不会缺席”。你能说这种正义便不是正义？！

研究制定法律的先贤们知道社会运行需要坚持正义，也知道由于人们对正义的不同需求与认识，往往会产生分歧而出现疏漏。为了弥补这个缺陷，及时修正错误，法律的手段便是善后的救济。例如，一方面或让蒙受冤屈者提出申诉，或为受冤者平反昭雪；另一方面对违法责任者严肃查处，追究责任，以儆效尤，杜绝类似错案再次发生，这便是救济的作用，也是正义的真谛。

任何一个人、一个组织在社会生活、政治生活中不可能完全做到拒一切错误而不犯，保证百分之百的正确，即在错误到来之前都得到纠正，行使了正义。这只能说是一种愿望，在现实社会里则难以百分之百地保证做到，而通过救济则能使正义达到或接近更加圆满。

“金无足赤，人无完人”。如同一个人、一个组织在成长过程中，在发展进程中，个体或集体受历史局限或思想、风格、知识局限，认识难免会有分歧，有高下，有时甚至让错误的意识占了上风，形成了错误的决策，造成了不良的后果。此后，拨乱反正，及时救济，继续前进，这本身也是正义的体现。

因此，正义可能会迟到，但不会缺席，迟来的正义仍然是正义。