小米华为手机研发成本（华为苹果三星）
小米华为手机研发成本（华为苹果三星）当然，这个版本是国际版的价格，不代表搭载骁龙855的版本，我们就来简单的看一下。处理器方面，S10 所搭载的Exynos9820相较于上代机型S9 的Exynos9810成本低了10美元，为70.50美元；相机方面，S10 的摄像头组件成本为56.5美元；内存方面，8GB的LPDDR4X的内存和128GB的存储，成本与上代保持一致为50.5美元。看过苹果，我们再聊一聊三星。TechInsights也对三星的旗舰机型，三星S10 做了组件成本报告。聊完了华为，我们再来看一看其他厂商的组件成本都是多少。首先我们先来看一看苹果，苹果的iPhoneXS Max根据TechInsights送出结果显示，256GB版iPhoneXS Max的成本价格大约是443美元，约合人民币3000元左右，相比iPhoneX(64GB版)版本的成本贵了差不多有50美元。而在iPhoneXS Max中，最贵的组件也是
华为P30Pro可以说是发布以来，热度还持续走高的国产旗舰机型，在世界移动大会上，华为还发布了公告，P30系列上市85天（截至6月20日）突破1000万台，比P20系列提前62天。
这么一款爆款机型，它的组件成本是多少呢？近日，日本研究机构FomalhautTechno Solutions公布了华为P30Pro的组件成本。
分析得出P30Pro的总物料成本约363.83美元（约合2497元），仅供参考。
详细的来看的话，其中P30Pro上最贵的部件是京东方提供的这块OLED屏幕，物料成本最高，为84美元；成本第二的便是美光的DRAM内存芯片，成本40.96美元；三四名分别是30美元的麒麟980芯片和28.16美元的三星闪存。当然，来自于索尼单独定制的CMOS传感器也占据了一部分成本。
聊完了华为，我们再来看一看其他厂商的组件成本都是多少。首先我们先来看一看苹果，苹果的iPhoneXS Max根据TechInsights送出结果显示，256GB版iPhoneXS Max的成本价格大约是443美元，约合人民币3000元左右，相比iPhoneX(64GB版)版本的成本贵了差不多有50美元。
而在iPhoneXS Max中，最贵的组件也是屏幕，iPhoneXS Max的屏幕很贵，成本是80.5美元，而A12 射频/基带等这一套下来是72美元，闪存芯片为64美元，摄像头成本是44美元。
此外，分析报告中还指出，iPhoneXS Max的其它机械组件成本是55美元，这样综合下来，这款新机的总成本就在443美元了。
看过苹果，我们再聊一聊三星。TechInsights也对三星的旗舰机型，三星S10 做了组件成本报告。
当然，这个版本是国际版的价格，不代表搭载骁龙855的版本，我们就来简单的看一下。处理器方面，S10 所搭载的Exynos9820相较于上代机型S9 的Exynos9810成本低了10美元，为70.50美元；相机方面，S10 的摄像头组件成本为56.5美元；内存方面，8GB的LPDDR4X的内存和128GB的存储，成本与上代保持一致为50.5美元。
显示屏方面，三星S10 所搭载的6.4英寸的Infinity-O超感官全视屏（含超声波指纹组件）价格最高为86.5美元，成本增加了大约9美元。综合来看，一台三星GalaxyS10 的成本为420美元。
最后，我们再来看一看小米的组件成本。小米9的组件成本中，花费最大的两个地方就是处理器和摄像头。
骁龙855初期的成本是在149美元，而后置摄像头成为在45美元，这两者合计194美元，折合人民币1300元左右。当然随着骁龙855的产能增加，目前骁龙855的价格可能要比估算的低。
其他零部件，内存和闪存的价格为80美元，前置镜头为8美元，屏幕指纹部件加电池为60美元，最后，NFC、红外遥控等外加组装费用成本大约50美元，这样把全部的零部件费用加起来，成本达到了392美元，约合人民币2628元。
看到这，部分小伙伴肯定就在想了，这么多厂商的成本这么低，价格却翻了一倍不止，简直是暴利啊！事实真的是这样吗？
实际上不是。根据市场研究公司CounterpointResearch的研究报告显示，在2018年第二季度产生的所有手机利润中，苹果iPhone的利润占比达到了62%，三星的利润占比为17%，华为则是的8% 而小米的利润率仅有3%。
OV的利润没有大家想象中的高，才不过是5%和4%。为什么会造成这样的情况呢？根本的原因很多小伙伴也都清楚，那就是手机的硬件成本不能够代表产品的综合成本。
在手机的生产和销售中，除了硬件成本之外，研发也需要大量的成本。之后组装成本、宣传成本、渠道、专利，这些也占据了一台手机的成本中的很大比重。
华为的研发自然不必多说，需要大量的人力物力。OV在宣发和渠道上的投入也是巨大，而近几年，OV还拿出了大量的技术，可能有人要说了，都是供应链的技术。但是很多技术都是在厂商的投资和研发跟进中实现的，所以说，我们才能够看到一款技术在这家厂商的首发和独占期。
包括小米也是如此，我们都知道，小米一直一来都和高通有着良好的合作关系。雷军曾在微博透露过，为了首发骁龙855，小米从骁龙855立项就开始参与，还在圣地亚哥成立了研发中心。
看了这么多，大家可能就会清楚，产品的利润绝对不能等同于产品的物料成本。但利润高，对于厂商来说肯定会是一件好事，利润率高，厂商多赚钱，才会把更多的资金投入到研发以及营销上，这样就可以研发出更优秀的产品回馈给用户，还能够保障售后服务等，从而形成良性循环。而硬件利润率低，厂商不赚钱，就难以投入大量的资金进行研发，也不敢冒险尝试新技术，最终只能成为硬件整合商，而没有自己的核心技术。
而对于渠道方而言，卖出一台手机得到的利润越高经销商就越会不遗余力的推销，而线下的利润、推广费用都会使手机的整体售价增加。
但是用户还是矛盾的，大家既想使用拥有最新技术甚至独占技术的机型，还想要求厂商的产品有性价比和足够的竞争力。
对于你来说，你认为厂商们的利润率是多少才算合适呢？
▼
商务合作 kejimeixue@163.com
