快捷搜索:  汽车  科技

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)三、ISO S1H 最高6K ; FS5II 最高4K一、CMOS参数:S1H 35mm全画幅 、2420像素;FS5II S35画幅(相当于C画幅)880 万像素。二、分辨率:

有朋友说了,拿一台微单跟摄像机做比较,是不是有点儿闲的。。。。。但现实情况是这两台机器的价格差不太多,所以必须做个选择。

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(1)


松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(2)


S1H号称视频功能最强悍的微单,而FS5II则是标准的S35画幅摄像机,那么在拍视频方面有啥区别呢?其实从参数看S1H已经是“碾压”FS5II了。

一、CMOS参数:

S1H 35mm全画幅 、2420像素;FS5II S35画幅(相当于C画幅)880 万像素。

二、分辨率:

S1H 最高6K ; FS5II 最高4K

三、ISO

S1H 双原生400/2500 ;FS5II 原生800

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(3)

从画质角度来看,S1H确实要比FS5II强悍。最高分辨率 S1H为6K强于FS5II的4K,虽然6K未必用于实战拍摄。而低照度拍摄方面,具备双原生ISO的S1H当然要比低照度“彩躁王”的FS5要强多了。

四、压缩编码

S1H H.264/MPEG-4 AVC、H.265/HEVC、AVCHD

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(4)

FS5II XAVC QFHD、XAVC 高清、AVCHD

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(5)

编码部分可以说大家半斤八两。。。。。索尼采用XAVC压缩编码,但这个格式是基于H.264开发的,区别并不太大。而S1H多了一个H.265,该格式比H.264效率更高,但画质方面并没有优势。

五、采样压缩

S1H 机内 4K 10 420 ; FS5II4K 8 420,高清格式10 422

六、编码模式

S1H ALL-I;FS5II XAVC-L

也就是说S1H有帧内压缩模式,而FS5II 则只有帧间压缩。可见从压缩编码的情况来看,又是S1H占优势。从记录参数方面看S1H也要比FS5II强悍。说到这儿可以说S1H从参数看画质要比FS5II强的多。。。。。

下面从实际应用角度来看下S1H、FS5II哪个用起来更合算。

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(6)


松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(7)

七、最实用的拍摄格式

拍摄格式可以说相当重要,其实摄像机分类很大程度上是由记录格式来决定的。而常用的视频格式如下:

1、4K最高格式

S1H MOV 30p 10 422 ALL-I 400M码流;60P 10 420 L 200M码流

FS5II MXF 30p 8 420 L 80M码流

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(8)

2、高清最高格式

S1H MOV 50p 10 422 ALL-I 200M码流

FS5II 50p 10 422 L 50M码流

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(9)

也就是说FS5II 的记录格式真心比S1H更弱。但从实际应用来看,无论S1H或者FS5II的主要用途就是高清格式。S1H的参数更好看些,但在实际拍摄中啥节目才需要200M的码流?也就是小广告、MV之类的。

至于4K拍摄,S1H可以说能用。主要原因就是50P。如果只有25P、30P,摇镜头、水平运动都就没法拍了,画面卡顿太严重。

但实际情况在于S1H拍4K还是很尴尬,与广播级应用的摄像机有很大的差距,例如Z190、Z280。。。。。

很明显就是不提供标准广播级格式 50P 10 422 ALL-I。只是使用的强化码流。。。。。码流确实可以提高画质,但不能改变画质的级别。这么做的原因很大程度上还是维护自己摄像机的竞争力。

原因很简单,如果真的给S1H 4K广播级拍摄格式,那么很多广播电视节目制作结构就会直接大批量采购S1H,对摄像机的销售就很不利了。

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(10)

相对来说FS5II倒是非常明确,4K内录 25P 8420 L,也就是入个门,想干活儿用。。。。麻烦起码买个录机吧。

八、快门方面

通常来说快门属于微单类拍视频的一个痛,对于摄像机来说通常快门速度都可以低于1/25。例如:FS5II的快门速度最低6。

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(11)

而单反、微单拍视频快门都大于1/25、1/30,这样在遇到各类灯光、大屏幕频闪的时候就没法调整了。可以说这是单反、微单拍视频的一大问题。

但S1H拍视频的时候在手动状态下,快门速度可以降低到1/25以下,具体就是1/2.

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(12)

所以S1H可以说在功能方面已经很接近摄像机了。

从前面的参数比较可以看到,S1H在摄像功能、画质方面确实已经不比摄像机差。那么老问题来了,价格差不多为啥这么多人买FS5,而不是参数更强悍的S1H?主要问题在机器使用方面。

九、机器使用方面

说的白点儿就是用着顺手不顺手。实际上对于大部分节目类型来说,用摄像机确实比微单更方便。

1、阻尼变焦

FS5II作为摄像机,具备阻尼变焦功能。由次衍生出“推、拉”两个镜头类型。

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(13)

对于S1H来说,这就是个痛了。。。。。阻尼变焦功能木有,也就没有了推、拉。可以说后果很严重,在节目中碰到表现整体局部关系的时候就牙疼了。

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(14)

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(15)

2、内置灰片

摄像机都有内置灰片,啥1/16ND之类的。有了灰片就可以有效的表现画面的高亮区细节,没有那就没办法了。

FS5II的灰片更有特色,除了固定的1/4、1/16啥的,还有可变灰片。说的直接点儿就是像调整光圈那样调整灰片。

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(16)

有朋友问了,这有啥用呢?举个简单的例子,你可以加大光圈制作小景深,然后再调整ND控制曝光。这个。。。。很明显S1H是木有的。

3、镜头方面

对于FS5II来说镜头体系已经非常完整了,除了索尼全画幅镜头,还有APS-C画幅的镜头可用。从焦段来看已经很完整了,而且索尼还做了一系列的电动头,可以阻尼变焦。例如18-105等。。。。

松下s1对比fs5(索尼FS5II选哪个更合适)(17)

但S1H的镜头就没这么舒服了,L口镜头松下自产跟不上,而莱卡的倒是有,但太贵了。所以在使用方面S1H要难受些了。那么S1H、FS5II选哪个合适呢?还是那句话,看拍啥了。。。。。

海达郝老师

2019.12.04

猜您喜欢: