范特西为什么退后（范西涯体面地后撤）

范特西为什么退后（范西涯体面地后撤）俄乌战争的爆发，包藏着美国的全球野心与战略祸心，它试图故技重施，将战火引向欧洲，且不惜以极端手段切断俄欧联系，目的就是要构造一个分裂的欧洲，使德国乃至使欧洲永世不得翻身。 苏联解体前后，两德获得了重新统一的难得历史契机。这使英美如鲠在喉。此后德俄关系和德法关系的深度默契以及持续构建的合作议程，更加剧了美英的忧虑与惊恐。俄罗斯同德法地缘政治利益的一致性，决定了他们之间的交流深度。 第二次世界大战后，丘吉尔以意识形态划界成功拉下了“铁幕”，它不仅在欧洲大陆划开了一道至今难以弥合的巨大伤口，还试图将美国拉入“冷战”的泥沼。然而美国在驱逐苏联势力之前，率先运用极端严酷的手段，以1956年“苏伊士运河事件”为标志，成功打击了英法联合势力，加速了英帝国的衰落。 随后的几个十年中，美国借助一手策动的民主化浪潮和全球反殖运动，一手肃清了欧洲的霸权。旧殖民体系的领导权被全面接管，取而代之的是美国主导的新的全

【文/观察者网专栏作者 范西涯】

近日，德国前总理默克尔在慕尼黑庆祝《南德意志报》创刊77周年的仪式上发表讲话。她表示，欧洲不能没有俄罗斯，只有在俄罗斯的参与下才能实现持久和平。对此，欧洲国家装聋作哑，美国更是完全不予理睬。

默克尔的警告是对当前欧洲战略处境最现实的分析，美国正在通过日趋严酷和极端的政治操作试图永久性分裂欧洲，默克尔预设了局势发展可能出现的不同前景与条件。然而值得注意的是，需要保持清醒和警惕的并非只有德法主导的欧洲，作为这一战略企图的始作俑者美国，也要准备好为自己的政治大冒险付出代价。

当地时间10月6日，默克尔称应严肃对待普京的讲话，图自德媒ZDF。

第二次世界大战后，丘吉尔以意识形态划界成功拉下了“铁幕”，它不仅在欧洲大陆划开了一道至今难以弥合的巨大伤口，还试图将美国拉入“冷战”的泥沼。然而美国在驱逐苏联势力之前，率先运用极端严酷的手段，以1956年“苏伊士运河事件”为标志，成功打击了英法联合势力，加速了英帝国的衰落。

随后的几个十年中，美国借助一手策动的民主化浪潮和全球反殖运动，一手肃清了欧洲的霸权。旧殖民体系的领导权被全面接管，取而代之的是美国主导的新的全球商业和军事霸权体系。

苏联解体后，尤其是新世纪以来，美英结伴而行，以新的方式重新主导“西方”阵营。美国在全球范围内不断扩展军事威慑，操控地缘政治格局，破坏战略空间平衡。在此背景下，俄欧关系的深化以及由此可能带来的欧洲的统一与强大，是美所主导的霸权秩序所不能容忍的。

苏联解体前后，两德获得了重新统一的难得历史契机。这使英美如鲠在喉。此后德俄关系和德法关系的深度默契以及持续构建的合作议程，更加剧了美英的忧虑与惊恐。俄罗斯同德法地缘政治利益的一致性，决定了他们之间的交流深度。

俄乌战争的爆发，包藏着美国的全球野心与战略祸心，它试图故技重施，将战火引向欧洲，且不惜以极端手段切断俄欧联系，目的就是要构造一个分裂的欧洲，使德国乃至使欧洲永世不得翻身。

当地时间10月8日，克里米亚大桥汽车通行处发生爆炸，图自社交媒体。

在此意义上，默克尔所要致力构建的则是一个炸不毁、切不断的“北溪”政治计划，这是欧洲顶尖政治家从全球政治格局和欧洲长远发展角度解决自身生存处境问题的战略思考，是欧洲避免再次出现“苏伊士运河时刻”且被整体性驱逐的前提条件。确保欧洲内部大国关系平衡，必须保持德国的统一以及德俄关系的相对稳定；确保全球秩序稳定，就必须要保持俄欧关系的相对稳定以及必要的政治联合。

美国显然不接受。其针对俄罗斯以及中国台湾问题上的冒险行动，都在试图将欧洲以及亚太地区的政治盟友死死捆绑在自己燃烧的战车上。然而，这也使美国陷入了处理多重复杂任务的系统。

俄乌冲突爆发以来，世界已然驶入一个过去没有过的多重复杂博弈的赛场，各方面都不得不进行各自的掂量和盘算，美英主导的规则体系出现了明显的“温布尔顿化”（英国人举办温布尔顿公开赛等全球性赛事，却没有英国人获得冠军）。更有甚者，形势促使一系列先于现实的、有关未来国际秩序的“形而上”层面的思考，这种对无限可能性的天马行空式的幻想，或许更是对原有霸权体系最大的精神反叛，孕育着世界持续动荡变革的动力源。

拜登上台以来，美国反而采取了更加激进的意识形态化的操作，包括针对中国实施的意识形态新冷战，针对俄罗斯的“政治贱民”式的污名化处理。在对俄罗斯进行了宗教道德的宣判之后，随之而来的便是“北溪”管道被炸，俄欧海底电缆断裂，克里米亚大桥被炸，美国似乎是在宣布欧洲大陆已被公开放逐，因为俄罗斯的错误，所有“恶势力”都可以在欧洲执行私刑。这令人想起1685年太阳王路易十四废除《南特敕令》，胡格诺教派随之被公开放逐和迫害。

当地时间10月18日，瑞典《快报》（Expressen）首次公布了一段“北溪”管道爆炸处的视频。

然而当今世界早已不是17世纪的欧洲。如果俄罗斯说“我必须向西”，这是它生存战略的历史惯性和必然常态；如果柏林说，欧洲不能没有俄罗斯；如果罗马天主教说，美国不能削弱俄罗斯；如果中国说，美国不能破坏地缘均衡；美国就必须给出妥协。因为这个意图符合俄罗斯的利益，符合欧洲的利益，同时符合中国的利益，甚至符合幻想未来摆脱美国驻军的日本的利益。

从局部来看，当下欧洲政治家的思考和决策或许充满一定的不确定性，甚至可能存在犯下颠覆性错误的战略风险。但如果从长远大局来看，依然可以断言：假如美国执意如此，一定会把自己的前途引入一条不归路，结局将是“美国梦”里从未出现过的无限惊恐。

当今世界也已然不是20世纪50年代的世界。德国不可能永恒存在美军司令部，日本也一样，俄罗斯永远都不可能接受被人赢两次，这是人类必须接受的未来穿越到今天的画面。

北溪管道被炸后，德国最新民调显示，94%的德国人认为是美国幕后操作。当今德国时不时表露出一些阴柔的表象，但世界不应忘记君特·格拉斯小说《德国人会死绝？》（Kopfgeburten: oder Die Deutschensterbenaus Roman）中的德国人，世界不应忘记德意志的肃杀气质。如果美国不能马上接受默克尔这个公开的“北溪”政治计划，如果继续想以现在这样的方式强撑世界霸主，非要把欧洲、俄罗斯和中国同时逼向“苏伊士运河时刻”，大概率的结果是美国自己将变成下一个解体的大英帝国。

如果美国丢失欧洲，美军将会马上丢失日本，它在西太平洋地区的威慑将瞬间完结。到那一天，以色列是否还会继续充当美国的盟友将成疑问。美国的最后盟友可能是沙特，当然这必须要以美国派军队保护作为盟友的代价，如果以此畅想，美国可能会变成一个瑞士雇佣军国家，佣兵将成为美国人的生活习惯。如果考虑到美国内部无法停歇的族裔冲突、文化冲突、意识形态冲突，有足够理由想象美国可能变成一个解体的金帐汗国。

近日，俄罗斯航天局宣布2024年后继续和美国保持合作关系。或许有人会因此惊恐，但这的的确确是一个标志性的现实操作，至少让欧洲和中国有些许理由对形势发展保持良好预期。

美国如果现在放弃执念，对于自身是有利的。几千年人类文明经验告诉帝国，帝国衰退不可怕，这样的帝国消散随处可见，可怕的是帝国陡直下坠式的溃败。那么，倘若下落时间加快，帝国人的精神又会怎样蜕变？

美国政治精英更应该确立一种后撤的政治哲学，有节奏、慢慢地、体面地后撤，这或许是美国应当追求的现实目标。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。