oppo折叠屏对比华为的折叠屏（OPPOFindN优势在哪儿）

oppo折叠屏对比华为的折叠屏（OPPOFindN优势在哪儿）（左：华为P50 Pocket；右上：三星Z Fold3；下:OPPO Find N）其他方面，几款折叠屏机型在核心配置都不差的情况下，华为P50 Pocket在后盖设计和拍照能力上有着更好的兼顾，明显更针对女性用户群体使用。而OPPO Find N和三星Z Fold则是更常见的左右翻开折叠式设计，在日常使用中有着更广泛的使用范围，但是售价上，明显前者更有优势只需高端旗舰的价格就能买到，更适合预算有限，但喜欢折叠屏机型的用户选择。想必，关于折叠屏，大家更关心的还是折痕问题。三星Z Fold 3采用了第二代隐形铰链，拥有多角度自由悬停技术，但折痕也是三款机型中最为明显的；而华为P50 Pocket采用的是第三代水滴铰链技术，打开时几乎没有折痕，不过，也没有悬停能力。而OPPO Find N得益于采取的自研精工拟椎式铰链技术，不仅实现了无折痕屏幕，而且也带来了悬停功能，在屏幕折痕方面，OPPO

最近，折叠屏机型在国内手机市场受到了广泛的关注，先是OPPO Find N凭借售价和全新铰链技术的优势，在市场引起了一波轰动；后有华为P50 Pocket的到来，为折叠屏的颜值设计添上了浓重的一笔；不过，三星作为折叠屏市场的老大哥，自然也会被大家提及一波。很多人想知道，算上三星Z Fold 3，几款折叠屏机型的优势和卖点究竟在哪儿？ 我们一起来具体分析一下。

（左三星Z Fold3；右上OPPO Find N，右下华为P50 Pocket）

首先，来说下大家的屏幕尺寸和外观，华为P50 Pocket采取上下折叠的翻折设计，展开后是一块6.9英寸的可折叠显示屏，折叠后相当小巧，搭配高颜值设计，看起来像个化妆盒。 而OPPO Find N和三星Z Fold3则是左右翻开式设计，前者外屏为5.49英寸，内屏为7.1英寸，屏占比很可观，折叠后更适合单手操作；而后者外屏为6.2英寸，内屏为7.6英寸，支持S-Pen手写笔，十分适用商务人士。

（从左到右：华为P50 Pocket、三星Z Fold3、OPPO Find N外观）

想必，关于折叠屏，大家更关心的还是折痕问题。三星Z Fold 3采用了第二代隐形铰链，拥有多角度自由悬停技术，但折痕也是三款机型中最为明显的；而华为P50 Pocket采用的是第三代水滴铰链技术，打开时几乎没有折痕，不过，也没有悬停能力。而OPPO Find N得益于采取的自研精工拟椎式铰链技术，不仅实现了无折痕屏幕，而且也带来了悬停功能，在屏幕折痕方面，OPPO Find N无疑做得更加用心一些。

（左上：三星Z Fold3；右上:OPPO Find N，下:华为P50 Pocket）

当然，折叠屏的折痕控制得出色，也意味着铰链技术的实力。据OPPO官方透露，这是经过4年6代研发，拥有125项专利，加工精度达到了0.01mm，相比市面上普通的折叠屏机型所采用的U型铰链的1.5mm弯折半径提升到了3.0mm，这才使OPPO Find N实现了近乎无折痕的折叠屏效果。但是，全新铰链技术在好用之余，成本也是昂贵的，铰链成本是市面主流铰链的3倍，单个铰链成本高达800元，在没有加价售卖的情况下，OPPO Find N确实足够有诚意了。而且根据近期曝光的OPPO折叠屏专利信息来看，早在18年就有目前产品应用水滴铰链的专利布局，可见其布局之早。

其他方面，几款折叠屏机型在核心配置都不差的情况下，华为P50 Pocket在后盖设计和拍照能力上有着更好的兼顾，明显更针对女性用户群体使用。而OPPO Find N和三星Z Fold则是更常见的左右翻开折叠式设计，在日常使用中有着更广泛的使用范围，但是售价上，明显前者更有优势只需高端旗舰的价格就能买到，更适合预算有限，但喜欢折叠屏机型的用户选择。

（左：华为P50 Pocket；右上：三星Z Fold3；下:OPPO Find N）

通过三款折叠屏机型的对比不难发现，华为P50 Pocket在颜值上更加讲究，保持了轻薄机身的上下翻盖设计，自拍能力上也非常不错，对喜欢背mini包的时尚人士相当友好。而OPPO Find N和三星Z Fold机型则更符合大众对折叠屏机型的使用需求，左右翻开设计更加实用，任意场合都能轻松hold住。但OPPO Find N有着全新的铰链技术带来的无折痕内屏，以及售价上的优势，相比起来，更加值得选择。