球阀安装时有没有方向（燃气球阀分正反）
球阀安装时有没有方向（燃气球阀分正反）01球阀分正反吗阀门的标准很多，产品使用的介质不同，本身也有诸多区别。在手头较新的标准《石油、石化及相关工业用的钢制球阀》GB/T 12237-2021中有条文：8.4 其他标记8.4.1带有导静电结构的球阀应标记“AS”;8.4.2带有耐火结构的球阀应标记“FD”;8.4.3若球阀设计制造为单向流时 应在阀体上注有允许流向“箭头”的永久标记 或用一个独立的流向“箭头”标牌牢固地钉到阀体的法兰上。此条文要求，应当是可以推断，球阀确实有制造为单向流的，咱也不纠结其使用在哪种场合。了解多一点的朋友应当还知道，还有分流功能的球阀。提醒一下，单向阀和双向阀在其阀门试验中是有不同要求的，如在《石油天然气工业 管道输送系统 管道阀门》 GB/T 20173-2013有要求：11.4.4截断阀的试验方法11.4.4.1 单向阀阀门半开 阀门腔体应完全充满试验介质 然后关闭阀门 并且向阀门一端施加试验压力
收录于合集#安全检查3个
前 言曾经的一个安全检查报道引起行业内一篇讨论：燃气球阀分正反吗？现场会有装反的可能吗？今天我放假，闲来没事学习探讨一下，避免再犯！！！
相关报道“这个球阀装反了，你们没发现吗？”刚来到天津生态城泰达海洋技术开发有限公司，督查组便发现一处隐患：在该企业调压箱中共有三路球阀，其中一路球阀（3个）安装方向不正确，但安装使用至今，企业一直未发现该情况。详见：安全生产曝光台 | 国务院安委会督查天津：20余个报警装置只有4个正常，企业出题人被提问却不会答
新闻曝光后，我想业内朋友还是挺关注的，都在讨论球阀是不是分正反？哪些球阀会存在装反了的问题？简单摘录部分讨论（因为大家都没有看到现场装发了的球阀图片，讨论纯属揣摩猜测！）
讨论A现在燃气使用的球阀选型都是双向密封的，没有安装反正的问题。如选型是单向密封的球阀，不符合燃气设备技术要求。
讨论B专家一眼可以看出阀门装反啦？专家就是专家，截止阀等有箭头指向，球阀好像很少见到有箭头的，关键是没有配照片，不知道现场的有没有流向箭头指向。
讨论C球阀分单向密封球阀和双向密封球阀两种，前者有方向性，如果安装反了不能保证全压差状态下的密封，而后者没有方向性。从结构上有双向密封和单向密封之分：双向密封一般无流向要求，单向密封有流向要求。讨论D铸钢球阀应该是大阀体一侧是进口，小阀体一侧是出口，因为当阀体组装连接处出现泄漏时关闭漏气阀门就能切断气源，如阀体安装相反时阀体组装处在进气方向此处漏气关闭漏气阀本身是不起作用的。
陈寿安注：上述摘录几条看起来很有道理的讨论，熟悉本公众号风格的朋友都知道，本人一直坚持的原则是尽量找到规范要求的出处和依据来进行讨论判断。（没有依据的一再强调为本人个人观点，仅供参考）。那么规范中是怎么明确的呢？
01球阀分正反吗阀门的标准很多，产品使用的介质不同，本身也有诸多区别。在手头较新的标准《石油、石化及相关工业用的钢制球阀》GB/T 12237-2021中有条文：8.4 其他标记8.4.1带有导静电结构的球阀应标记“AS”;8.4.2带有耐火结构的球阀应标记“FD”;8.4.3若球阀设计制造为单向流时 应在阀体上注有允许流向“箭头”的永久标记 或用一个独立的流向“箭头”标牌牢固地钉到阀体的法兰上。此条文要求，应当是可以推断，球阀确实有制造为单向流的，咱也不纠结其使用在哪种场合。了解多一点的朋友应当还知道，还有分流功能的球阀。提醒一下，单向阀和双向阀在其阀门试验中是有不同要求的，如在《石油天然气工业 管道输送系统 管道阀门》 GB/T 20173-2013有要求：11.4.4截断阀的试验方法11.4.4.1 单向阀阀门半开 阀门腔体应完全充满试验介质 然后关闭阀门 并且向阀门一端施加试验压力。上游端阀座的渗漏应通过阀门腔体泄放口或排空连接口(若有提供)进行监测。对于没有腔体泄放口或排空连接口的阀门 阀座渗漏应从阀门阀座的下游端进行监测。11.4.4.2 双向阀阀门半开 阀门腔体应完全充满试验介质 然后关闭阀门 并且试验压力依次地施加到阀门的两端。应通过阀门腔体泄放口或排空连接口(若有提供) 监测每一个阀座的渗漏。对于没有腔体泄放口或排空连接口的阀门 应从阀门各自下游端监测其渗漏。11.4.4.3 附加的密封试验如买方规定 具有双截断—泄放(DBB)功能的阀门 应按C.10的规定进行试验。如买方规定 具有双隔离—泄放(DIB-1)功能 两只阀座都是双向密封的阀门 应按C.11的规定进行试验。如买方规定 具有双隔离—泄放(DIB-2)功能 一只阀座为单向密封 另一只阀座为双向密封的阀门 应按C.12的规定进行试验。其中术语：截断阀 block valve当处于关闭位置时 截断上游流体介质流向下游管道的闸阀 旋塞阀或球阀。注:阀门可以是单密封或双密封 或双向或单向的。
02球阀会装反吗阀门结构复杂，一些专家都无法梳理清楚，对现场安装的工人保证正确的安装方向岂不是太艰难啦？答案是辨识阀门方向很简单！！！因为如果有流向要求的阀门，在阀门本体上是应当有箭头指明流向的，简单摘录2个标准要求如下。
01 GB/T 12224-2015
《钢制阀门一般要求》GBT 12224-2015 是阀门生产必须遵守的一个基本规范，在其条文中明确，阀门标志按GB/T 12220的规定。对应在GB/T 12220-2015有条文明确：
3标志内容
3.1 阀门必须使用的标志
公称尺寸不小于DN32的阀门必须使用的标志见表1。
红色标记提醒的是：表中项目9要求，标记介质允许流向（备注C为：单向阀门必须标记介质允许流向箭头）。如下图的燃气截止阀：
02 GB∕T 19672-2021《管线阀门 技术条件》GB∕T 19672-2021 有条文明确：10标志10.1在阀体的明显部位应注有:制造厂的商标标志 认证标记、阀门的公称压力(或压力等级)、阀门的公称尺寸(或缩径标记) 阀体材料标记及炉号 阀门的流向标志(对有流向要求的阀);应在连接法兰(或接口直管部位)打印上连接法兰的标准系列号。
陈寿安小结：从上述内容可以看出，如果是有方向性要求（有流向要求）的阀门，则在阀门的标志中必须有流向标志，换句话话，如果阀门本体未设置流向标志，现场施工时则可以不考虑安装方向。对于有流向要求的阀门，如果在施工时候管道上有流向标识，对应阀门流向箭头，装反的话稍微认真点的施工或验收或运行人员都可以看到，2个截然相反的箭头标识。很难会出现：其中一路球阀（3个）安装方向不正确，但安装使用至今，企业一直未发现该情况。
03球阀装反的由来
由前面的讨论内容，可以得出结论，一般情况下有流向要求的阀门因有箭头标识，现场基本不会安装反的，那么球阀装反的检查结果是怎么出现的呢？不在现场未与专家交流，只能大胆推测一下。
如图所示，为常见的燃气管道用球阀（无介质允许流向箭头标识）。专家所谓装正确的流向，猜测是按图中本人标识的红色箭头方向，自右向左。从对应的解剖结构图上可以看出。按图示方向，其内部球体在右侧。理由是关闭阀门后，图中绿色箭头所示的可拆解结构部分是没有燃气的。如果反过来的话，燃气阻隔在球体左侧，有球阀连接法兰和可拆解结构的法兰，2处潜在的泄漏点。
上述理由纯属推测，如果是此理由的话，只能说按照图示箭头方向安装可能是效果更好，但如果说不是按照此方向安装就是一个安全隐患的话，确实不敢苟同。
如果上述的球阀安装方向分正反的话，那这种常见的球阀我想是不是也该按红色箭头安装方向进行安装。因为右侧也是一个可拆解的结构（猜测很难拆解，但维修过阀门的都知道，另外阀门本体此处泄漏的可能性有多少？）。
上述的结构只是球阀的一种生产形式，毕竟还有：固定球球阀(三片式)典型结构，那哪个方向关闭后都存在泄漏的可能。
如果会泄漏的话，是不是该采购(一片式)结构浮动球球阀？
另外，如果此方向性要求的理由成立的话，那么工艺中要求成环或不同季节正反流向的管道上是不是就不能安装此类球阀啦？
陈寿安总结：本人的学习探究结论简单总结一下，球阀确实存在不同的结构，不能因为咱平时很少见到就简单一句球阀无正反流向的要求。至于哪种结构是正反，现场安装人员无需追究太多，抓重点就看，阀门上有无介质流向箭头标识，如果有，就按箭头方向与管道介质流向一致就OK。至于那些经验丰富的老专家，如果有几十年的维修泄漏球阀经验，最好是作为一个优化心得在业内分享，让更多人知道。个人觉得不适合作为一个正式检查还是该依据规范要求，有凭有据地指出，而不是凭借独家秘笈。本文纯属个人根据新闻报道中的只言片语进行的推测，提出个人观点大家探讨学习，目的是为了能认真领会高深莫测的专家的督查指导（如果每次检查都给出理由和依据该多好，检查本身不是目的吧）
