作品相似会被官方提醒吗（想将机器识别为作者吗）

作品相似会被官方提醒吗（想将机器识别为作者吗）“人工智能在作品创作中发挥了重要作用的地方，仍然有一些版权保护的方式。即使有非常强大的人工智能，人类的创造力也可能有很大的发挥空间。如果人工智能有助于生成一首歌曲并制作低音线，但创意专业人士通过填补空白使其更加完整，以制作一首有凝聚力的音乐，则该行为本身可能会在人类作者身份的基础上授予版权。”沃尔夫说，在实践中，这可能意味着旋律或低音线可能被第三方自由使用，因为这些部分是由机器生成的，不受版权保护，但人们不能逐字复制整首歌。然而，在实践中，要把人类劳动和机器劳动分开可能并不容易。回到Cosmopolitan封面的例子，并不完全清楚图像的哪些部分是由DALL-E 2创建的，哪些部分是由Cheng创建的。作者通常对模型的输出施加最小的影响，特别是对于像DALL-E 2这样的更可视化的系统。比如很多人都在尝试类似的系统，比如Craiyon或者Midjourney，只修改文字提示，不影响生成的图片

互联网的创造性导致一些人考虑是否值得改变美国目前对人类创作的作品的版权保护法律。

可以自动生成文本段落或数字艺术的生成模型变得越来越可用。人们用它们来写奇幻小说、营销文案、制作迷因和杂志封面。随着人工智能技术的商业化，软件自动创造的内容无论质量如何，都会涌入互联网。他们中的任何一个都可以受到著作权法的法律保护吗？

以《Cosmopolitan》最近的“世界上第一本人工智能杂志的封面”为例:一个巨型宇航员在行星表面行走的图像，背景是黑暗的天空，点缀着看起来像OpenAI的DALL-E 2模型产生的恒星和气体的东西。创意总监Karen Cheng描述了尝试各种文本提示来指导DALL-E 2制作完美的图片。

据《Cosmopolitan》报道，获奖句子“广角拍摄的女宇航员从下面拍摄，身材魁梧，在无限的宇宙中大摇大摆地走向火星上的镜头。合成波数字艺术”是程的灵感来源。然后，她编辑了DALL-E 2的图像，并为这本光泽杂志制作了最终的时尚封面。版权归谁所有？图的作者是谁？罗森、沃尔夫和黄律师事务所的版权律师迈克·沃尔夫告诉注册处，答案可能取决于创造一件东西需要多少人的投入。

“人工智能在作品创作中发挥了重要作用的地方，仍然有一些版权保护的方式。即使有非常强大的人工智能，人类的创造力也可能有很大的发挥空间。如果人工智能有助于生成一首歌曲并制作低音线，但创意专业人士通过填补空白使其更加完整，以制作一首有凝聚力的音乐，则该行为本身可能会在人类作者身份的基础上授予版权。”沃尔夫说，在实践中，这可能意味着旋律或低音线可能被第三方自由使用，因为这些部分是由机器生成的，不受版权保护，但人们不能逐字复制整首歌。然而，在实践中，要把人类劳动和机器劳动分开可能并不容易。回到Cosmopolitan封面的例子，并不完全清楚图像的哪些部分是由DALL-E 2创建的，哪些部分是由Cheng创建的。

作者通常对模型的输出施加最小的影响，特别是对于像DALL-E 2这样的更可视化的系统。比如很多人都在尝试类似的系统，比如Craiyon或者Midjourney，只修改文字提示，不影响生成的图片。根据美国版权法，这些图像在技术上不受版权保护。只会考虑“原创作品”。根据美国版权局的报告[PDF]，“要符合‘署名’作品的资格，作品必须由人类创作。”斯蒂芬·泰勒是位于密苏里州的软件公司Imagination Engines的创始人，他为此付出了惨痛的代价。美国版权办公室拒绝了他注册数字图像的申请，他声称这是“由机器上运行的计算机算法自动创建的”。他希望将自己的软件注册为图像的作者，考虑到自己拥有这台机器，将图像的版权转让给他。

美国宪法在第一条第八款中赋予国会保护知识产权的权力:“通过确保作者和发明者在有限的时间内对各自的作品和发现拥有专有权，来促进科学和实用艺术的进步。”