叶利钦做的最错的事（民族英雄还是国家罪人）

叶利钦做的最错的事（民族英雄还是国家罪人）西方国家不仅推动北约和欧盟东扩，不断蚕食俄罗斯的战略回旋空间，还支持俄罗斯境内的车臣等反抗势力，搅得俄罗斯鸡犬不宁。这种天真的想法，让叶利钦一度成为国际社会的笑柄。虽然俄罗斯自认为诚意满满，但是在西方国家看来，即便俄罗斯经济半死不活，但拥有恐怖核武库和庞大国土面积的它就是残废了，也令西方国家胆战心惊。所以俄罗斯等来的不是鲜花和掌声，而是变本加厉的落井下石。不过作为戈尔巴乔夫的学生，叶利钦和戈尔巴乔夫的政治主张却是一致的，那就是斯大林模式是失败的，终结苏联是必须的。但是布尔巴乔夫主张保留苏联的壳子，而叶利钦主张苏联应该去死，于是历史最终抛弃了戈尔巴乔夫，将叶利钦推上了前台。不过令人尴尬的是，叶利钦的年龄和智商完全不成正比。这个在苏联政坛沉浮多年的老油条，居然天真地相信苏联解体后换了个马甲的俄罗斯，会被不计前嫌的西方国家接纳。

一般而言，但凡开国领袖，不说功勋卓著，最起码也是德高望重的。他们的照片和画像，即便不是挂满了大街小巷，最起码也永远活在国民的心中。

但叶利钦似乎是一个例外，作为现代俄罗斯的奠基者，叶利钦和大多数国家的开国领袖一样，在万民拥护中登上了俄罗斯权力巅峰。但执政10年之后，叶利钦却深受俄罗斯民众痛恨，而且和戈尔巴乔夫一道，成为俄罗斯民众心目中最无能的领导者。

出现这样的情况，其实丝毫不令人意外，因为在静夜史看来，叶利钦是一个优秀的破坏者。，但却不是一个合格的建设者。当民众将对破坏者寄予的期待转移到建设者身上时，叶利钦的表现自然令人大失所望。

叶利钦的成功，是时势造英雄的结果。因为戈尔巴乔夫改革的彻底失败，苏联民众大失所望。正是在这样的情况下，和戈尔巴乔夫处处作对的叶利钦才收获了苏联人民的拥戴，地位不断上升。

不过作为戈尔巴乔夫的学生，叶利钦和戈尔巴乔夫的政治主张却是一致的，那就是斯大林模式是失败的，终结苏联是必须的。

但是布尔巴乔夫主张保留苏联的壳子，而叶利钦主张苏联应该去死，于是历史最终抛弃了戈尔巴乔夫，将叶利钦推上了前台。

不过令人尴尬的是，叶利钦的年龄和智商完全不成正比。这个在苏联政坛沉浮多年的老油条，居然天真地相信苏联解体后换了个马甲的俄罗斯，会被不计前嫌的西方国家接纳。

这种天真的想法，让叶利钦一度成为国际社会的笑柄。虽然俄罗斯自认为诚意满满，但是在西方国家看来，即便俄罗斯经济半死不活，但拥有恐怖核武库和庞大国土面积的它就是残废了，也令西方国家胆战心惊。所以俄罗斯等来的不是鲜花和掌声，而是变本加厉的落井下石。

西方国家不仅推动北约和欧盟东扩，不断蚕食俄罗斯的战略回旋空间，还支持俄罗斯境内的车臣等反抗势力，搅得俄罗斯鸡犬不宁。

苏联解体后，虽然为俄罗斯留下了大量的国有资产，但这些资产很快被特权阶层和西方资本掠夺殆尽，在培养了尾大不掉的寡头集团的同时，俄罗斯民众的生活水平不断下降，贫富差距迅速扩大带来的是俄罗斯社会的动荡不安。

仅仅用了一个任期5年时间，叶利钦的支持率便跌到了11%的历史最低水平。在连任无望的情况下，叶利钦和寡头集团达成政治交易，从此俄罗斯进入寡头政治时代。

而借助寡头上位的叶利钦在第二个任期内，再度有力地证明了他不是一个合格的建设者，俄罗斯在他的领导下更加沉沦。

此时的叶利钦终于认识到如果继续这样干到死，不仅自己死无葬身之地，整个家族都有可能万劫不复。于是在1999年12月31日，叶利钦突然将权杖交给了普京，自己和家族也由此得到赦免，俄罗斯由此进入普京时代。

讽刺的是，叶利钦这一走投无路之下的决策，反而成为其执政生涯的最大亮点。

概括起来，作为优秀的破坏者，叶利钦顺应了苏联人民“苦斯大林模式久矣”的潮流，成为苏联的掘墓人。但当时代赋予他建设一个强大俄罗斯的历史使命时，这个昔日的政治强人瞬间变得失措茫然。

也就是说，当俄罗斯需要斯大林式的政治强人时，叶利钦的能量还不如戈尔巴乔夫。

不过从我们的角度来看，北方威胁烟消云散，周边环境大为改善，我们有必要对他说一声谢谢。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。