hdmi displayport（试图淘汰HDMIDisplayPort为何没能翻盘）
hdmi displayport（试图淘汰HDMIDisplayPort为何没能翻盘）HDMI 2.0版本在带宽上也是提升不少 可以支持4K 60Hz的数据传输 HDMI接口目前已经发展到了2.0的版本，但是新接口还没有普及。目前流行的HDMI 1.4标准已经可以支持4K分辨率输出，但仅限于24fps或30fps的帧速率，而HDMI 2.0则能够处理18千兆比特/秒的数据，足以让12位色彩的画面以每秒60fps的高帧速率显示。DisplayPort接口如今已经发展到1.4a的版本。这个版本以为以2014年9月发布的VESA DisplayPort 1.3作为基础规范，拥有新的HBR3传输模式，带宽高达8.1Gbps，还整合了VESA DSC 1.1显示流压缩标准，二者结合能让嵌入式显示面板支持最高8K的分辨率。从这个技术标准我们可以分析出一个关键词“带宽”。这也是DisplayPort接口一直以来的优势，传输高带宽的内容，是DisplayPort接口立足的根本。Displa
八年前，DisplayPort接口横空出世，曾经有人预言DisplayPort接口未来会取代HDMI的地位。回头看，DisplayPort接口的发展却并没有达到一部分人的预期，至于替代HDMI接口，如今看来基本是没有希望了。这究竟是为什么？DisplayPort的技术优势是有的，不然也无法让很多人看好它。“伤仲永”的原因也解释不了这种现象，因为现在DisplayPort在技术上依旧傲视群雄，包括HDMI也依旧不是它的对手。个中缘由还看今天我们的分析。
试图淘汰HDMI DisplayPort为何没能翻盘
首先我们来看看这两种接口的技术标准：
◆DisplayPort接口的技术标准：
DisplayPort接口如今已经发展到1.4a的版本。这个版本以为以2014年9月发布的VESA DisplayPort 1.3作为基础规范，拥有新的HBR3传输模式，带宽高达8.1Gbps，还整合了VESA DSC 1.1显示流压缩标准，二者结合能让嵌入式显示面板支持最高8K的分辨率。从这个技术标准我们可以分析出一个关键词“带宽”。这也是DisplayPort接口一直以来的优势，传输高带宽的内容，是DisplayPort接口立足的根本。
DisplayPort接口最早的版本就有带宽的优势 如今依旧是传输高分辨率内容的首选接口
◆HDMI接口的技术标准：
HDMI接口目前已经发展到了2.0的版本，但是新接口还没有普及。目前流行的HDMI 1.4标准已经可以支持4K分辨率输出，但仅限于24fps或30fps的帧速率，而HDMI 2.0则能够处理18千兆比特/秒的数据，足以让12位色彩的画面以每秒60fps的高帧速率显示。
HDMI 2.0版本在带宽上也是提升不少 可以支持4K 60Hz的数据传输
两个接口的技术PK：
从最新的发展来看，我们可以看出DisplayPort接口在技术上还是要优于HDMI接口的发展的，毕竟DisplayPort接口可以传输8K分辨率的内容。而HDMI接口即便是2.0的版本也仅仅能支持4K 60帧的内容。其他的技术差别两者则是不大，两者都可以音画同传，接口的物理外形差异也不是很大。DisplayPort接口有卡扣的设计，接驳的时候更稳定，但这都是很细微的差距。最重要的还差别还是带宽的方面。
DisplayPort接口和HDMI接口的对比 两者的物理外形差距并不大
但是我们也也得看到这样的事实。那就是目前超高分辨率的设备并不是很多，4K的产品已经是凤毛麟角，成为显示行业的顶级配置，8K的内容则是要到2018年才开始试水，其实就连4K的播出内容也不是很多。因此在带宽上目前DisplayPort接口是占有一定的优势，但是这种优势目前没有发挥的地方。况且，2018年后两者都要经过升级，HDMI接口的容量还要提升，满足用户的数据增长需求没有问题。所以从技术端来看，两者其实顶多算是平手，甚至两者其实是有点同质化的接口。
从技术端来看，两种接口的差异化不是很大，但是其实在2008年的时候，DisplayPort接口是有优势。其一推出就可以支持2K分辨率的输出，那时HDMI接口还停留在1080P的水平，因此很多人才预言DisplayPort接口能够在未来将HDMI挑于马下。此外还有一个重要的差异是，HDMI接口是收版权费的。也就是携带这个接口的设备，除了要付出物理成本外，还要支付给HDMI协会费用。而在这方面DisplayPort接口则是免费。免费的东西自然要流行了，看到免费杀毒软件横行市场，2008年的预测自然也觉得DisplayPort接口能够逆袭了。
HDMI接口的全球授权中心分布图 这并不是一个免费的传输协议
很多人喜欢拿成本的问题说事。其实这是没有深入了解成本的构成。HDMI和Displayport成本的差距在哪里呢？HDMI接口的价格目前是0.11美金左右，而Displayport接口的价格大约要比HDMI接口贵0.5到1美金。HDMI接口还其他费用，因为HDMI并不是一个开放的标准。制造商必须向HDMI标准制定协会支付版税，来换取一个生产许可证。这个费用采用年费 生产费用的混合模式。
HDMI协会网站的采购者申请流程 可以看出使用HDMI接口是需要交纳年费的
用户每年要交纳15000美元的许可费，每生产一个HDMI接口就要支付0.15美元的许可费。只有这样制造商才能在自己的产品和使用手册中标识支持HDMI的logo。如果制造商已经是HDCP高清数字内容保护协议的会员那么每个带有HDMI接口的产品只需交纳0.04美元的许可费。如果制造商在其产品中使用HDCP高清数字内容保护机制，那么就必须要交纳15000美元的年费，在加上每个产品0.005美元的购买密匙费。全算起来，其实HDMI接口的配置费用也不见得比Displayport接口要贵，如果生产的产品够多，那么年费的平摊费用其实很低。
细细算起来 HDMI接口在成本上并没有明显的劣势
一直以来总有人用Displayport接口和HDMI接口的成本来说事，其实我们细细的算起来，HDMI接口在成本上并没有多么难让人接受，特别是是一些大厂商，旗下配置的接口的HDMI接口的产品数量到达一定级别后，HDMI的年费则是九牛一毛了。至于一些小厂商，可能会逃过这个费用也未可知。因此从成本来看，Displayport接口其实也没有优势。
接下来我们来看看两种接口推出的时间。HDMI接口是2003年开始出现的，而Displayport接口则是2006开始出现，正式出击市场其实要到2008年了，当然HDMI接口开始在市场有量的积累，也要到2005年了，因此两者的时间差是是三年。也就是2005年到2008年这三年。然而就是这三年的时间差，却成为Displayport接口发展的最大短板。
2009年各类搭载HDMI的设备数量已经达到了10亿的级别(图片和数据来自网络）
我们来看看HDMI接口在2003年到2008年发展，这些数据来自HDMI协会，一定程度上反应出HDMI接口的发展趋势。可以看出到了2009年，各类搭载HDMI的设备数量已经达到了10亿的级别。而这一年正是Displayport接口发力的第二年，因此在普及度上Displayport接口有着天然的劣势。而接口这种产品一旦普及开来，就涉及到易用性的问题。厂商不愿意配置一个全新的接口，这样会有很多的风险。
Displayport接口的使用厂商品牌 可以看出大多数的品牌仍旧局限在电脑领域
目前来看市场上，也只有苹果比较任性，固执的推广自己的接口，但是雷电接口或者USB Type-C接口仍旧是非常小众的产品，不但各种显卡不支持，用户在购买苹果笔记本等产品的时候，也是不得不购买转接口。其实这并不利用用户的使用，但是苹果的电子产品比较强势，因此可以这样去做。而对于一些品牌吸引力不够的品牌，采用一个已经流行开来的接口，自然是更优的选择了。
目前来看HDMI接口的普及程度，的确要甩Displayport接口几条街的。这在日常的生活中就可以看出来。目前来看Displayport仅仅流行于电脑领域，很多高端显卡都支持Displayport的输出。但是在其他领域，则是没有很难见到Displayport的身影。而HDMI接口不仅在电脑领域站住的了脚，在其他领域更是有着良好的发展。
HDMI接口随处可见 特别是电视的广泛配置 促进了HDMI接口的快速发展
比如说目前的液晶电视，可以说几乎是100%配置HDMI接口了，这样就可以和各种高清机顶盒，电视盒子，播放机，游戏主机，笔记本，摄像机，数码相机等等产品相连接。电视目前依旧是中国乃至世界人民的客厅娱乐中心，在这个领域占有市场，对于HDMI接口的发展是有很好的促进的。为了配合这个趋势，其他附属设备自然也要搭配HDMI接口，而这就形成了一种群体效应。
在新的领域 HDMI也在拓展自己的布局 汽车上我们经常可以看到HDMI接口的出现
并且HDMI接口还有很多变种，小型的HDMI接口配置在手机上也是让HDMI完成了一个显示设备的完整闭环。从移动领域到办公领域再到家庭娱乐，HDMI接口到处都有，甚至很多汽车上都有HDMI接的存在，因此对于HDMI接口，人们真的是在熟悉不过了。而Displayport虽然也有很多变种，但是却无法杀入这些市场了。
目前来看接口已经没有了翻盘的机会，但是Displayport也并不是没有意义的。HDMI接口虽然流行，但是在高分辨率的处理上确实一直不如Displayport那么给力。虽然现在HDMI 2.0的版本也可以支持4K的60Hz的刷新率，但是配置这种接口的设备几乎见不到。因此目前在电脑领域，想要使用4K显示器，那么还得是靠Displayport接口才能实现。
在Displayport接口的挑战下 HDMI接口的容量发展速度也很快
如果没有Displayport接口，人们不得不勉强接受4K 30Hz的画面，不管是在电视领域还是电脑领域，高分的效果都要大打折扣。此外Displayport的出现也让HDMI接口有了竞争对手，从而不断的开发自己的潜力，因此这两种接口的厮杀，其实带给消费者的是更加前卫的体验。并且想要配置三联屏的高分显示器，其实也需要两种接口配合，两个HDMI加一个Displayport接口，才真正实现了三联屏的效果，没有Displayport这一切就无法完成。
HDMI接口虽然一直压制Displayport发展 但其实也在竞争中成长 而Displayport也是在高分领域有自己的独特优势 未来HDMI不会一统天下
全文总结：
HDMI接口和Displayport接口的关系问题，其实是老生常谈了。但是真正思考两者关系的声音并不多，对于Displayport和HDMI接口的认识，很多人也没有一个客观的认识。今天我们从技术，费用，推出时间以及普及程度方面全面分析了两者的关系。相信很多人也是明白了Displayport为何没能翻盘。对于Displayport来说，其实有一种“既生瑜何生亮”的感觉，HDMI接口的先发制人让Displayport没了脾气，但是Displayport的奋起直追，其实一直也鞭策HDMI接口的不断发展，相信日后两者的博弈还是会继续下去。
