presonus 音箱测评（要全面也要易用）
presonus 音箱测评（要全面也要易用）箱体为25mm厚的高密度MDF板构造，带来稳定的支撑结构。在合金刚性振膜的基础上，设计师为其配备了高强度铸铝支架支持振动系统的工作，从而抑制振膜的分割振动。大尺寸钕铁硼磁钢、50mm大音圈对大动态和瞬态表现有着良好的支持，配合UNDERHUNG磁路设计还拥有长线性的特点，确保音圈一直在磁场内工作，从而让单元在极低失真的状态下表现出强有力的低频，这显然是一个属于传统HiFi单元的设计。铝带高音单元当然是A300上最重要的元素，这颗65mm的号角式铝带高音单元较大程度地保留了传奇音箱AAD 7001上那颗铝带高音的构造，并且加入了相位矫正器，使喇叭的频率响应以及声场宽度都得到了优化，也带来更加良好的空间适应性。效率高、瞬态特性好、频率延伸宽、解析力强这些天生优势也早已经在前作上得到了认可。AIRPULSE在A300上通过将相位锥改薄的设计把频宽进一步拉宽，使高频可延伸至40k，而且让20k后的
对于关注三耳工作室和有源音箱行情的朋友来说，AIRPULSE想必已经丝毫不陌生。如前段时间评论AIRPULSE A100时说到，这个以ACOUSTIC ENGRGY(AE)创始人之一Phil Jones为核心创建的品牌已经给发烧友们留下了越来越深刻的印象，同价位中高规格的配置，专业技术民用化和针对性的调音都是这个品牌身上最突出的元素。
这次来到三耳工作室的是AIRPULSE A300，从型号上可知这是AIRPULSE如今仅有的三个型号中的较高型号。
相比A100的独具一格，A300偏向传统发烧路线的外观设计与前作A200如出一辙，可知大体结构乃至功能也和A200相近，但具体体验是“A200S”还是一款独具性格的作品，以下我们慢慢细说。
熟悉的配方，深度的优化
铝带高音单元当然是A300上最重要的元素，这颗65mm的号角式铝带高音单元较大程度地保留了传奇音箱AAD 7001上那颗铝带高音的构造，并且加入了相位矫正器，使喇叭的频率响应以及声场宽度都得到了优化，也带来更加良好的空间适应性。
效率高、瞬态特性好、频率延伸宽、解析力强这些天生优势也早已经在前作上得到了认可。AIRPULSE在A300上通过将相位锥改薄的设计把频宽进一步拉宽，使高频可延伸至40k，而且让20k后的发声更加平滑。
作为AE品牌AE.1，AE.2和AE.3这些出色音箱的设计师，Phil Jones也把他较爱用的镁铝合金振膜技术带到了AIRPULSE的几款音箱当中，镁铝合金振膜的中低音单元成为了AIRPULSE上的标准配置。A300上的这颗加厚铝盘单元尺寸来到了6.5寸，显然有着为大空间优化的设计取向。
在合金刚性振膜的基础上，设计师为其配备了高强度铸铝支架支持振动系统的工作，从而抑制振膜的分割振动。大尺寸钕铁硼磁钢、50mm大音圈对大动态和瞬态表现有着良好的支持，配合UNDERHUNG磁路设计还拥有长线性的特点，确保音圈一直在磁场内工作，从而让单元在极低失真的状态下表现出强有力的低频，这显然是一个属于传统HiFi单元的设计。
箱体为25mm厚的高密度MDF板构造，带来稳定的支撑结构。
腔体内壁贴有36mm厚度的专业波峰吸音棉，可有效降低驻波以及背辐射干扰对喇叭表现的影响。
补品级的天仙配机内线向来是AIRPULSE的标准配置，A300当然也不例外。
依然为主副箱配置，采用特有的5pin接插口，官方配有5米长的连接线，足够满足大空间中的音箱摆位。
看到控制/接插口的布局，功能基本与前作一致，但在这背后的电路可就大有不同了。新增USB输入的的A300选择了时下HiFi设备主流的XMOS xCore200架构处理方案搭配高精度双晶振，USB状态下可支持较高192 kHz的信号。与普通DAC或者PC HIFI界面不同的是，应用于有源音箱中的这套XMOS方案还负责了部分的数字信号处理和数字分频的工作，可见XMOS深度应用的潜力。
除了USB之外，还有RCA单端和XLR平衡两组模拟输入，采用采样率的TI德仪的PCM9211芯片处理，使数字信号以超低抖动状态进入到后面的系统当中。
至于蓝牙方面，则用上了如今主流的方案高通CSR 8645，可达到蓝牙4.1的标准。
数字放大器沿用了前作上的成熟方案，采用三颗TI德仪TASS574M闭环式数字输入D类放大芯片，输出PWM载波频率为768KHz，内置Hybrid Flow信号处理流程，可支持较高192kHz采样率的数字信号。三颗放大芯片中，一颗用于驱动铝带高音喇叭，另外两颗则是采用了PBTL接法(平行桥接)分别驱动两个低音扬声器，这种接法较常见于中高品质家用或专业有源监听音箱中。在中低音单元尺寸增大情况，我们可以看到官方标称的连续不失真功率也提高到了：中低音70W x 2；高音 10W x 2。
实际听音：
试音曲目
家居听音环境：
房间面积约17m²，比例约1.8:1（长边摆放），经过基本声学处理，音箱摆位小为平行状态，听音距离约1.5米；不规则办公环境及普通办公桌
讯源： 12寸Macbook、享声D100 PRO数字转盘、索尼HX-500 Mod黑胶唱机
DAC：Mytek Manhattan II
前级：享声P1前级
线材：清一色Gotham出品
*注意：以下听感描述均针对该产品级别而言，越级意淫实无必要。
正如之前写AIRPULSE谈到的，发烧友看到同系列3个型号时，很自然就会希望去对比三者之间的差异，但三个型号都细听过后三耳君却发现自己越来越不愿意去对比。单元尺寸和功放功率的差别带来的表现力或者其他的天然区别必然存在，尽管三款音箱采用相近的设计，可显然都针对了设定用户做了针对性的调音优化。
在A300上，听到的还是平衡度较高的三频表现，得益于更大尺寸的中低音单元，从中频到下盘的饱满度有所提升，声音质感的呈现更加到位。讲到单元增大的好处，动态当然也是A300让人期待的方面，在更高功率的数字功放驱动下，A300在大动态作品的回放中明显更加游刃有余。
但如果要说A300给我感受到的较大亮点，我认为是它在空间感营造方面的表现。在三耳君的认识中，空间感或者咱们常说的声场营造跟音箱的许多方面都有很大的牵连。在A300上，更加丰满和延展更丰富的中低频带来了良好的氛围感，低频的下潜和凝聚力比以往作品都明显更佳，随之而来的包围感也有了更加出色的表现。声场的深度和结像清晰度的感知则更多来自于相位准确度、瞬态和高频方面的表现，A300在其号角式铝带高音的设计上进行了深度的优化，20kHz以上频率的延伸和平滑化调整让空间纵深和通透感都有着较好的发挥，声场背景更加安静。
此外，较宽的聆听甜区也是AIRPULSE的优良传统，在笔者测试的这个并不大的空间里面也能满足两个人同时听的甜区需求，这对于家庭用户来说是免除了一些复杂摆位的烦恼。如果感觉高/低频在聆听空间里多或少了，A300这套调节系统也是可以放心调整的，要知道减低空间当中的驻波才能较大程度发挥音响本身的实力。
与测试AIRPULSE A100和A200的保守不一样，看到A300更大的功率和单元尺寸，三耳君在这次测试中也尝试了一些动态更大的大编制曲目。南非人Hugh Masekela精于作曲、小号、柔音号与歌唱，这张Hope是1993年进行的现场录音，在1994年所发行的专辑。专辑中最后一首的Stimela (The Coal Train)，动态之大极为考验整套系统的控制力和瞬态表现能力。曲目以Hugh Masekela敲击金属掀开序幕，因为非常靠近麦克风来试音，所以敲击的动态非常大。试用A300以日常欣赏的音量来播放这首曲目，金属由弱至强的敲击力度有着凌厉的冲击力表现。曲目再往后播的时候，管乐开始加入，还有生动的口技模仿来演绎非洲各地的蒸汽火车声，尽管还未能完全展现作品的大开大合，但A300的整个音场和阵势都还撑得住，层次还能保持一定的分明度，这在此相近价位段中的有源音箱能达到这个水平可谓难能可贵。不仅如此，A300两路单元都保持了AIRPULSE偏于高密度和高刚性的特性，正好与录音中器乐的金属感以及人声部分需要表达的一点嘶哑的质感契合，泛音和弱细节也得到表现。
由难到易，用A300播放《音响技术》35周年纪念大碟中的出色人声曲目《我和春天有个约会》就显得轻松多了。这首由刘雅丽演唱的出色作品自上世纪90年代发布以来就成为粤语区音响迷常用的试音曲目。以舞台剧为主要角色的刘雅丽咬字清晰，吐气均匀，嗓音声线稍厚而带点颗粒感。经过全新母带技术处理过的这个版本在A300的播放中显得细节清晰，声音质感得到很好的展现。不过，A300和这首曲目都不是靠放大细节和亮化声音来讨好耳朵的作品，在这个录音回放中，听者并不会去分析计较刘雅丽的气音或口水吞嚥声，但却丝毫不会觉得缺乏了解析力，凝聚度够高的结像才是动人所在。空间感也依然是A300演绎吸引人的地方，作品本身并非强调空间感的制作，但A300对于曲中主音与伴奏乐器的定位分布以及那个年代录音的混响都有良好表现，整首曲子听来丝毫未见浮夸，自然而舒适。
可适应各种音源
前文介绍到A300可支持多种输入方式，而USB的加入想必是最让用户关心的。尽管属于集成附带功能，但用上了XMOS新方案的这个USB口丝毫不鸡肋，不但可支持到Hi-Res级别的数字音频信号，而且XMOS的信号处理能力也让人有信心。笔者把自己的正版24/96kHz数字音乐通过USB接入，Hi-Res音频的宽松和更好的绵密感都有体现，高频部分也显得更加出彩。尽管我们都常说播好CD格式都已经很不错，但如果用着A300，手头又没有别的高品质D/A设备，直接用USB输入用上A300的集成声卡也是值得考虑的选择。
数字方案的音箱搭配纯模拟的音源会不会把该有的模拟味埋没了？对此，三耳君想说的是，无需太高品质的唱盘，笔者仅以一台经过一定程度优化升级过的“玩具LP唱机”索尼HX500直接模拟连接A300，黑胶特有的声音质感同样可以有直观的展现。
求真是较大特点
在测试A300的这段时间里面，三耳君试过了多种音源以及不同的环境。机缘巧合下三耳君把这对音箱拉进了被业内认为声学设计高品质的广州101Studio的监听室试听，尽管未能撑满这个大型空间，但A300的干净直接却更加突出。可见，尽管是面对家庭用户开发的产品，但A300的调音取向并没有非常明显，面对不同音源，不同录音这对音箱都有着直观反馈的特点。但与之而来的某程度来说也对用户有了不一样的要求，用户手上的音乐文件和音源质量不能差，否则缺点也会被呈现出来。当然了，三耳君始终认为，器材是为音乐服务的，但好的器材也该给它配上好的音乐。
后话：
抛开音色取向的差异不谈，以声音表现而言，A300无疑是如今AIRPULSE品牌中较高水准的作品。但经历过这次测试，三耳君依然持这样的看法，AIRPULSE在市场当中始终显得有点异类，旗下的作品更像是为了赢口碑而造。近乎堆料似的用料和方案未必敌得过时尚精美的外观设计，追求还原度又考究音源的高性能喇叭也未必有“微笑曲线”的声音讨好。但要是有一定听音经验的音乐爱好者问起5K内价位段2.0有源音箱的选择，三耳君必会不犹豫的推荐这款来自AIRPULSE的A300。
