快捷搜索:  汽车  科技

亚瑟士最强缓震(都是顶级缓震实测40公里后)

亚瑟士最强缓震(都是顶级缓震实测40公里后)作为纯粹的慢跑鞋,亚瑟士Nimbus 23和飓风 23其实定位还是挺相近的,首先重量上两者都差不多。经过优化,飓风 23的中底泄力问题没有飓风 22那么突出了,特别是对于后掌落地的跑者,即便是在里程后期,飓风 23的回弹依旧明显。老魏特意选择了亚瑟士的Nimbus 23,和索康尼的飓风 23进行对比。它们都是各家的旗舰级跑鞋,虽然飓风的分类是稳定支撑,但是飓风 23的缓震强度,老魏觉得它足以和缓震系跑鞋一比!在长达40公里的实测之后,老魏发现了它们的区别。飓风 23比起上代22,在脚感方面会更讨人喜欢一些。中底材料为Pwrrun ,减震回弹和Boost几乎没有区别,但是重量上远低于同体积的Boost。

一般来说,我们喜欢把跑鞋分为竞速鞋、训练鞋和慢跑鞋三类。

而在慢跑鞋里,我们也喜欢按功能把它分为支撑稳定系、缓震系和休闲慢跑三类。

亚瑟士最强缓震(都是顶级缓震实测40公里后)(1)

在四大跑鞋里,索康尼和亚瑟士的跑鞋矩阵非常清晰,且完整。

两家的顶级慢跑鞋,都以顶级支撑和顶级缓震而闻名,也非常受欢迎。

亚瑟士最强缓震(都是顶级缓震实测40公里后)(2)

老魏特意选择了亚瑟士的Nimbus 23,和索康尼的飓风 23进行对比。它们都是各家的旗舰级跑鞋,虽然飓风的分类是稳定支撑,但是飓风 23的缓震强度,老魏觉得它足以和缓震系跑鞋一比!

在长达40公里的实测之后,老魏发现了它们的区别。

亚瑟士最强缓震(都是顶级缓震实测40公里后)(3)

中底

飓风 23比起上代22,在脚感方面会更讨人喜欢一些。中底材料为Pwrrun ,减震回弹和Boost几乎没有区别,但是重量上远低于同体积的Boost。

经过优化,飓风 23的中底泄力问题没有飓风 22那么突出了,特别是对于后掌落地的跑者,即便是在里程后期,飓风 23的回弹依旧明显。

亚瑟士最强缓震(都是顶级缓震实测40公里后)(4)

作为纯粹的慢跑鞋,亚瑟士Nimbus 23和飓风 23其实定位还是挺相近的,首先重量上两者都差不多。

41码单只重量,都是300g多一点点——纯粹的慢跑鞋,对鞋身重量的要求其实不用那么高,它是为慢跑而生的。

亚瑟士最强缓震(都是顶级缓震实测40公里后)(5)

Nimbus 23的脚感也不差,上层Flytefoam 下层Flytefoam Propel的组合虽然是老配方,但是有了新思路。经过优化调教,脚感非常舒适柔韧。

对比下来,两双鞋的脚感我都非常喜欢。非要说区别的话,那就是飓风 23会更弹,Nimbus 23会更柔软。

亚瑟士最强缓震(都是顶级缓震实测40公里后)(6)

支撑稳定

虽然一双是缓震系跑鞋,一双是支撑系跑鞋。但是这两双鞋都是缓震中附带了支撑设计的类型,很有意思。

Nimbus 23在足弓正下方的内侧加入了一块Trusstic支撑片,给予足弓足够的支撑。后跟港宝硬度很足,一上脚就能感觉到后跟被牢牢地锁定保护住了。

亚瑟士最强缓震(都是顶级缓震实测40公里后)(7)

飓风 23有一块立体L型的支撑片,长度覆盖了内侧足弓到后掌的位置。

上脚刚跑两步的时候,就能明显感觉到内侧的一边比外侧更有对抗性——这也导致跑者在运动的时候,很难出现外翻情况,保护措施很到位。

亚瑟士最强缓震(都是顶级缓震实测40公里后)(8)

再说一下抓地力表现,在正常路面上,两双鞋的抓地力都很好。但是在湿滑路面上,Nimbus 23的表现会更好。

飓风 23面对湿滑路段有些发憷,但是Nimbus 23因为对外底材料进行了调整(牺牲了一部分耐久,强化了柔度和粘性),使得它面对这种路段也能平稳渡过。

*PS:建议大家规避湿滑路段,跑步还是安全为主,摔倒了受伤的是自己。

亚瑟士最强缓震(都是顶级缓震实测40公里后)(9)

总结

两双鞋都是好鞋,不存在谁比谁更优秀的情况,只能说侧重不同。

Nimbus 23的整体舒适度更高,抓地表现更稳重;飓风 23的弹性更足,重量略轻,对足外翻有更强硬的针对。

亚瑟士最强缓震(都是顶级缓震实测40公里后)(10)

40公里下来,老魏认为想纯粹享受慢跑的朋友,选择Nimbus 23是不错的选择。但如果说更喜欢在慢跑中变速,那么飓风 23在不遇到湿滑路面的前提下,是更合适的选择。

而且,两双鞋都是缓震顶级的慢跑鞋,大体重跑者也可以放心选择。

亚瑟士最强缓震(都是顶级缓震实测40公里后)(11)

我是老魏,感谢大家的阅读,如果喜欢,还请点赞关注多多支持。

有什么想要了解的,请评论留言,老魏一定会看的。

(*部分图片源于网络,侵删)

猜您喜欢: