chrome os设置中文系统（测试显示Chrome在macOSBigSur上使用的内存比Safari多10倍）

chrome os设置中文系统（测试显示Chrome在macOSBigSur上使用的内存比Safari多10倍）随着macOS Big Sur的推出，Safari获得了重大更新，其速度进一步超过了Chrome。苹果表示，macOS Big Sur上的Safari "在加载经常访问的网站时，平均速度比Chrome快50%"，与Chrome和Firefox相比，Safari一次充电可提供长达一个半小时的流媒体视频，正常浏览网页的时间也长达一个小时。根据他的测试结果，Chrome浏览器每个打开的标签页使用了290MB的RAM，而Safari浏览器每个打开的标签页只使用了12MB的RAM。虽然结果很令人震惊，但Just表示，谷歌Chrome很可能 "不遗余力地管理其在各个标签页的内存使用情况"，以保持当前标签页的 "快速和响应"。在他的测试中，Just发现，自己的应用Flotato是Chrome的轻量级替代品，可以基于网页创建应用，其内存使用量明显低于Safari和Chrome。众所周知，Chrome是Ma

在正常和轻量级的网页浏览下，根据Flotato创建者Morten Just进行的测试，谷歌浏览器在macOS Big Sur上使用的内存比Safari多10倍。在一篇博客文章中，Just概述了他在最新版本的macOS上对这两款浏览器进行了两个场景的测试。

第一个测试是在虚拟机上进行的，第二个测试则是在一台内存为32GB的2019年16英寸MacBookPro上进行的。在第一轮测试中，Just模拟了一个典型的浏览模式，即打开Twitter，四处滚动，然后用Gmail打开一个新的标签页并撰写邮件。

在该测试下，Just发现Chrome的RAM使用率达到了1GB，而Safari只用了80MB的RAM。

不过，双标签测试只是一个开始。在打开54个标签页的情况下，Just发现谷歌Chrome浏览器每个标签页的内存使用量比Safari多24倍，这两款浏览器都没有任何扩展程序，而且这项具体测试是在他的实际MacBook Pro上进行的，而不是虚拟机。

根据他的测试结果，Chrome浏览器每个打开的标签页使用了290MB的RAM，而Safari浏览器每个打开的标签页只使用了12MB的RAM。

虽然结果很令人震惊，但Just表示，谷歌Chrome很可能 "不遗余力地管理其在各个标签页的内存使用情况"，以保持当前标签页的 "快速和响应"。在他的测试中，Just发现，自己的应用Flotato是Chrome的轻量级替代品，可以基于网页创建应用，其内存使用量明显低于Safari和Chrome。

众所周知，Chrome是Mac和Windows电脑上的内存大户，谷歌最近也正在试图解决这个问题。

随着macOS Big Sur的推出，Safari获得了重大更新，其速度进一步超过了Chrome。苹果表示，macOS Big Sur上的Safari "在加载经常访问的网站时，平均速度比Chrome快50%"，与Chrome和Firefox相比，Safari一次充电可提供长达一个半小时的流媒体视频，正常浏览网页的时间也长达一个小时。