武松的战力能排第几（超五虎还是强骠）
武松的战力能排第几（超五虎还是强骠）柴进介绍武松时，说武松是因为喝醉酒，和本县的机密（县衙中负责保管机密的人员）发生争执，结果一拳打死了那个人（事后证明武松是打昏了）。武松刚出场，是在柴进的庄子里，那时候宋江初到柴进处，踩了武松的烤火铲子，惹到了武松。接下来，我用百二十回本《水浒传》中武松的战绩，来分析一下武松的战斗力。哦对了，首先声明，我个人非常喜欢武松，不是武松黑，也不是武松粉，我会从我个人角度，本着客观的原则，来分析武松的战斗力。先来看看武松的战绩。
古典名著《水浒传》中，前后出现过许多猛将，仅在梁山108位好汉中，就有鲁智深、林冲、卢俊义、呼延灼、关胜、董平、花荣、秦明、史进等猛将。而在这些猛将中，行者武松的武艺定位比较尴尬。
武松的武艺定位，之所以尴尬在于这两点；一方面，他打死过猛虎，这一点其余猛将都没有做过；而另一方面，武松又没有和真正的一流高手单挑过，卢俊义那一回只有三回合，算不上有效战绩。
于是，网上对武松的武艺，出现了两种评价，有些网友认为，武松战斗力很高，比梁山五虎将还要厉害一些，属于超五虎；还有些网友则认为，武松战斗力没那么高，他最多算强骠（就是梁山八骠将中上等）。
那么，武松的本事究竟是多高呢？他究竟比五虎将厉害，还是只有八骠骑的水准呢？
接下来，我用百二十回本《水浒传》中武松的战绩，来分析一下武松的战斗力。
哦对了，首先声明，我个人非常喜欢武松，不是武松黑，也不是武松粉，我会从我个人角度，本着客观的原则，来分析武松的战斗力。
先来看看武松的战绩。
武松刚出场，是在柴进的庄子里，那时候宋江初到柴进处，踩了武松的烤火铲子，惹到了武松。
柴进介绍武松时，说武松是因为喝醉酒，和本县的机密（县衙中负责保管机密的人员）发生争执，结果一拳打死了那个人（事后证明武松是打昏了）。
武松回家，路过景阳冈，因为不听劝告，强行过冈，结果打死猛虎。
西门庆勾搭潘金莲，害死武大郎，武松知道后，杀了潘金莲，又在狮子楼斗杀西门庆。当然了，严格来说，西门庆被武松扔下楼后，基本就摔死了。后来武松下来割其首级，西门庆已经没有反抗之力了。
发配到孟州时，武松经过十字坡，制服了孙二娘；在快活林中，武松装醉，轻松打败蒋门神；飞云浦上，武松干掉蒋门神两个徒弟，两个差人，而后怒杀蒋门神和张团练，以及张都监全家十五口人（这其实不算战绩了）。
夜走蜈蚣岭时，武松杀了飞天蜈蚣王道人以及道童；在孔家庄，武松为了喝酒吃肉，打了孔亮，原文特意说“恰似放翻小孩子的一般”。
征辽时，武松干掉过耶律得重；征讨田虎时，武松还杀了一个偏将沈安，征方腊时，武松从马上把贝应夔连人带兵器拽了下来，并杀掉。
这些战绩中，有些可以带过。比如武松曾一拳打昏别人，这一点还不如石将军石勇，石勇曾一拳打死人。武松跟飞天蜈蚣王道人战了十几个回合，但不知道王道人武艺高低，所以不好评价。
武松杀耶律得重，不算是正面交锋，因为当时有六人围攻。
却说鲁智深引着武松等六员头领，众将呐声喊，杀入辽兵太阳阵内。那耶律得重急待要走，被武松一戒刀掠断马头，倒撞下马来。揪住头发，一刀取了首级。
很明显，耶律得重是慌张之下，没有防备。即便两人属于正面交锋，也不能说明什么，因为耶律得重的武艺是什么水平，书中也看不出来。而且，耶律得重属于大辽御弟，以他这个身份，也不太可能是一流高手。
孙二娘、沈安武艺一般，不值一说。西门庆也只能算二流，而且他还踢掉了武松手里的刀。
贝应夔是杭州二十四将之一，也是骑兵，原著旁白中有说“忽地城门里突出一员猛将，乃是方天定手下贝应夔”，武松能秒了贝应夔，有技术含量，但不能过分吹。
因为梁山还有一个步将，叫焦挺，他在征讨王庆的战斗中，也曾杀了两个猛将，都是淮西军先锋，一个叫刘以敬，一个叫上官义。
刘以敬、上官义两个猛将，被焦挺砍翻战马，撞下马来，都被他杀死。
这里，作者也特意强调了刘以敬和上官义是猛将。如果说武松杀了一个骑兵猛将贝应夔就很厉害，那焦挺还杀了两个骑兵猛将呢，又该怎么说？
其实，水浒里的猛将只是一个笼统的名词，不能全部作为参考。比如朝廷大军征讨梁山，“先锋队里转过一员猛将，挺身跃马而出”，直接单挑秦明，结果二十回合就被秦明干掉了。他也是猛将，但却远不如猛将秦明。
还有武松大闹飞云浦，这一点，很多读者也喜欢过分夸。
实际上，放开原著就会发现，飞云浦上，武松只杀了四个人，两个是蒋门神徒弟，两个是差人，差人不会武艺，蒋门神自己都不如武松，徒弟肯定更差了。所以，真正打斗时，这四人根本没有还手，直接被武松打了个时间差，秒掉了。
那两个提朴刀的走近一步，却被武松叫声：“下去！”一飞脚早踢中，翻筋斗踢下水去了。这一个急待转身，武松右脚早起，扑通地也踢下水里去。那两个公人慌了，望桥下便走……那两个先自惊倒了一个。武松奔上前去，望那一个走的后心上，只一拳打翻，就水边拿起朴刀来，赶上去，搠上几朴刀，死在地下，却转身回来，把那个惊倒的，也搠几刀。
两个被踢下水的是蒋门神徒弟，从水里出来准备跑路时，“松追着，又砍倒一个，赶入一步，劈头揪住一个”，问清了话之后，一刀杀了。
看到没，四个人没有一个还手，直接吓傻了。这一战，有什么好吹的呢？吹这一战，还不如吹武松秒杀贝应夔呢！
事实上，武松能干掉四人，原因很多，一方面是施恩上下使钱，武松没被重打；一方面，施恩给他烧鹅吃，他吃饱了有气力；还有，施恩提醒了武松，武松有了准备，所以能先发制人。
所以说，武松大闹飞云浦，没啥可吹的，如果有武松的条件（吃饱，不受伤，提前有戒备），梁山108中起码大半人都能做到。
武松醉打蒋门神，看起来很厉害，但也不能说明武松牛。
蒋门神虽然长大，近因酒色所迷，淘虚了身子，先自吃了那一惊。奔将来，那步不曾停住，怎地及得武松虎一般似健的人，又有心来算他？
蒋门神霸占快活林后，沉迷酒色，掏空了身体，实力肯定不如以前；另外，当时蒋门神不知道武松的情况，且武松是装醉，又有心算计他，所以才会被武松一招制服。即便以前蒋门神是一流猛将，此刻他也只能算二流。
还有武松打孔亮，这个最容易误会人。
很多读者认为，孔明孔亮是兄弟，孔明跟呼延灼打过二三十回合，而孔亮在武松面前跟小孩一样，毫无还手之力，所以可以证明，武松比呼延灼厉害多了。
这里，有一点被默认了，就是认为“孔明武艺约等于孔亮”。但问题是，凭什么说他们实力一样呢？就因为他们是兄弟吗？穆弘和穆春也是兄弟，穆弘是八骠骑之一，穆春呢？只是步军将校之一，差距可不是一般的大啊！
当然了，你会说，孔明孔亮排名是靠一起的，说明他们实力差不多。问题是，水浒好汉排名不是看武艺的啊！宋清和陶宗旺排名还一起的呢，但宋清可不会武艺。
所以，武松打孔亮只能说明孔亮差劲，说明不了武松强，更不能说明武松比呼延灼厉害。
事实上，三山围攻青州时，鲁智深和杨志都曾单挑呼延灼，但武松却没有出来单挑。倘若武松比呼延灼厉害，何以那时候他不出战呼延灼，打死呼延灼呢？
《三国演义》里，纪灵攻打刘备，吕布居中调停，纪灵想走的时候，吕布一把抓住，“如提童稚”，然后纪灵去能和关羽打三十回合。要是这么类比，是不是说吕布对关羽也能像提小孩子一样？
当然不能，这只能说明吕布力气大而已（虽然演义中，吕布武艺确实第一）。
对了，很多人还喜欢用“武松打死过老虎”来吹武松，认为其他人没打死过老虎，武松打死过老虎，而老虎各方面又超过人类，所以武松超过其他人。更有甚者，认为武松能干掉卢俊义等人。
要这么看的话，《三国演义》里，典韦逐虎过涧，追着老虎跑，是不是说明典韦比许褚、关羽、吕布、马超都厉害？《隋唐演义》中，熊阔海也打过老虎呢，能说明他比裴元庆、宇文成都或者李元霸厉害吗？当然不能。
古典小说里，常用打虎来证明其人勇猛，所以武松打虎只能说明他很猛，不能据此认为他最猛。
所以说，武松大闹飞云浦，醉打蒋门神，景阳冈打虎都算不得过硬战绩，这也是武松战斗力定位尴尬的地方。
但是，武松确实是力大无穷，除了鲁智深，估计没有别人能比得过他，而且只要不喝醉酒，他也很机智、灵活，耐力也不错，另外她有神兵利器双戒刀，这也是加成。
武松还有一个短板，就是不会骑马作战，他只是善于步斗。
所以我个人认为，武松综合实力有强骠或者五虎将的水平，但在梁山，武松不可能超越鲁智深、五虎将以及卢俊义。
