对犬瘟热治疗方法的综述：犬瘟热的诊断与预防研究进展

对犬瘟热治疗方法的综述：犬瘟热的诊断与预防研究进展1.2.1荧光抗体技术1.2免疫学检测方法CDV 分离培养是确诊该病最根本的方法，但工作量较大，加之 CDV 对外界环境的抵抗力很弱，其脂质囊膜结构较脆弱，易被光和热灭活，致使病毒分离成功率较低。分离 CDV 用的组织细胞有原代细胞及传代细胞系两大类。原代培养细胞有犬或貂的肺和腹腔巨噬细胞、 肾细胞等。 最有效的方法是用幼犬或雪貂的肺脏巨噬细胞进行培养。分离 CDV 的传代细胞系有犬肾细胞系（MDCK）、狗肾细胞系（DK）、非洲绿猴肾细胞系（Vero）等多种细胞系。 以往用 Vero 细胞分离培养 CDV 被认为是首选细胞。 近年来有人用来源于犬恶性组织细胞增多症的组织细胞建立的细胞系 CCT 细胞培养 CDV 获得了成功。分离后的病毒通常可以结合电镜检查、动物回归试验以及病毒特异性抗原和特异性核酸诊断试验等方法对病毒进行进一步的鉴定。在进行动物回归试验时，各种接种途径均可使雪貂、犬和水貂

犬瘟热（CD）是由犬瘟热病毒（CDV）引起的一种高发传染病 宿主范围包括大部分食肉目动物。犬瘟热病毒可以感染不同器官和组织的上皮细胞、间质细胞、神经内分泌细胞及造血中枢神经系统的持续感染有关。

常规免疫接种在正常情况下是一种高度有效的预干细胞 引发全身型或神经型的临床过程 并在中枢神经系统和淋巴组织中形成持续感染 免疫抑制和脱髓鞘性脑脊髓炎是代表性的病症 而淋巴细胞介导的细胞毒性作用的缺乏则与病毒在防保护措施 但据报道 犬瘟热在法国、德国、美国、日本和芬兰等常规免疫执行很好的国家地区仍然会发生流行 表明预防接种过的犬也可能发病 而其发病机制亦可能存在新的变化。犬瘟热作为犬的重要传染病，可表现为多种复杂症状，由于其典型的双相热型在近期的临床病例中并不常见，致使临床确诊较为困难。因此，实验室诊断CDV是非常必要的。

1.犬瘟热的诊断

1.1病毒的分离与鉴定

CDV 分离培养是确诊该病最根本的方法，但工作量较大，加之 CDV 对外界环境的抵抗力很弱，其脂质囊膜结构较脆弱，易被光和热灭活，致使病毒分离成功率较低。分离 CDV 用的组织细胞有原代细胞及传代细胞系两大类。原代培养细胞有犬或貂的肺和腹腔巨噬细胞、 肾细胞等。 最有效的方法是用幼犬或雪貂的肺脏巨噬细胞进行培养。分离 CDV 的传代细胞系有犬肾细胞系（MDCK）、狗肾细胞系（DK）、非洲绿猴肾细胞系（Vero）等多种细胞系。 以往用 Vero 细胞分离培养 CDV 被认为是首选细胞。 近年来有人用来源于犬恶性组织细胞增多症的组织细胞建立的细胞系 CCT 细胞培养 CDV 获得了成功。

分离后的病毒通常可以结合电镜检查、动物回归试验以及病毒特异性抗原和特异性核酸诊断试验等方法对病毒进行进一步的鉴定。在进行动物回归试验时，各种接种途径均可使雪貂、犬和水貂发生具有临床症状的感染， 但该病最敏感的实验动物是雪貂， 接种后其死亡率可达 100 %。 电镜观察是检查、确定 CDV 感染是最简便快速的方法。遇秀玲等报道，采用电镜技术对CDV93039株和CDVMD—77株在体外培养细胞中的增殖过程和所致 病 变 特 点 进 行 了 观 察 ，发现CDV93039株少见长丝状核衣壳聚集及典型的胞膜上出芽病毒粒子，包涵体以电子致密小体为主：CDVMD—77株可见成堆存在的核衣壳结构，胞膜上出芽增殖明显可见，包涵体以核衣壳结构聚集为主，后期也有电子致密小体。

房红莹等对临床诊断为犬瘟热的１４例病犬，取其脑组织，运用细胞培养、合胞体检查、包涵体检查、免疫荧光试验、电镜观察等５种检测方法，就犬瘟热的微生物学诊断进行了系统的研究，结果表明，建立的改良离子捕获电镜法，用于检测犬脑匀浆和犬脑接种细胞培养物，与离子捕获电镜法、免疫电镜法及直接电镜法相比，效果更为理想。但采用电镜对病毒进行鉴定时只能观察病毒的形态结构， 很难与同科的病毒相区别。 传统的病毒分离鉴定技术的结果准确、可靠，但分离过程繁琐、时间长，并且在发病后期由于中和抗体的出现很难分离到病毒。

1.2免疫学检测方法

1.2.1荧光抗体技术

杨百亮等建立了用于检测犬瘟热病毒的间接荧光抗体染色法，试验确定了1：80稀释的抗犬瘟热单克隆抗体和32倍稀释的荧光素标记羊抗鼠IgG为适宜的工作浓度，对自然感染犬的眼分泌物、鼻汁、粪便和血涂片CDV检出率分别为21%、14%、15%和76%。表明荧光抗体技术是一种简便、快速、特异的检测犬瘟热的方法。

岳妙姝将犬瘟热病毒纯化后免疫雌性BALB/c小鼠 取其脾细胞与SP2/0骨髓瘤细胞进行融合 经克隆和间接ELISA筛选 获得6株稳定分泌抗犬瘟热病毒单克隆抗体的杂交瘤细胞株 采用G蛋白亲和层析柱对腹水进行纯化 将纯化后的单抗腹水用FITC(异硫氰酸荧光素)标记制备荧光抗体 并对该荧光抗体进行鉴定。吸收试验、阻断试验和与CPV、RV及CAV的交叉试验表明 所制备的荧光抗体具有特异性强、敏感性高的特点;应用该技术制备的单克隆抗体对感染CDV的细胞进行了检测。结果表明 该单克隆抗体显示了对CDV的高特异性 用该抗体制备的荧光抗体在对CDV的实验室诊断中具有快速和特异性高的特点。

1.2.2 酶联免疫吸附法

李娜建立了间接酶联免疫吸附试验(间接ELISA)的诊断方法以检测CDV血清抗体水平。通过测定CDV抗原包被的最佳浓度、血清的最佳稀释度、酶标HRP二抗的最适工作浓度等优化试验 选择间接ELISA最佳的反应条件 试验结果表明 抗原的最佳包被浓度为0.525μg/100μL 最适血清稀释度为1:40 酶标HRP二抗的最适工作浓度为1:2000。

1.2.3琼脂扩散试验

任文陟等用 CD 鸡胚成纤维细胞弱毒疫苗免疫绵羊制备琼脂扩散抗体， 建立了琼脂扩散试验方法。 虽然琼脂扩散试验只能粗略地对抗体进行测定，灵敏性较差，但不需要特殊仪器，操作简单，适宜在基层临床中推广。

1.2.4 胶体金试纸条法

胶体金试纸条法是基于单克隆抗体建立的诊断技术。 An等利用获得的 2 株单克隆抗体建立了胶体金试纸条诊断技术，并用巢式 PCR 进行比较，虽然敏感性（89.7 %和 85.7 %）和特异性 （94.6 %和 100 %）略低 ，但其使用方便，造价低廉，所以更容易在临床上推广。

1.3分子生物学技术

反转录-聚合酶链式反应(RT-PCR)诊断法比传统诊断法具有更高的敏感性和特异性 尤其在犬瘟热发病早期 机体尚未产生免疫应答时，RT-PCR诊断法便能够作出早期诊断 有利于及早地确诊经济动物貂、狐狸和貉子及野生保护动物狮、虎和豹等是否感染了犬瘟热病毒 以便采取有效的防治措施 这对降低经济损失、保护生态平衡具有重要意义。鞠会艳等针对犬瘟热病毒N和H蛋白的核苷酸序列分别设计引物 利用RT-PCR技术检测了来自不同地区的水貂、狐狸、貉子和老虎病料中犬瘟热病毒的感染情况，研究结果表明 应用RT-PCR技术对病料中犬瘟热病毒的检测具有科学性和可信度。Stanton等应用半巢式 PCR 方法和免疫荧光法、病理组织学方法及免疫组化法比较，发现半巢式 PCR 方法更适于发病后的检测，能够在某种程度上区别疫苗株和流行株。

1.4包涵体检查

包涵体主要存在于膀胱、胆管、胆囊和肾盂上皮细胞内，大多存在于胞浆内，一般呈现圆形或椭圆形。但CDV形成的包涵体难以与狂犬病病毒等所形成的包涵体及类似物区分，因此确诊犬瘟热需要与其他方法相结合。

2.犬瘟热的预防

2.1定期接种疫苗

幼犬首免在45~50日龄进行 每隔21~28 d加强免疫1次 连续免疫3次(如犬首免时间在3月龄以上 可按上述程序连续免疫2次) 以后每年加强免疫1次。疫苗目前主要用进口的犬二联苗、五联苗、六联苗或七联苗。免疫时同时注射免疫增强剂(胸腺肽等) 免疫效果会更好。如犬场曾发生过犬瘟热、细小病毒病等疫情 建议在幼犬出生后28日龄免疫一次犬小二联苗(犬瘟热和细小病毒二联疫苗)。

2.2加强饲养管理

每周1次对犬舍应以3％烧碱溶液或10％福尔马林消毒。定时定量饲喂，并给予充足的饮水，圈舍要通风干燥，同时每天进行适量的户外运动，增强机体抵抗力。发现病犬或疑似病犬应及时隔离、治疗，预防继发感染，对无治疗价值的进行扑杀或实施安乐死，实行无害化处理。各养殖场尽量做到自繁自养，防止外来疫源传入。

3.小结一下

荧光抗体技术、ELISA、胶体金试纸条法与传统的病毒分离培养相比，具有敏感、特异、准确等优点。 近年来，随着分子生物学的发展，国内外相继建立起 CDV 核酸杂交和 RT-PCR 检测法，其方法比免疫学检测法具有更高的敏感性和特异性， 尤其在 CDV 的感染早期， 尚未产生免疫应答的情况下 RT-PCR 检测法便能够作出早期诊断。但犬瘟热的预防也不容忽视，只有定期接种疫苗、加强饲养管理，才能控制犬瘟热的发生。

作者：马天翔