快捷搜索:  汽车  科技

油性防锈油和挥发性防锈油区别:气相防锈与轻质防锈油方案对比

油性防锈油和挥发性防锈油区别:气相防锈与轻质防锈油方案对比2. 轻质防锈油包装图4图1图2图3

机体防锈试验情况反馈

此次防锈包装试验机体共4台,其中2台气相防锈包装,2台轻质防锈油包装。具体情况如下。

1 气相防锈包装

2台气相防锈包装机体拆检后发现,气相防锈袋包装完好,无破损或封闭不完全现象;机体各加工面光洁无锈蚀现象,如图1、2、3、4所示

图1

油性防锈油和挥发性防锈油区别:气相防锈与轻质防锈油方案对比(1)

图2

油性防锈油和挥发性防锈油区别:气相防锈与轻质防锈油方案对比(2)

图3

油性防锈油和挥发性防锈油区别:气相防锈与轻质防锈油方案对比(3)

图4

油性防锈油和挥发性防锈油区别:气相防锈与轻质防锈油方案对比(4)

2. 轻质防锈油包装

2台涂轻质防锈油机体拆检后发现,其中一台防护袋破损,曲轴箱表面发现锈蚀现象 如图5、6所示;另一台无明显锈蚀现象,如图7、8所示.

图5

油性防锈油和挥发性防锈油区别:气相防锈与轻质防锈油方案对比(5)

图6

油性防锈油和挥发性防锈油区别:气相防锈与轻质防锈油方案对比(6)

图7

油性防锈油和挥发性防锈油区别:气相防锈与轻质防锈油方案对比(7)

图8

油性防锈油和挥发性防锈油区别:气相防锈与轻质防锈油方案对比(8)

3. 结论及建议

气相防锈包装效果显著,其厚度较大,包装及运输过程中不宜造成破损,机体表面和内部都可以得到有效防护,运输到货后做简单处理可以直接装机使用,避免了传统的防锈油污的清洗工作,提高了工作效率,降低了后期成本,且包装材料容易处理。

轻质防锈油包装防护袋厚度较薄,包装及运输过程中容易破损,防锈油涂抹不足易造成生锈,较难清洗,且包装材料处理不当,容易对环境造成污染。

综合考虑,建议今后采用气相防锈包装进行零部件的发运。

猜您喜欢: