音响知识普及,音响杂谈玩音响
音响知识普及,音响杂谈玩音响个人认为,如果你不是对某一品牌、某一类型音色情有独钟的话,大可以不必把自己的要求和口味定得太死。在发烧世界上可谓“百花齐放”——各有各精彩、各有各魅力。即使你把某一种声音当作追求目标,很可能在寻觅中发现其它的器材却也是“别有一番风景”而中途转舵。况且,大多数发烧友本身就是“花心”之人,老是“从一而终”,还哪有升级换代的乐趣?所以,玩音响千万不要给自己太多框框,别人的意见也只是仅供参考,关键是你要亲自听过、亲自搭配过,然后找到某一种声音类型是适合自己的。切记,可能有超过一种以上的声音类型适合你的。我听了一下,发现问题原来是出在新买的线材上。其实这条讯号线并不是不好,它的声音饱满厚实,比较圆润、内敛。但那位发烧友却不知道自己是喜欢明亮、通透的音色类型,因此老抱怨系统的高频不够多,于是就有了上述的烦恼。例如,当你问某音响杂志某一款英国传统音箱是否好声时,首先答复你的是一位书卷味浓郁的中年编辑,他
在影音爱好者之间,经常见到许多有关音响器材搭配的问题。例如:“××音箱配××功放好不好?”“××胆机与××晶体管机,用来推××音箱,效果究竟哪个好?”……
可以说,这些疑问是很正常的。因为由于时间、阅历、经济等方面的限制,一般发烧友是难以聆听众多的音响品牌的,从而对某些产品的音响特性不是清楚,那么向具有专业音响知识的朋友求教就是很自然而然的事情了。但他们的答复是否真的适合你,则是一个需要斟酌的问题。
我们姑且排除这些答复有纯粹出自回复人个人臆测的成份,就算行家们都是认真听过这些器材,我们的发烧友仍然不必把这些答复当作圣经。他们的回复肯定是有参考价值的,但关键的一点是:“音响是很主观的事情,盲从的结果会导致你的音响出的是别人的声”。
当回复者站在不同的层面、不同的角度时,对同一件器材的意见往往是相反的。而且在不同聆听环境、不同搭配条件下听同一件器材,所得出的结论也往往出入很大。所以说玩音响这东西,别人的意见要听;但听得太多、过分盲从,则很可能导致你无所适从。
例如,当你问某音响杂志某一款英国传统音箱是否好声时,首先答复你的是一位书卷味浓郁的中年编辑,他从文化底蕴、音乐感染力等方面出发,肯定会大赞这款音箱如何好声云云。为了保险起见,你又登录某一人气十足的音响论坛,希望在你的心理天平再添一枚有力砝码。可惜这里的版主是位追求速度、低频、动态、透明度的现代青年,他把你的预选目标贬得一塌糊涂:音染重、速度慢、细节少,根本没有动态可言……
这么一折腾尤如一瓢冷水从天而降,不但把你的热情完全浇灭,还让你比原先更加迷惘!所以,作为音响发烧友当玩到一定层次的时候,首先是要知道自己喜欢的音色类型,其次就是要知道各种品牌器材的音色类型,不然很容易掉进死胡同。
当然,要完全做到这两点比较困难,但起码要做到“知己”还是很有必要的。如果连这一点都做不到的话就很可能要付出沉重的代价。以我认识一位发烧友为例,他根据周边朋友的推荐,换了一条很著名的、口碑也很好的讯号线,但他怎么也高兴不起来,总觉得不对味,甚至有想将现有系统便宜卖掉、推倒重来的想法……
我听了一下,发现问题原来是出在新买的线材上。其实这条讯号线并不是不好,它的声音饱满厚实,比较圆润、内敛。但那位发烧友却不知道自己是喜欢明亮、通透的音色类型,因此老抱怨系统的高频不够多,于是就有了上述的烦恼。
个人认为,如果你不是对某一品牌、某一类型音色情有独钟的话,大可以不必把自己的要求和口味定得太死。在发烧世界上可谓“百花齐放”——各有各精彩、各有各魅力。即使你把某一种声音当作追求目标,很可能在寻觅中发现其它的器材却也是“别有一番风景”而中途转舵。况且,大多数发烧友本身就是“花心”之人,老是“从一而终”,还哪有升级换代的乐趣?所以,玩音响千万不要给自己太多框框,别人的意见也只是仅供参考,关键是你要亲自听过、亲自搭配过,然后找到某一种声音类型是适合自己的。切记,可能有超过一种以上的声音类型适合你的。
譬如我有位朋友一向玩英国老牌音箱——温暖、酥化的音色确实让人听得舒服,这位老兄也以为今生今世就可以过一辈子了。谁知道他遇上一位“第三者”后——那种直接、爽朗的个性一下子就把他的魂儿勾去了!
所以,你千万不要把自己给禁锢了,也许“外面的世界”真的很精彩呢!
当然,在选择系统前,人们在某一时期内还是有一定的音色取向的。笔者的意见是不妨按照“音箱→功放→CD机”的顺序去组建音响系统。为什么先要确定音箱呢?这是因为音箱是变数大的一个环节,对于音箱声音,大致上可分为偏暖、偏冷两种风格。在这个阶段,发烧友基本上无须征询太多他人的意见,因为大多数有一定历史音箱的音色早有定评,不是可以随意颠倒黑白的。这些资料只要找一些权威刊物,或者上网搜索一下便可获得。圈定品牌后,就要根据自己的经济实力和聆听面积去比较这些产品,从而找到最适合自己的音箱。确定了音箱之后,就轮到选择功放。
一般来说,除个别极端的例子,一般名机搭配名箱所出的效果通常都不会太离谱,只是这种搭配是否合你的口味罢了。所以,同一代理的“音箱/功放”组合方案是可以考虑的,毕竟作为商家,也不想把声音弄得太糟,起码大多数情况是不过不失、中规中矩。但如果想把音箱真正推好,在这个阶段就要多收集一下他人的意见了。因为,商家的搭配方案更多考虑的是音箱和功放在价格上的一致性,加上如果代理品牌有限,那么搭配上的不完美之处就更多,有时根本谈不上什么“天仙配”,甚至是“拉郎配”了。
什么才算把音箱推好?个人的意见是,功放应当像一只大手那样能够将音箱“抓”在手中,推出来的声音是有力、饱满的,线条清晰而富于跳跃感,低频结实凝聚,整体效果具有一种“张力感”。在此基础上,再考虑音色的问题。如果两者不可兼得,我更宁愿选择一台能把音箱掌控好的功放,而舍弃那种软绵绵的“病态美”。当然,要找到一台驱动力、音色俱佳的功放也不是很难,不过在心理上要做好“钱包减肥”的准备。
本文转自”Hi-end音乐殿堂“,内容来源:影音新生活