新加坡模特事件，摄影圈丑闻冒名参展
新加坡模特事件，摄影圈丑闻冒名参展左：马某入围某机构摄影奖的展览现场图近日，墙艺术接到爆料：2019年某知名摄影机构摄影奖入围女摄影师马某的作品不是她创作的！？作者是她的丈夫！入围2019年第十一届某机构摄影奖作品局部
“冒名参展”的女摄影师
近日，墙艺术接到爆料：2019年某知名摄影机构摄影奖入围女摄影师马某的作品不是她创作的！？作者是她的丈夫！
入围2019年第十一届某机构摄影奖作品局部
左：马某入围某机构摄影奖的展览现场图
右：马某与作品合影
获奖艺术家合影
我们能找到她的个人网站，主画面是一个貌似马某本人的女孩。（www.diaryofchai.com因不明原因，现在已经不能访问了）
下面是摄影师介绍，女，1995年西安出生。
据知情人透露，马某的丈夫MA**是一个出生于80年、将近四十岁的德国男人。
在视觉同盟网站上，有一篇2008年对MA**的采访。
据爆料人关关（化名，摄影师、模特）说，这篇采访中MA**的作品和此次获奖作品是同一个京剧造型系列。
在MA**和前女友Q（化名）的博客中，2014年就发布了这张作品。
来自Q网站的截图，发布的时间显示为2014年
因为他们的这种行为，帮马某销售过作品的比利时画廊负责人称，他一直被蒙在鼓里，现在很难与藏家交代。
藏家买了一些马某拍摄少女的作品，而后听说这些作品是一个德国老男人拍的，感觉受到了欺骗。
年轻女孩拍少女变成了德国老男人拍少女，令人惊愕，并不太能接受。
评奖机构相关负责人表示，会慎重处理此事，如果情况属实，会发出声音。
这件事的真伪虽然没有官方说法，但是多方爆料一致、种种巧合得不到解释，给人感觉并不简单。
某摄影师朋友圈爆料
妻子为丈夫物色模特
如果是丈夫的作品，为什么假装成妻子的？
据关关（化名）称，马某一直以MA**的名字物色模特拍照，身份信息显示为女，自称是一个来自西安、95年出生的女摄影师。
因为很多私摄影拍摄尺度往往比较大，模特们也怕不安全。但考虑到摄影师是女孩，往往也就放心了。
拍摄中，才发现是男的主要在拍。
据模特关关描述：“马某（ 真名王X）利用自己女性身份，骗女孩子来拍照。跟我说的是，‘我想请你当我的模特’，而不是‘我想让你来当我男朋友的luo体模特，我在旁边看着。’想到这些我就感觉像吃了苍蝇。”
而且拍摄中很不规矩。
据关关（化名）称：“我看到MA**拍照的时候勃X了，他还用手拨了一下自己裤子里的XXX。我感觉非常不适，立刻说不拍了，他还非要再来几张，再来几张之类的。之后我很不爽的单独和他妻子说这件事，马某却一脸无所谓的样子说，“作为一个正常的男人，看到女生的luo体当然会XX，不XX才不正常。”我对她这番辩护感到恶心，就没有再说话。”
而所谓的艺术作品，让很多模特不能接受：“2017年10月24号，我收到马某发给我的照片，画面不堪入目，内容非常的低级，我突然清醒了。立刻要求她全部销毁，底片烧掉，数码删掉，国内国外都不能发，她答应了。”
“你以为你在创作艺术，结果被人恶意利用，满足私欲。”
据另一位模特小敏（化名）陈述，拍摄过程有猥亵性质。
9102年了，还有妻子为丈夫找模特，让丈夫占便宜的事情发生？
据一位了解他们的摄影师布布（化名）说：“德国男人以中年男性身份拍摄luo照会让人警惕。有了马某（真名王X）的帮助，就十分顺利的拍摄很多女孩，期间MA**也骚扰了很多女孩。”
“马某（真名王X）并不吃醋，反而觉得是女生自己的问题。因为德国男人许诺会结婚，带她去德国生孩子，福利多么好。马某（真名王X）对MA**几乎百依百顺俯首帖耳。马某（真名王X）18年大专毕业，也不想做辛苦的幼教工作，靠着把自己印的摄影书在facebook上卖到国外来赚钱，两个人不用工作就这样在西安生活，她就更加离不开能把她包装成艺术家的德国老公了。”
这让人想起了前几年的一则新闻，一名孕妇女为维护和老公的关系，帮老公劫持、性侵并杀害了一名年轻女孩。简直如出一辙，不过换成了以德国的福利和艺术家的荣耀作为诱饵。
据有些模特说，在摆动作的时候，被触碰了私处，回想起来就觉得恶心。
一次拍摄现场，MA**在给模特摆动作
为什么没有马上拒绝？
据摄影师兼职模特的关关在给他们做模特时说道，很多时候都是在摆动作，具有诱导性。
“这就好比你去医院检查妇科，一看是个男大夫，觉得有点别扭。但是旁边还有个女护士，你觉得他应该不会乱来吧。在做检查的时候，即使动作有些侵犯，觉得人家是大夫，还是选择了相信他的专业性。”
在讲这段比喻的时候，关关的声音有些颤抖，即使她一直在选择最客观的词语，还是能听出来她被吓到了。虽然拍摄已经是2017年的事了，两年过去，她依然有阴影。
据称，很多女孩年纪很小，对侵犯的边界不是很清楚。
2014年，MA**还没和马某（王X）在一起，用他和前女友Q（化名）的账号联系模特
下面是另一位模特的陈述：“我懵了，甚至一时间忘了要不要呼救或者反抗。”
墙艺术找到MA**的微博，发现微博已经清空。就这些情况，向他提出了几个问题，截止发稿前，没有得到回复。
很多模特表示当时自己是懵的，因为证据不足，所以报警也不能立案。只能选择尽量忘记这段经历，造成了很大的伤害。
可能正是因为这样，MA**的这种行径已经持续了多年。
那你起诉呀
据摄影师布布（化名）称，这样的“模式”，对MA**来说并不是第一次。
她说，2014年，她通过lofter认识MA**和他的前女友Q（化名），当时他们共用一个博客，因为都是摄影师，所以就加上微信。MA**说，他的女朋友和他都期待能见她一面。
“因为并不是孤身一人的男性，我放松警惕。”布布（化名）和MA**、Q（化名）二人成了朋友。那时她未满18岁。
“那时我还小，对很多事了解的不是很透彻。导致我们的第一次见面是MA**用电脑给我看黄片，他说看黄片有时会有灵感，然后对我趁虚而入（涉嫌性侵）。因为Q（化名）是有权利知道这件事，那段时间他们在微信上吵架，我选择等Q（化名）从北京回上海。”
MA**的部分参展作品
这期间摄影师布布（化名）使用Q（化名）房子里的棚和灯，邀请了一些女孩子来找她拍摄。
“我开始发现，漂亮的女孩子来找我拍照的时候，MA**就色心大起，会用各种理由，会来帮助我的拍摄和打灯，然后直接上手，也会蹭拍我那些漂亮的客人。先上来是很正经的在摆手的姿势，然后下一步就是摸胸。”
他在一旁蹭拍布布（化名）的作品，还被放上了他和现任妻子马某（王X）的网站售卖。
MA**的网站，圈起来的图片为当时侵权布布（化名）的作品
据布布（化名）说，后来MA**被赶了出去，他跑到西安，然后和马某（王X）结了婚。他一直用马某的名义发表他的作品，就像他和前女友Q（化名）做的事情一样，隐藏在一个女孩背后去联络更多模特去拍更多色情的照片。
MA**的参展出版物
作品价格
不止如此，模特反映，他们多次售卖、随意泄露模特照片，发在自己朋友圈里之类的，有的模特还被有心之人敲诈威胁。
有人甚至建了一个群，专门卖这些照片。
勒索不成，就把照片发给模特的朋友。
爆料者称，所提供的微信截图中，勒索者都是MA**的前女友Q（化名）。
“这些事情多次闹去警察局，最后都不了了之。于是他们更加猖狂，哪怕在被模特多次要求删除带有自己肖像的照片，他们也丝毫不理会。”
可能正是因为没有人能报案成功，或者起诉成功，MA**更加有恃无恐，甚至直接让受害人去告他。
布布（化名）说：“我在微信上跟MA**又再次讲了一次这个问题，我的照片和我客人的照片是不可以在上面被售卖和展示的。他无理取闹，叫我客人去加他微信。我说那就法律上见吧。他全程将MA**的头衔挂在马某（王X）身上，告诉我“wish u good luck with sue her（那你起诉她呀）”。
用的MA**的另一个微信名
这简直就和前两天渣男沱沱风魔教肆无忌惮的样子如出一辙。
别躲在后面，就是你！
太气人了。
受害者只剩下无助和抑郁。前两天见到模特、摄影师关关（化名），她的状态真的不好，整个人绷得很紧。
据她说，她多次要求MA**将照片删除，都被置之不理。
因为照片的传播，很多天她都睡不着觉，脑子里面总是转着很多念头。本来她也是一名摄影师，现在已经想离开热爱的摄影了。
她言语中多次强调因为摄影师是一个女孩，才去的。仿佛是怕别人说她什么，还要证明自己的清白。
在这个社会中，传播luo照会要了一个女孩子的命。
就在上周，一位福州女大学生因luo照威胁自杀。前男友声称，“马上把你luo照放到你学校论坛里”，“我就去调查你爸妈，给叔叔阿姨一个惊喜”。
在煎熬中，她吞了整整200颗药丸，脑死亡。
前几日去世的具荷拉，曾被前男友以他们在一起时的性爱视频威胁，一度患上抑郁症。她曾表露自己承受着很大的压力。
“很累也要装作不累，很痛也要装作不痛。”
有人会说：“那是她们自愿拍的，不是吗？”
自愿拍luo照不是一种原罪。这些作品可以记录人体美、传递情绪、表达思考。很多摄影大师都拍过luo体。
模特无论是想记录自己最美的时刻，还是将此作为一种职业，都是她们应该拥有的自由。
做人体模特不应受到指责，应该受到惩罚的是无良摄影师。
所以，请不要再二次伤害，不要去挖这些模特和她们的照片。请不要问：你当时为什么不拒绝？为什么拍这些照片？
焦点应该指向伤害女孩、传播luo照的人，告诉他们：“ 别躲在后面！”
免责声明
本文爆料者主要为摄影师关关和布布（均为化名），她们早期都曾做为模特被MA**拍摄，并都因此事受到很大伤害。本文采用的陈述文字及图片（包括微信截图及相关图片信息），也均由她们提供。
墙艺术找到MA**的微博，试图就此事对他进行采访，直到截稿前，未得到回复。墙艺术多次联系马某，只收到一条短信称“以上问题均不属实”，多次要求电话采访，未能取得联系。
综上所述，本文内容真实性、准确性、合法性由资料提供者负责，墙艺术不承担相关责任。
本文仅陈述事件的来龙去脉，由此引发一些思考，欢迎艺术界及相关法律人士留言评论：
1、冒名参加艺术（摄影）展览，是否是合适的？怎么界定艺术作品的归属权和属名权？
2、luo照拍摄，在模特自愿的情况下，一般来说无可厚非。但在模特严格禁止的要求下，是否不能展出、传播和销售？
3、在模特不知情的情况下，肆意在网络散布其luo照、私下贩卖其luo照是否犯法？
4、文中出现的微信敲诈、勒索，是否构成犯罪？
在此强烈呼吁谨慎拍摄luo照，保护个人隐私，在受到无良摄影师侵犯时请立刻报警。
