死要面子活受罪文案：死要面子活受罪

死要面子活受罪文案：死要面子活受罪3、每个行道都有自己的表达方式。佛系的特点是什么都行，啥都没关系；儒系则稍等，抱歉，对不起；法系略显刚硬，免谈，不见，按规矩；禅系从头到尾都在装糊涂，什么，啥了，怎么了；二系最简单，哈哈哈，哈哈，哈哈代表了一切。所以碰到泼妇和贵妇吵架，不用猜，前者一定是赢家。其他类似的事，同理。2、受到良好的教化，文明素养优良的那些君子，会自觉约束自己，人性底线清晰，位置相对较高。但也正是因为行事规范被确定一定层面上，并有纪律性地遵守社会公德，本能那部分东西会退化严重，在应对外部挑衅时，往往束手无措，软弱无力。人性本趋恶，教育程度拿不出手的狠人，其本能就越强大，更接近于野蛮，使得他们在争斗中很容易就成为胜利者。所谓泼妇者，就是善于高声叫骂，随时随地可以满地打滚，敢于糟蹋自己，不在乎道德，不讲究常理，不按章法出牌的中年妇人。

死要面子活受罪

原创 于懋 继续冒号 2022-07-24 21:18 发表于北京

1、越是被赋予娇好词汇的事情，实现起来就越难。反而想要成就那些污秽低下的肮脏，跟随地吐痰那样轻松便利，然后再清清嗓子，一番愉悦惬意，自然涌上心头。

但凡被称作美好的东西，均需要克服太多的人性弱点，消耗大把精气神，且得做几番努力，方显出基本的模样。即便成了，也是孤零零的，易脆易折，好看不好用，最终也就是个摆设。

可愚蠢荒唐的东西，任着性就能办得妥妥的，无需特意争取，成建制地配套，大面积快速繁衍。尽管哪哪都不对，整一个滚刀肉，混不吝，可生命力就是强大无比，谁拿它都没招。邪不压正有没有忽悠的意思在里边，谁都没心情去论证。从历史映射过来的景象来看，好坏都有，只是好的时光要远远短于混账的灰暗年代。

2、受到良好的教化，文明素养优良的那些君子，会自觉约束自己，人性底线清晰，位置相对较高。但也正是因为行事规范被确定一定层面上，并有纪律性地遵守社会公德，本能那部分东西会退化严重，在应对外部挑衅时，往往束手无措，软弱无力。

人性本趋恶，教育程度拿不出手的狠人，其本能就越强大，更接近于野蛮，使得他们在争斗中很容易就成为胜利者。

所谓泼妇者，就是善于高声叫骂，随时随地可以满地打滚，敢于糟蹋自己，不在乎道德，不讲究常理，不按章法出牌的中年妇人。

所以碰到泼妇和贵妇吵架，不用猜，前者一定是赢家。其他类似的事，同理。

3、每个行道都有自己的表达方式。佛系的特点是什么都行，啥都没关系；儒系则稍等，抱歉，对不起；法系略显刚硬，免谈，不见，按规矩；禅系从头到尾都在装糊涂，什么，啥了，怎么了；二系最简单，哈哈哈，哈哈，哈哈代表了一切。

宗教由于认知匮乏，形成智识闭环。正面作用仅限于对信徒的心理安抚，短暂的情绪慰籍，再往深走就不灵了，只能靠信徒的自我修复水平和生命力，马马虎虎也就那么过去了。

如果心理咨询师们真能承担起心理干预的职责，那宗教相对会失去一部分正面意义。可不知为啥，心理学蜕变得越来越像宗教，好多现象既难以理解，也耐人寻味。

人是个很怪异的物种，特爱造神，又乐于再将此推下神坛，反反复复来来去去，好像有这个瘾头。

很多人信奉经典，这倒是件好事。可有一点不令人满意，在经书面前，人们都是跪着的形状，独立思考没了，脑袋休止了，屈尊于那个无形的势力，甘愿被洗脑，这就让人很不舒服。动下脑筋又咋了，又不是不尊不敬，况且正经事啥都不耽搁。

这种普遍性的盲从，也就养岀一大批伪僧人，身披袈裟，上师遍地，手捻佛珠，到处招摇撞骗。遗憾的是，周边诸多张口佛闭口佛的人，该是什么德行还是那个德行，没见有什么好转。特别是那些坏逼到家的家伙，只是安慰了自己，给邪恶壮了胆，为再一次干损事增加了勇气罢了。

4、人但凡终止了学习的兴趣，精神营养不良，一打眼就看得出来。学习本身是一件很热血的事情，这个劲要是只往上蹿而不是朝下坠，整体的状态肯定特朝气蓬勃，智识带来的那份智慧和深邃，必镶嵌在眼神里，特挂像。

学习断了捻，进步就成为不可能。人在这样状态下，思想愈加苍白，很容易被假象所欺骗，一不小心就会掉进坑里。学习会增强你怀疑那部分的能力，正确的怀疑，恰恰是找到事件本相的前提。

学明白才能活明白，这个可以当真。它的好在于会让自己更大程度地舒展起来，对所喜欢和向往的那些东西，配得感越来越强，能觉知其深层价值，可以淡泊地沉浸在当下，不会轻易拧巴，不再一边嫉妒一边轻蔑，不再因为睡不着觉而焦虑，把有关的智识化为自我成长的营养，

能懂得现在就是过去的未来某一天，那可是大修行。多数人既没有对过去积累的自觉，又欠缺对明日的打算和想象，都是乍然离场，也就谈不上来日方长这档子事了。

5、碎片化时代的文化影响，给我们一个提醒，小心不能从只言片语中评判一个人，更要注意断章取义所带来的情绪误导。这不仅是为了认知的谨慎，也是出于做人的负责。

根据所接受的有限信息对事件做判定，很不严肃。即便足够了解真相后，也是很难断定谁对谁错。各自所站的立场位置，都有它存在的合理性。

很多时候，善的对立面并不是邪恶，而是无知。认知贫乏，会让那个人拥有一种莫名奇怪的勇气和怪异的自豪感。这倒是合乎情理，精神狭窄必将导致认知绝对化，排他性变得既强烈又生硬，不给自己留余地，也不允许他人非议。

能做到极度包容的优秀分子，不是因道德高尚所为，主要缘于非同寻常对现象的解读能力。只有客观深刻地认识事物本相，方可对诸多复杂的人性及社会乱象有所判断和体谅，才有后来对美好的习惯性赞美，以及不随意责怪他人的优良品德。

当意识到偏差而主动改变自身立场，是绅士风度，亦是最得体自我修复。因为担心丢失了面子而死犟到底，还非要找出各种理由来圆场子，固执己见，强行洗白，均属于愚钝笨拙之人。死要面子活受罪，羞辱了自己不说，由此带来的思想阻碍，一耽误就会很久。把那些陈芝麻烂谷子带进坟墓里的不在少数，多少会影响到来世的生命气候。