文明和野蛮之间的关系：文明的冲突扩张

文明和野蛮之间的关系：文明的冲突扩张清朝之后，中华文明被西方文明冲击，结果是到现在为止中华文明的不断吸收和强化，强化了多少大家有目共睹。清朝就更不用说了吧……有一个说法我比较赞同：中华民族没有过西方文明式的追求事物的科学规范性逻辑性的思想吗？有，那是墨家，后来被放在了“士农工商”中的第三位，在几千年的中华文明史中，和平时期时以儒家为主法家为辅，向内求精神建设，战乱时期以法家为主儒家为辅，强化发展物质建设。我们看到的似乎是宋朝、明朝和清朝灭亡于另一种文明的入侵，看不到的是由于外来文明的精神维度不足而最终被更高精神维度的中华文明融合和同化。我们看起来羸弱的宋朝，国力却是世界第一。英国著名经济史学家麦迪森写道：“按1990年美元为基准，在公元960年后(赵匡胤建立宋朝)，中国人均GDP为450美元，至宋末达600美元。而处于中世纪黑暗中的欧洲，仅为422美元。“而且，在精神文明建设上更上一层楼，形成了程朱理学。宋朝算是被蒙古灭了吧

百度看了内卷和内敛的含义：

内卷，网络流行语，原指一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。

内敛（nèi liǎn ），汉语词汇。意思是指收拢，聚集（连*收敛）；敛足（收住脚步，不往前进）；敛钱；约束，检束，敛迹。

中华文明算不算是内卷呢？

有一个说法我比较赞同：中华民族没有过西方文明式的追求事物的科学规范性逻辑性的思想吗？有，那是墨家，后来被放在了“士农工商”中的第三位，在几千年的中华文明史中，和平时期时以儒家为主法家为辅，向内求精神建设，战乱时期以法家为主儒家为辅，强化发展物质建设。

我们看到的似乎是宋朝、明朝和清朝灭亡于另一种文明的入侵，看不到的是由于外来文明的精神维度不足而最终被更高精神维度的中华文明融合和同化。

我们看起来羸弱的宋朝，国力却是世界第一。英国著名经济史学家麦迪森写道：“按1990年美元为基准，在公元960年后(赵匡胤建立宋朝)，中国人均GDP为450美元，至宋末达600美元。而处于中世纪黑暗中的欧洲，仅为422美元。“而且，在精神文明建设上更上一层楼，形成了程朱理学。宋朝算是被蒙古灭了吧，但是蒙古文化并没有能力去除掉中华文明，元朝还是承继着中华文明的发展。

清朝就更不用说了吧……

清朝之后，中华文明被西方文明冲击，结果是到现在为止中华文明的不断吸收和强化，强化了多少大家有目共睹。

中华文明会被同化吗？

不会。西方文明的无止扩张不符合中华文明的方向和需求，也不符合自然生存法则，不符合自然生存法则的事物只能是阶段性的。

之前所表现的问题主要是因为我们是农耕文明所表现的特征，如果我们也变成工业文明，而且西方资本试图不断地干扰或者入侵，那这次的文明同化可能会经历很长的时间，最终让东西方文明都融合为符合自然发展规则的新特性，也有可能是西方文明被中华文明同化，毕竟，我们的文明走的是一条可持续发展的道路，除非，西方文明可以脱离资本主义，去除其无休止的”物质化世界“的特征。

内敛还是内卷?你自己说说看吧。