飞宇2代对比魔爪mini se：横评如影S
飞宇2代对比魔爪mini se：横评如影S由于如影S采用了分离式的结构，所以在外出携带方面更胜一筹，可以直接装进摄影包内。其他三位虽然也能装进去，但是占用空间较大，收纳起来不是很方便。从左到右依次是致迅A1pro、如影S、飞宇AK4000、云鹤3LAB、魔爪Air2魔爪Air2和大疆如影S的小三角撑类似，因为添加了蒙皮，整体手感比较舒服，而智云云鹤3LAB的小三角撑相对前代云鹤2来说提升了不小，感觉起来更稳当了。但是飞宇AK4000和致迅A1pro这两位就和前边三位不太一样，飞宇AK4000的小三脚撑采用全铸铁中间镂空的设计，而致迅A1pro的小三脚撑也是全铁包围，南方还没啥大问题，要是冬天在北方使用，怕是很冻手哦！ 从左到右依次是魔爪Air2、 云鹤3LAB、如影S、云鹤3LAB、 致迅A1pro、飞宇AK4000五款稳定器均标配有保护箱，大疆如影S、飞宇AK4000、智云云鹤3LAB、致迅A1pro的外箱均采用聚苯乙烯材料来制
云鹤3LAB在2018年的最后几天小批量预售了，至此，各家都在18年发布了各自的手持稳定器主打型号，而手持稳定器新秀品牌致迅也发布了他们的图传稳定器A1pro，所以这次评测对比的5款稳定器分别是大疆如影S、智云云鹤3LAB、魔爪Air2、飞宇AK4000、致迅A1pro。其实规格上不能说完全相同，但基本算是各家的当家花旦吧。
废话不多说，直接进入对比测评的主题！
外观包装的对比一款优秀的产品外观设计肯定不会太差，大疆如影S、魔爪Air2、飞宇AK4000、智云云鹤3LAB、致迅A1pro这五款款稳定器，设计风格各异。
如影S、魔爪Air2、飞宇AK4000和致迅A1-pro的结构类型类似，是我们常见的单手持稳定器；而云鹤3LAB采用了固定式的提壶设计，所以与前边几位放在一起比较的话，云鹤3LAB身材略显臃肿；但胜在低拍机位，低拍时比其他竞争对手使用起来更便利。关于直柄式和提壶式设计，孰优孰劣的争论，我想没有标准答案，关键是看你常用拍摄的需求。
魔爪Air2和大疆如影S的小三角撑类似，因为添加了蒙皮，整体手感比较舒服，而智云云鹤3LAB的小三角撑相对前代云鹤2来说提升了不小，感觉起来更稳当了。但是飞宇AK4000和致迅A1pro这两位就和前边三位不太一样，飞宇AK4000的小三脚撑采用全铸铁中间镂空的设计，而致迅A1pro的小三脚撑也是全铁包围，南方还没啥大问题，要是冬天在北方使用，怕是很冻手哦！
从左到右依次是魔爪Air2、 云鹤3LAB、如影S、云鹤3LAB、 致迅A1pro、飞宇AK4000
五款稳定器均标配有保护箱，大疆如影S、飞宇AK4000、智云云鹤3LAB、致迅A1pro的外箱均采用聚苯乙烯材料来制作，轻巧的同时相当耐用，锁扣式的设计也很方便开关，这种箱体的材料和设计是由大疆如影S首先采用，实践证明真的是很受欢迎。这四款稳定器在保护箱内各个部件位置布局还算紧凑合理，只是在部分小件物品取放上有点困难，不过也无伤大雅。魔爪Air2的保护箱是黑色硬壳防护箱，会稍微偏重一些，但防护性还不错。
从左到右依次是致迅A1pro、如影S、飞宇AK4000、云鹤3LAB、魔爪Air2
由于如影S采用了分离式的结构，所以在外出携带方面更胜一筹，可以直接装进摄影包内。其他三位虽然也能装进去，但是占用空间较大，收纳起来不是很方便。
五款稳定器对比来看，操作区域的面积都差不多，当然，手持稳定器臂体上的空间也有限，放不下更大的屏幕和按键。
飞宇AK4000的显示屏幕是这四款稳定器中最大的，而且支持触控，在显示、调参方面的操作更加便捷，不用再打开手机或者在相机里进行调整了。而且菜单的设计比较直观、易操作，是类似于windows的版块式菜单，这是很人性化的一点。
魔爪AIR2一开机就会显示三个电机的输出力度，操控同样可以通过菜单键来进行相机、云台等设置的调整，采用常见的列举式菜单，操作逻辑比较清晰。
云鹤3LAB的显示屏幕较小，而且云鹤3LAB的其中一部分操作按钮分布小三角撑上方的手柄处，所以云鹤3LAB的某些操作调整，必须要用双手配合来完成。
如影S本身是不带显示屏的，通过指示灯来显示模式，不过大疆前些日子发布了一系列如影S的新配件，让如影S也有了显示屏。这个显示屏的模块通过拨杆来操作，需要另购，具体的价格可以通过大疆官网查看。
致迅A1pro的操控区域是比较小的，仅有三个键和两个指示灯，由于致迅A1pro本身是没有显示屏的，所以就只能靠指示灯的颜色来确定稳定器的模式了。短按一次航向轴跟随，红灯常亮；短按两次航向和俯仰跟随，蓝灯常亮；短按三次三轴锁定，绿灯常亮；短按四次横滚和航向轴跟随，红灯闪烁。
大家在使用稳定器的过程中可能都遇到过这样的事情，拍摄中的某一段场景，需要用到稳定器，然而其余部分时间机器还需要在脚架上使用。尤其是拍婚庆的用户，从稳定器上卸下相机，再拆掉稳定器的快装板，安上脚架的快装板，整个过程既麻烦又耗时耗力，没那么多的时间去调整。所以，要是稳定器的快装板能跟三脚架的快装板兼容就是最好的了。
从左到右依次是如影S、飞宇AK4000、致迅A1pro、魔爪AIR2、云鹤3LAB
这一方面，依旧是如影S兼容最好，如影S采用了曼富图标准的快装板，可兼容市面上70%采用曼富图标准的三脚架。
魔爪AIR2的快装板在这方面也下了不少的心思，做了一个双层设计的快装板，既可以实现从稳定器到三脚架的切换，又不用进行二次调平。就是重量稍微大了一些。
飞宇AK4000也采用了曼富图标准的快装板，但是在形状上相对于标准的曼富图快装板都增加了变化，飞宇的快装板前部分增高了一层，对于某些大口径的镜头来说还是比较友好。
云鹤3LAB的快装板，由于采用了可伸缩的推拉结构，主要为了承重更长更重的镜头，整个快装板的高度也增高了不少，所以在兼容性上稍逊一筹。
致迅A1pro的快装板和前代也略有变化，外观上的主要改变就是由宽变窄了选多，但依然快装板的标准依然是曼富图规格的快装板，其实狗崽在测试的时候发现，烈龙的快装板用在致迅A1pro上可以说是完美兼容的，不用在淘宝上另购快装板了。
从字面数字上来看如影S的自重是最轻的，飞宇AK4000是最重的，魔爪AIR2和致迅A1pro处在同一水平线上，而云鹤3LAB由于提壶的手柄所以略重了一些。不管怎么说，稳定器再加上相机镜头和各种附件，都是挺重的，相信各位买了稳定器的朋友们大多数都吐槽过这一点，最后都练就了一个臂力惊人的“麒麟臂”。
以上数据来自各家官网，仅供参考
魔爪AIR2主体的大部分材料使用了高强度塑料的材质，重量是下来了不少。飞宇AK4000比魔爪AIR2重了不少，实际使用中也处于我们可接受的范围之内。
在承重方面，最后出厂的云鹤3LAB毫无疑问的打败了几位前辈，摘得了承重王这个桂冠。魔爪AIR2和飞宇AK4000的承重都在4KG左右，相差不大，反而如影S的承重和致迅A1pro反而在这个环节排名是最靠后的。个人感觉单手持稳定器在承重达到4KG左右已经足够用了，再往上提升意义可能并不大，为了承重而增加多余的重量对于摄影师来说或许反而是种负担。而摄影机就应该使用配套的大型双手持稳定器，毕竟单手持在扩展能力等各方面都无法与专业的大型稳定器相媲美。
还是聊一聊大家关心的续航吧。
如影S使用的是一体成型的电池手柄，12个小时的续航，一般情况下用到10个小时是没有问题的。所以比较耐用，同时要是想拥有额外的备用电池手柄就只能找大疆买了，价格……不便宜。
飞宇AK4000采用了四颗2200毫安的18650电池来给稳定器供电，官方的续航时间为12小时，拍摄一天也不用担心电量的问题了，只是有个小问题，AK4000底部的电池仓盖拧紧之后电池不易取出。
魔爪AIR2同样采用四节18650电池的供电方式，为了续航狂堆电池数量，续航时间自然也都比较令人满意。
由于云鹤3LAB提壶的设计，只能容纳三颗电池，所以官方的续航时间是8个小时以内，当然也也跟它4.5kg的承重有关；关于续航，其实8个小时的稳定续航时间已经比较够用了，不可能一天连续不停的使用稳定器。
致迅A1pro的电池规格是26500 3.7V3200mAh（11.8wh）的电池，所以只采用了两颗电池供电。致迅官方的说法是开启图传的情况稳定器的使用时间为下6~8小时（重心平衡，图传打开的情况下），在不开启图传的情况下12~18小时（重心平衡、图传关闭的情况下)。看来这个图传的功率不小。
五款稳定器对比测试 回位测试
001 大疆如影S
如影S的稳定性天生就继承了一部分如影2的血脉在里边，所以即使有些超过3.6KG的承重在强行装载的情况下也是可以使用的，毕竟用如影S倒挂RED，尝试的人也不少；所以关于如影S的稳定性，用过的自然懂，绝对是靠谱的。
俯仰轴测试
横滚轴测试
航向轴测试
002 云鹤3LAB
从性能测试来看，在连续强力的外力作用下云鹤3的回位反应非常迅速灵敏，这应该就是智云宣称的采用了新一代的航空电机，扭矩提升了100%，响应速度提升了150%，从测试结果中也可以发现云鹤3电机的扭矩和算法确实提升了不少。
俯仰轴测试
横滚轴测试
航向轴测试
003 飞宇AK4000
通过测试看的出来，飞宇AK4000稳定器在遭受外力后回位迅速，且位置精准，可以看出这款稳定器的算法和电机扭力足够好，只是在回位过程中的运动缓起缓停这块的还有待提升。
俯仰轴测试
横滚轴测试
航向轴测试
004 魔爪AIR2
魔爪AIR2的稳定性测试中俯仰、横滚、航向三轴在遭受外部的作用力之后回位同样快速且准确，稳定性方面已经足够大部分人的使用要求了，主流的微单/单反加上16-35 F2.8和24-70 F2.8镜头都没有问题。
俯仰轴测试
横滚轴测试
航向轴测试
005 致迅A1pro
通过测试发现，致迅A1pro的俯仰、横滚、航向三轴在遭受外部的连续作用力之后回位也算挺快的，其实稳定器发展到今天，在算法方面一并趋于成熟，只是各家存在一点轻微的差距，我们不必担忧太多。
俯仰轴测试
横滚轴测试
航向轴测试
在这里先向大家道个歉，由于之前测试的镜头已经换回，所以在致迅A1pro稳定性测试中没能够使用同一机器和镜头，但总体的重量体积是近似的。以后不会有类似的情况出现了。
五款稳定器对比测试 稳定性测试
视频测试的是稳定器在滑轨上向前运动时，检查稳定器的指向有没有偏移的情况，经测试四款稳定器各存在轻微量的偏移，但偏移量在正常范围之内，而且稳定器一般上的广角镜头较多，所以关于运动偏移的情况不用过多的担忧。
偏移情况测试的测试环境
稳定器图传性能的测试
在这一测试环节中，由于只有云鹤3LAB和致迅A1pro具备图传功能，所以只对这两款稳定器的图传进行了测试。
测试环境为无遮挡直行的人行道，测试各三次，取数据居于中间的一次测试作为结果，在测试中使用带轮测距仪来测试。
在测试中发现：云鹤3LAB图传在五十多米时断连，致迅A1pro测试中超过一百米仍可以接收到图传的信号，在一百五十米左右图传无连接，而厂家给的官方数据是一百米，看来致迅官方给的数据还是有所保留的。
生态系统的对比如影S在设计之初就考虑了融合大疆的生态系统，留了一大堆扩展接口，但是官方的扩展配件在18年的年末如影S的配件才来，除了基本的跟焦系统之外，新增加的车载系统也在一定程度上满足了低成本的车拍的需求，同时如影S还可以驳接DJI大师摇轮、DJI体感控制器来使用，在这点上可以说是竞品在短期内赶不上的。
魔爪AIR2在这方面设计的配件虽然小巧但都是非常实用的，除了常规的双手持套件、专用的稳定器背包、麦克风支架之外，倒是多了一个L型的竖排板，拍抖音的神器啊！
飞宇AK4000除了随机附赠的延长杆之外，还推出了了一个类似于如影2的手持环，先不说效果怎么样，反正看起来是挺唬人的，逼格瞬间就上去了，而且在团队的配合使用中也确实好用，要不然MOVI和如影2也不会采用这种结构。
云鹤3LAB的配件是四个稳定器里边种类最齐全的，同时价格也不便宜，顶配的大师套装已经快八千块了。一共包含了快拆套件、摄影腰带、手机夹、快拆底座、双跟焦套装、手握式三角架、全能摄影包等七个套件。集齐这七个配件就可以召唤云鹤3LAB，在实际使用之后，感觉快拆套件和手机夹比较实用。
致迅A1pro的生态环境就不如前四家了，可以说，除了稳定器主体之外，貌似真的没听说致迅有什么额外的配件，不过好的一点是，致迅A1pro的手机夹是免费，同时标配的A1pro套装中还多附赠了一组电池，对于稳定器的重度用户来说是个好消息。
手机APP对比在APP设计上，如影S的APP分为四大模块，所有的参数调整都在配置选项中进行；创作模块则是各种不同的拍摄模式的选择；状态模块则能够显示稳定器的各种参数状态；关于模块则可以查看账户和固件版本等信息；是我们用过稳定器APP中最简洁功能最清晰的也是最好用。
魔爪AIR2的APP和如影S的类似都在在主页面设置了几个主要的控制模块，同时魔爪AIR2还在功能上做了优化设计，像休眠选项在拍摄的间隙可以开启来提升不少的续航。
飞宇AK4000的手机APP一进去直接就是操作控制选项，而且AK4000可以通过触摸屏调整起来曝光参数、白平衡、跟焦灵敏度、控制魔术环的操作方向，在很大调整参数上很多时候可以不用再进APP里边调整了，飞宇在这点上的创新设计是非常实用的。
云鹤3LAB的APP设计的和DJI GO的UI逻辑比较类似，所有直接控制项都在页面的主体位置，并且主要的录像开关虚拟控制等都十分显眼，用过类似摄影APP的都可以快速的上手。
致迅A1pro的APP比较简单，主要是中间的俯仰、横滚、航向三轴的参数显示模块和底部的功能模块两部分组成，几分钟即可简单上手，而且致迅A1pro的固件升级可以在手机上一键升级，不用再用USB线连接稳定器来升级了。
手持稳定器进入2018年以后已经算是比较完善的了，以上测试的四款稳定器在稳定性能上的差距大家可以根据测试结果来判断，而更明显的差异在于各家的APP及围绕稳定器本身的附件生态系统了，当然对于消费者来说也会有一定品牌因素的影响。
大疆如影S更适合一些租赁公司、甚至剧组来购买使用，一方面如影S系统的稳定性是公认的，另一方面如影S的车载甚至配合DJI大师摇轮这一套生态系统的创造力是其他三个竞争对手所没有的，所以严肃的拍摄还是选择如影S。
而魔爪AIR2和飞宇AK4000对于个人和小团队用户来说是非常合适，这两款稳定器在各个方面都表现十分均衡，而且一些创新的部分像是魔爪AIR2的双层快装板，这个对于争分夺秒的婚礼拍摄来说能大大节约因为设备转换时间上的浪费；而飞宇AK4000的触控屏幕在快速调参上独领风骚，比较适合旅拍或者VLOG视频的拍摄。
智云云鹤3LAB同样胜任于以上所说的拍摄，而且提壶式的设计，在低角度的拍摄中优势明显。之前用过智云稳定器又想更新的朋友们可以考虑一下。
而致迅A1pro适合准备新入手稳定器的用户，而且致迅A1pro对于BMPCC契合度比较高，不用再来回折腾，可以直接上致迅A1pro调平，而且致迅A1pro的图传可谓时一大亮点，两三个手机和平板同时连接都没有问题，有点香！
