为什么韩信打不出优势？为什么自家的韩信都很弱

为什么韩信打不出优势？为什么自家的韩信都很弱会玩的韩信会计算敌方的血量和自己的技能情况，我见到很多韩信，明明只剩了个1技能的第二段，还要上去打人，结果人没打死自己被反杀，这样的画面见了太多了，要按照自己手里剩的技能选择进或不进。会玩的打野会根据判断敌方的位置来选择反野控龙，此消彼长，敌方打野的经济被压缩，对己方的后排压力就小，韩信吃掉了敌方的打野，自己的经济就高，这就是经济差的来源。“操作简单”，加上不错的灵活性，韩信的确能吸引很多的玩家喜欢，但韩信真的简单吗？我并不这么认为，甚至我觉得一个普通的王者都根本掌握不了韩信的玩法精髓，看似简单的技能机制，大神和菜鸟间的差距十万八千里，而在操作之上，还有意识的差距。韩信并不是一个专职切后排的英雄，而是主打带线牵制，反野控龙，打经济差的英雄，所以玩韩信的精髓突出一个刷字，在稳定带线和不稳定切后排之间选择，那一定是前者，这也是很多人认为韩信没存在感的原因之一。但是一个普通的韩信玩家，往往理解不

大家好我是指尖，提到版本强势的打野，我们能想到的是那几个单字英雄，以及曾经的高人气打野李白赵云，而韩信也是玩家们能偶尔提及的英雄。

提到了韩信，给你的印象是什么？我觉得这个英雄的口碑两极化非常严重，一些玩家认为这个英雄太弱，打野没有存在感，输赢与他无关，但另一部分玩家则认为这个英雄的上限极高，在大神手里非常可怕，两种观点你更倾向于哪个呢？

的确，韩信的打法上和其他的刺客不太一样，发挥的作用也不太一样，相对而言，韩信在全局的存在感并不高，尤其是这个英雄被很多钻曜玩家喜欢，我看了下数据，韩信在全分段的出场率是最高的，所以因为韩信的大众化，导致水平参差不齐，因此产生了不好的口碑，的确是能够理解的。

实际上韩信真的是个大众化的英雄吗？

“操作简单”，加上不错的灵活性，韩信的确能吸引很多的玩家喜欢，但韩信真的简单吗？我并不这么认为，甚至我觉得一个普通的王者都根本掌握不了韩信的玩法精髓，看似简单的技能机制，大神和菜鸟间的差距十万八千里，而在操作之上，还有意识的差距。

韩信并不是一个专职切后排的英雄，而是主打带线牵制，反野控龙，打经济差的英雄，所以玩韩信的精髓突出一个刷字，在稳定带线和不稳定切后排之间选择，那一定是前者，这也是很多人认为韩信没存在感的原因之一。

但是一个普通的韩信玩家，往往理解不了这个英雄的真正打法，和其他刺客一样，有团就参团，没事就蹲人刷野，没有任何技巧的反野，怎么可能打出好的效果呢？

会玩的打野会根据判断敌方的位置来选择反野控龙，此消彼长，敌方打野的经济被压缩，对己方的后排压力就小，韩信吃掉了敌方的打野，自己的经济就高，这就是经济差的来源。

会玩的韩信会计算敌方的血量和自己的技能情况，我见到很多韩信，明明只剩了个1技能的第二段，还要上去打人，结果人没打死自己被反杀，这样的画面见了太多了，要按照自己手里剩的技能选择进或不进。

沉迷于刷野控龙一样不是好事，就像这波，刚从泉水复活，想的是直接去反红然后拿龙，但是队友团战成功，直接选择去后排抓到落单的钟馗，这样就能进一步扩大团战胜利带来的优势了。

为什么总感觉自家的韩信没有存在感？

存在感，是打野在你需要的时候出现在你身边，是蹲草单杀敌人，绝不是一个人默默发育来压缩敌方经济的玩法，你会觉得澜有存在感，他能在团战中转圈，你会觉得赵云有存在感，后排在他的大招下集体起立，你会觉得橘右京有存在感，团战中反复进场打伤害，但韩信不一样，他的技能机制注定了他的玩法。

一直在反野和控龙带线的路上，看起来他一直在发育，给队伍带来的优势不是肉眼可见的，因此会觉得他的存在感不强，赢了好像和他没关系，但输了一定是他的关系。

为什么大神都在对面？

实际上这就是你方韩信给对面造成的压力，韩信大神打出来的优势永远都是对面感受最为深刻，打野溜达溜达发现自家野区没了，感觉杀了一百来个人，回头发现兵线一直推不出去，想要针对韩信却怎么也抓不到，反而浪费了时间。

总结：文章开头提到的两个观点，我更倾向于后者，因为这个英雄的确是能够创造奇迹的，己方感受不深刻，也的确是对他的误解。

当然，一切的前提是这个韩信真的会玩，而不是只能蹭线刷自家的野。

对于韩信，你的评价是怎样的呢？

全英雄出装铭文同步更新，微信搜【指尖上的王者】