人至贱则无敌只有更贱（人至贱则无敌）
人至贱则无敌只有更贱（人至贱则无敌）我觉得世界不应该是这样的。如果在一个社会里，“不要脸”就能横行天下，反而“有素质”的人往往忍气吞声，这个社会基本就完蛋了。大不了你指责我不要脸没素质嘛，我就是这样的人，你又拿我怎么办呢？一直以来，道德和素质都作为人生的准则被用来约束人生，可当一个人放弃了这一准则，他却反而没有了弱点和软肋。一个人不要脸并不可怕，可怕的是他不要脸得理直气壮。这些人坚信自己的不要脸是理所当然，便也不怕什么约定俗成的规则与道德：
以德报怨，何以报德？
最近有些悲伤。
因为突然发现，这个世界的规则和我一贯的认知并不太一样，本以为做人做事要讲道理，但现实往往是，没素质的人往往会在冲突和战争里大占优势，而讲道理有素质的人反而一下子手足无措，因为他一贯信任的道德和理性武器，根本对人家造不成任何伤害。于是才醒悟，
原来秀才遇到了兵，是真的有理说不清的。
一直以来，道德和素质都作为人生的准则被用来约束人生，可当一个人放弃了这一准则，他却反而没有了弱点和软肋。
一个人不要脸并不可怕，可怕的是他不要脸得理直气壮。
这些人坚信自己的不要脸是理所当然，便也不怕什么约定俗成的规则与道德：
大不了你指责我不要脸没素质嘛，我就是这样的人，你又拿我怎么办呢？
我觉得世界不应该是这样的。如果在一个社会里，“不要脸”就能横行天下，反而“有素质”的人往往忍气吞声，这个社会基本就完蛋了。
可是放眼望去，这种现象却比比皆是。
前阵子“火遍网络”的高铁“霸座”男女，寸土不让，软硬不吃；公交地铁上那些倚老卖老强逼别人让座的人，恶语相向，从不感恩；更有甚者就在我们的身边，他们漠视规则，不讲道理，占便宜的时候使劲往前上，该尽义务的时候推三阻四，实在拖不过了就耍无赖，大不了就吼一句“我就这样，你们随便！”......
总之一句话就是四海之内皆他妈，都得惯着他。
一切好事都是他们的，别人的权利和感受反正和他们无关。
这是人格发育不健全加之惩戒机制不完善的结果。当违背规则和道德的成本低于其带来的利益，就会造成这些无视公共领域的行为规范和社会道德底线的人的出现。而那些守秩序讲道理的人只能是毫无办法，一再叹气。
面对这种现象，我们的应对机制实际上很有问题。首先，作为调节的第三方，反而最常见的做法不是教育和惩罚没素质的人，反而是去教育那些被损害利益的讲道理的人，告诉他们“不要和疯狗一般见识啊”，“他没素质你不能失身份啊”。
甚至有很多喜欢拿古训劝诫的人，总说大度是传统，可劝别人大度从来也不是什么正确的事，一样是把自己的价值观强加给受害者，甚至有时候还是一种道德观的绑架，若受害者不大度，反而会被指责小气、小心眼。
孔子云：以德报怨，何以报德？实际上这样做不过是和稀泥，表面上化解了冲突，可本质上还是不讲理的人占了便宜，吃亏的人还必须表现出大度的样子，嘴里说着不和他一般见识，可被侵犯的权利还是没有讨要回来。
这一次的冲突的确解决了，可是下一次呢？没素质的人尝到了甜头，下次会变本加厉，更多无辜的人会受到伤害；而这一次有素质的受侵犯者，下一次还会像这次这样善良吗？难道他的心里就真的丝毫不计较吗？
我们必须认真思考了，如果长期这样下去，没素质的人将越来越多，社会道德的约束力会不断下降，社会将产生的道德滑坡，最终我们将不得不从零开始，重新构建我们社会的道德秩序。如果真的走到这一步，未免也太过于荒唐了。
那么正常人应该如何与没素质的人相处呢？
首先，若是法律管得到的地方，就需要我们的法律及时发挥作用，保护受害者的权利，执法者的必须及时到位，加大执法力度和惩罚力度，提高“犯罪成本”。受到不讲理人侵害利益的各位，也请你们明白，自己不是势单力薄的一个人，我们有法律也有执法者，不是必须独自来对抗“没素质”的人。
另外，有些人遇到不讲理的人觉得与他争论的成本高于自己受到侵害的利益而选择及时止损，“不与傻瓜论长短”这是无可厚非的。但作为调解矛盾的第三方，请你们明确，无论你们是抱着为谁好的心态，你们都没有权利劝解被侵害权利的人“退一步海阔天空”，因为受到伤害的不是你们，是否计较也是“受害者”的权利，你们的劝诫，最终助长的不过是那些“没素质”者的气焰。
别总是让善良的人伤了心。
那些被没素质的人伤害实在气不过的人，的确不应该被愤怒冲昏头脑做出没素质的事，但并不是真的无计可施，可以主动寻求规则和法律的帮助和保护，实在不行，也可寻求舆论的庇护和撑腰，当然一切都在以保护自身安危和利益为前提。
愿每一位亲爱的读者多遇见一些美好，也敬告那些没素质的人要点脸！
这个社会还是有底线的，若执迷不悟，等待你们的将是法律和舆论的制裁。
本文编辑：小张 版式：michael yang
本文章是编辑呕心沥血浪费了好多脑细胞写的，欢迎转载，但是……若要转载一定要告诉我一声哦~不然我可就——生气了！
