防空力最强的前三个战列舰：红宝石战绩可复制

防空力最强的前三个战列舰：红宝石战绩可复制尽管“红宝石”级核潜艇很成功，但法国仍在2007年12月19日开工建造新一代核潜艇“梭鱼”级首艇“梭鱼”号。相比“红宝石”级核潜艇，“梭鱼”级核潜艇尽管体积明显加大，水下排水量增加到了5300吨，但仍是目前世界现役核潜艇中最小的。同时其鱼雷发射管数量仍为4具，武器搭载量仅为20枚，相比“红宝石”级核潜艇提升并不明显。但“梭鱼”级核潜艇的不同之处在于，其首次搭载了海军版“风暴亡灵”巡航导弹、首次具备了搭载可容纳12名突击队员的吊舱，水下续航能力由“红宝石”级的45天提升至70天。由此可见，尽管“梭鱼”级核潜艇相比“红宝石”级核潜艇性能提升明显，但其仍是完全适应法国需求的“非主流核潜艇”。尽管对于中国闻言，法国核潜艇模式参考价值很有限，但严格实现本国需求的发展理念无疑值得关注。与冷战时期的美俄以及日不落时期的英国不同，法国始终都只能是一个地区性的海洋强国，其大多数时期的海上诉求就是确保在欧洲近

近日美国知名媒体《Aviationist》报道，在最近一次美法联合军演中，法国海军“红宝石”级核潜艇首艇“红宝石”号击沉了“西奥多·罗斯福”号核动力航母和半支护航编队（“提康德罗加”级巡洋舰、“阿利·伯克”级驱逐舰各2艘左右）。这是一个曾经令红海军魂牵梦绕了半个世纪的惊人战绩，而创造这一战绩的却出乎意料的是号称世界最小核潜艇的法国“红宝石”号。这一战果靠谱么？这类战果可复制么？号称廉价核潜艇的AIP潜艇是否也能获得类似战机呢？

核潜艇仍是反航母最佳手段 近战效率最高

根据美国媒体披露的细节，该次演习是在北大西洋进行的，考虑要对航母编队进行整体训练，所在海域不会是近海。而美国此次军演之所以选择与法国“红宝石”号核潜艇联合进行，绝不是因为法国没有更大核潜艇，而是因为美国期望检验航母编队对小吨位高性能潜艇（相对核潜艇而言）的探测、打击能力。原因在于，在可预见的作战中，美国航母编队受到敌方高性能核潜艇打击的可能已越来越小，相比之下排水量接近3000吨并装备AIP系统的高性能常规潜艇的威胁却越来越大，而水下平排水量2670吨的“红宝石”号核潜艇无疑是高性能常规潜艇的最佳模仿者。

但恰恰是这场试图以核潜艇模仿常规潜艇的演习证明了，核潜艇仍是最佳的反航母手段。美媒报道现实，在“红宝石”号核潜艇被划归敌军后，该艇很快潜到了打击“西奥多·罗斯福”号航母的重要位置且未被发现，到次日早晨接到打击命令后才击沉了航母与诸多护航舰艇。在这一过程中，这款自诞生之日起就不算先进的核潜艇的安静性与水下续航能力得到了重点体现。整个探测、跟踪、攻击过程意味着，“红宝石”号核潜艇在抵达打击阵位到发动攻击的这段时间里，其不仅要伴随着航母编队进行机动，同时还要防止被航母编队中的“洛杉矶”级核潜艇发现，其中难度可想而知。

除此之外，另一个值得关注的因素是，此次“红宝石”号核潜艇取得的战果应该都是通过鱼雷打击获得的。因为按照法国的升级计划，“红宝石”级核潜艇均未装备最新型的潜射“飞鱼”导弹，目前其能使用的也仅是射程50千米的SM-39型“飞鱼”导弹。按照目前掌握的资料显示，“红宝石”号核潜艇主要装备两款鱼雷，即F-17Ⅱ型和L-5Ⅲ型。F-17Ⅱ型鱼雷为主/被动寻的线导鱼雷，射程20千米（40节），战斗部重250公斤，航深600米。L-5Ⅲ型鱼雷为主/被动寻的多用途鱼雷，射程9.5千米（35节），战斗部重150公斤，航深550米。尽管从最终的结果来看，所谓击沉很可能指的是被击中即退出演习，但即使如此，水下近距鱼雷攻击能获得如此击中战果也是相当难得的，由此不难得出这样的结论，如果能像“红宝石”号核潜艇这样接近航母编队，近距离的鱼雷攻击无疑是效率最高的打击方式。

“红宝石”另类概念致胜 “梭鱼”值得关注

在冷战时期，美俄两国核潜艇不仅代表了核潜艇的最高水准，也代表了两种截然不同的核潜艇技术风格。但作为西方海军强国之一的法国，其核潜艇研不仅整体上采取了先发展战略核潜艇再发展攻击性核潜艇的非主流道路，其攻击型核潜艇本身，即“红宝石”级核潜艇也完全可以用“离经叛道”来形容。不超过3000吨的水下排水量使其甚至小于同时代的一些常规潜艇。过小的排水量严重限制了“红宝石”级核潜艇的武器搭载量，该型核潜艇仅能一次携带18枚鱼雷或导弹，不携带鱼雷时仅能装载32枚水雷，整体性能与同吨位常规潜艇没有任何差别。尽管此前“红宝石”级核潜艇被各方一再诟病，但此次演习中的辉煌战果或许告诉我们，“红宝石”级核潜艇的另类设计概念是很成功的。

与冷战时期的美俄以及日不落时期的英国不同，法国始终都只能是一个地区性的海洋强国，其大多数时期的海上诉求就是确保在欧洲近海与地中海的海上优势，具体到冷战时期，法国海军的使命就是配合美军在海上探测、拦截苏联的水面舰艇与各类潜艇。面对这种需求，法国的核潜艇不需要远程反舰与远程对陆精确打击能力，因此不需要巡航导弹。法国核潜艇的作战区域就是欧洲近海与地中海，核动力的续航能力主要体现于在这些保障、保护措施周全的海域内进行持续的灵活机动而非远航，因此不需要过大的体积。法国核潜艇的作战目标就是在己方保障良好的情况下探测、打击敌方舰艇，因此不需要装载太多弹药。有鉴于此，法国期望获得的攻击性核潜艇实际上就可看作是一款拥有较强水下机动、续航能力的高性能常规潜艇，其在具备核潜艇级别的续航能力之后，打击能力比当时法国最强的常规潜艇-“阿格斯塔”级相当或稍强即可，从这一角度来看，“红宝石”级核潜艇的设计概念无疑相当成功。

尽管“红宝石”级核潜艇很成功，但法国仍在2007年12月19日开工建造新一代核潜艇“梭鱼”级首艇“梭鱼”号。相比“红宝石”级核潜艇，“梭鱼”级核潜艇尽管体积明显加大，水下排水量增加到了5300吨，但仍是目前世界现役核潜艇中最小的。同时其鱼雷发射管数量仍为4具，武器搭载量仅为20枚，相比“红宝石”级核潜艇提升并不明显。但“梭鱼”级核潜艇的不同之处在于，其首次搭载了海军版“风暴亡灵”巡航导弹、首次具备了搭载可容纳12名突击队员的吊舱，水下续航能力由“红宝石”级的45天提升至70天。由此可见，尽管“梭鱼”级核潜艇相比“红宝石”级核潜艇性能提升明显，但其仍是完全适应法国需求的“非主流核潜艇”。尽管对于中国闻言，法国核潜艇模式参考价值很有限，但严格实现本国需求的发展理念无疑值得关注。

AIP无法替代核潜艇 近海作战更需隐蔽待机

2015年3月9日，日本海上自卫队“苍龙”级AIP型潜艇6号艇“黑龙”号服役。作为目前世界上技术水平最高的常规潜艇，“苍龙”级潜艇被认为已拥有部分核潜艇的作战能力。不仅如此，自AIP系统问世并实用之后，不少观点认为AIP型潜艇为期望获得核潜艇的国家提供了一种廉价的方案，在很多作战环境，尤其是近海环境中，AIP潜艇的表现甚至将超越核潜艇，同时得益于日趋完善的潜艇打击能力，整体性能越来越强大的AIP潜艇甚至具备了取代核潜艇的潜质。而此次“红宝石”号核潜艇的惊人战绩告诉我们，AIP潜艇是无法取代核潜艇的，即使在常规潜艇作战效能最佳的近海作战环境中，核潜艇仍具有无可比拟的优势。

前面已经提到，“红宝石”号核潜艇在抵达攻击位置后，是在经历了漫长的跟踪、机动过程后才进行了攻击。这就意味着，如果此时航母编队以15节至20节的速度进行机动，“红宝石”号核潜艇需要以同样的航速进行跟随，这对于核潜艇而言并不困难，因为在航母编队中，都是有核潜艇进行水面、水下警戒并编队航行的。但这对于AIP潜艇而言，无疑是天方夜谭。即使以目前最强的“苍龙”级潜艇为例，其装备了4台“斯特林”MK2型废气循环AIP系统，整体功率仅为400千瓦，如果水下仅以AIP系统进行巡航的话，其航速不会超过8节，如果以常规电机巡航，尽管其最大水下航速能达到20节，则其航程不会超过150海里，这种指标无疑难以满足类似“红宝石”号核潜艇进行的那种伴随机动。

除此之外，即使反航母的作战环境不在北大西洋，而是在号称常规潜艇最佳作战环境的近海，常规潜艇同样无法与核潜艇相比。在近海环境中，只要航母编队能够进入，其不仅不存在所谓不便机动的局限，更不存在会被敌方优势空中力量击沉的危险。对于潜艇而言，在这种水深较浅的环境中，其相比航母反而更加难以机动，最可取的方式就是在若干事先进行过良好勘测，能够为潜艇提供充分隐蔽的特殊海底环境中隐蔽待机，甚至是坐底。此时，只要潜艇潜伏的够深，机动的够充分，总会获得有效打击航母的时机，而在这种设定中，续航能力、自持力更佳的核潜艇无疑具有包括AIP潜艇在内的各类常规潜艇难以比拟的优势。（凤凰军事 谈兵论战 刘畅）

★★★★★★★★★★★★

凤凰军事：真正的历史往往隐藏在千万个不经意的细节中。

★★★★★★★★★★★★